| |
| На удивление тихо прошли выход из печати и поступление в продажу книги о Берии. А.Дюков, напрмер, сначала заявил, что ждет Бог знает чего от неё: << Александр Дюков (a_dyukov) 2011-12-27 16:35:00
Скоро в продажеВ наступающем году издательство "Кучково поле" обещает нам вот такую книгу: ---------------------------------------- ----------- Политбюро и дело Берия. Сборник документов / Под общей ред. О. Б. Мозохина. ---------------------------------------- ------------ Не могу дождаться. Чувствую, что это будет настоящее событие >> - но на самом деле просто промолчал. Вот единственная статья, которую я нашел в СМИ: ======================================== =========================== Русский журнал 28.04.12 9:32 http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Poslednie-tajny-Berii( Читать дальше... ) | |
|
|  О первом дне войны написана огромная литература. В основном, все сводится к одному – проспали, прошляпили и т.п.
Однако во всей этой печальной истории выделяется ОДВО (Одесский военный округ), и начальник штаба ОДВО – в ту пору генерал-майор Матвей Васильевич Захаров. Известно, что в ОДВО он был переведен из Москвы, из Генерального штаба в результате какой-то интриги. И вот что мы о нем узнаем: C июля 1940 года - начальник штаба Одесского военного округа. За два дня до нападения гитлеровской Германии на Советский Союз создал штаб полевой армии из группы офицеров Одесского военного округа. Этот шаг генерал-майора Захарова позволил заранее привести войска в полную боевую готовность, в первые дни войны успешно отражать натиск фашистских сил и наносить им значительный урон. Основываясь на данных разведки, Захаров предвидел, что вторжению будет предшествовать удар по аэродромам. Поэтому он настоял на срочном перебазировании самолётов. И в ночь на 22 июня 1941 года фашистские бомбы обрушились на пустое место. http://nazadvgsvg.ru/viewtopic.php?id=849 ( Читать дальше... )Значит, была прозорливость! И в 23.00, несмотря на приказ «не отвечать на провокации» он поднял войска по боевой тревоге! Всё это замечательно, но проблема в том, что с апреля 1960 по март 1963 и снова с ноября 1964 по сентябрь 1971 г. М.В. Захаров работал начальником Генерального штаба, когда и писались все эти воспоминания о прозорливом начальнике штаба, заботливо собранные на сайте: http://memorial.ppolk.ru/zakharov-matvej-vasilevich.html Вопрос: прозорливость и мужество М.В. Захарова – быль или легенда? | |
|
| Продолжаю свою публицистическую эскападу. Проблема смертности в ГУЛАГе очень политизирована. В блогосфере, околоисторической и исторической публицистике, а также в научных монографиях вот уже десятилетия бьются два вектора,- в самом крайнем и упрощенном виде их можно назвать диссидентским и неосталинским. Первый утверждает, что лагеря носили истребительный и беспрецедентно-жестокий характер, что смертность в сталинских лагерях была огромной и что ГУЛАГ был негативном прецедентом для истории нашей страны в плане смертности заключенных. Вторые, указывая на опубликованные недавно документы САНО и УРО ГУЛАГа, исследования Дугина, Земскова, Мемориала и Верта утверждают, что ГУЛАГ был ничем особенно таким и не примечательным в плане смертности. Всплески смертности там были вызваны не лютостью самой системы, а внешними причинами,- войной или там всесоюзным голодом. Основная мысль “обелителей” ГУЛАГа,- сама пенитенциарная система была вполне нормальная, традиционная, во всем плохом виноваты объективные факторы, а остальное это вранье и “очернение”. Если хотите ознакомиться с типичным образцом последних,- http://i-sergeev.livejournal.com/108644.html( Читать дальше... ) | |
|
| Мы знаем, что в СССР военнослужащих и функционеров Рейха было принято называть либо "немецкими фашистами", либо просто "фашистами". Для меня оказалось полной неожиданностью, что в 40-х их подобным образом называли и в США. На гитаре фолк певца Вуди Гатри(американский вариант Марка Бернеса, Аркадия Северного и Юры-музыканта в одном лице) было написано "Эта машина убивает фашистов", а его песни называлась "Фашисты неизбежно проиграют" или "Порвать фашистов". В "Порвать фашистов", кстати есть и слова про наших: "русские продолжают драться на Дону", "я благодарю советских". | |
|
| Вот лазил по Инету, смотрел новинки по 1-й МВ и натолкнулся на следующее: Нагорная О. "Застывшая" память Великой войны в России и Германии: мемориалы, памятники, захоронения (1914-1941 гг.) // Проблемы истории российского социума. Челябинск: Центр научного сотрудничества, 2011. С. 24-37
К сожалению, есть только вот эта библиографическая ссылка, текста статьи не нашел. Случаем никто не сталкивался с нею? Может, есть все же где-то в Инете? Или у кого-нибудь в печатном виде? | |
|
| Среди пиратов было много превосходных моряков, немало удачливых (Бартоломью Робертс), благородных, ярких, необычных, порой жестоких (Эдвард Тич «Черная борода») и знаменитых пиратов. Но только несколько из них могут без всякого преувеличения называться Великими. Одним из таких Великих пиратов без сомнения был «Гроза Средиземноморья» Хайретдин или точнее Хайр эд-Дин Барбаросса. На самом деле настоящее имя его было Хызыр, он был одним из 4-х сыновей православного албанца Якова, гончара по профессии который со своим семейством проживал на родине поэтессы Сапфо, одной из жемчужин Греции - острове Лесбос. В юности Хызыр принял ислам, и последовал за своими старшими братьями, предпочтя мирной профессии производителя посуды романтику и опасность морских путешествий. Спустя годы он перешел под руководство старшего брата Аруджа и стал одним из самых грозных пиратских капитанов Средиземного моря. Кстати и прозвище свое Барбаросса (от «Barba» -борода и «rossa» - рыжий), он унаследовал от старшего брата Аруджа (Уруджа), который обладал большой огненно-рыжей бородой, которую всячески холил и лелеял. У младшего борода была небольшой, не очень рыжей, да и стриг он ее практически по корень. Братья снискали себе славу удачливых пиратов и предприимчивых людей. Это позволило им договориться с эмиром Туниса, чтобы получить в свое распоряжение райский остров Джерба, который на долгие годы стал их основной базой и местом накопления ценностей.  Хайр эд-Дин Барбаросса( Читать дальше... ) | |
|
|
Опрос #1842289
Лучший правитель в истории России (начиная с Ивана III)
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 322
Кто на ваш взгляд положительная фигура в русской истории
Показать ответы
| Иван III |
   53 (8.0%) |
| Иван IV |
| 34 (5.1%) |
| Алексей Михайлович |
| 27 (4.1%) |
| Пётр I |
| 58 (8.7%) |
| Екатерина II |
| 74 (11.1%) |
| Александр I |
| 20 (3.0%) |
| Николай I |
| 30 (4.5%) |
| Александр II |
| 105 (15.8%) |
| Александр III |
| 57 (8.6%) |
| Николай II |
| 17 (2.6%) |
| Сталин |
| 101 (15.2%) |
| Хрущёв |
| 13 (2.0%) |
| Брежнев |
| 31 (4.7%) |
| Горбачёв |
| 27 (4.1%) |
| Ельцин |
| 17 (2.6%) |
Ограничение в пятнадцать позиций, отбирал правителей по длительности нахождения у власти. В комментариях приветствуются и другие. Лидеры для меня Иван III, Иван Грозный, Сталин. Скорее, положительное отношение: Николай I, Александр III, а также Федор Иванович, Павел I, Михаил Федорович. Сложное, противоречивое: Алексей Михайлович, Александр I, Екатерина II, Хрущёв. Скорее, отрицательное: Пётр I, Александр II, Николай II, Брежнев, а также Ленин. Резко отрицательное: Горбачёв, Ельцин. | |
|
| (Начало здесь) Епископ Иоанникий, рукоположивший о.Александра, был с 1912 г. насельником Нило-Столбенской пустыни и свидетелем того, как в феврале 1919 г. коммунисты публично надругались над мощами преп.Нила Столбенского. В 1922 г., возведённый в сан архимандрита, он стал её наместником. В конце 1926 г., архим.Иоанникий, осташковский викарный еп.Гавриил (Абалымов) и большая часть братии монастыря были арестованы.  На илл.: вырезка из газеты «Тверская правда», крайний справа - архим.Иоанникий, 1927 г., с сайта Астраханской епархии. В ходе следствия, чтобы вырвать признание по ложным обвинениям в контрреволюционной деятельности, следователи применили «конвейерный» допрос, непрерывно допрашивая страдальца, лишая сна. Когда измученный о.Иоанникий засыпал на стуле, следователи били его по лицу так, что после каждого удара священноинок выплёвывал свои зубы. На суде, где присутствовали и многие прихожане, о.Иоанникий отрицал все обвинения, но был приговорён к тюремному заключению. ( ... ) | |
|
| Много ли Сталин ездил по стране? Что-то так с ходу не могу найти информацию.
Особо интересует послевоенный период. | |
|
| Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) idelsong здесь. У Кемаля Ататюрка не было родных детей, но он усыновил-удочерил 7 девочек и мальчика. В 1925 году он удочерил Афет Инан. 18-летняя комсомолка-спортсменка, дочь его давнего знакомого, с трудом зарабатывала учительством и мечтала получить образование в Европе. Кемаль отправил ее учиться во Францию. Через 3 года она приехала и рассказала отчиму, как она была шокирована тем, что тюрки, по мнению ее французских профессоров, принадлежат к желтой расе. - Нет, это мы так оставить не можем! - сказал отчим и лихорадочно стал формулировать то, что впоследствии назвали "Тезисом Тюркской Истории". Афет Инан активно ему в этом помогала. "Тезиз" должен был удовлетворять следующим условиям: ( Читать дальше... ) | |
|
| Небольшая публицситическая заметка. Так уж сложилось, что в результате острой тематики диссера приходится волей неволей очень много спорить И в реале, и в ЖЖ. Любопытно, но постепенно начинаешь замечать определенный pattern в системе аргументации оппонентов. Неважно, читал ли условный "апологет" ГУЛАГа 1930-х много монографий по лагерной теме, или просто занимается некритической копипастой постов про джем в ларьках ГУЛАГа, но вся система аргументов сводится к определенным оправдательным постулатам. Кто-то их высказывает изящно и наукообразно, с макроисторическими обобщениями в века, кто-то топорно и неумно, но если подводить некий итог, система аргументов одинаковая, несмотря на оболочку и подачу. И что еще более тревожно и любопытно,Ваш покорный начал постепенно осознавать,что методология "обелителей ГУЛАГа" копирует почти вслепую систему контраргументов не кого-нибудь, а ревизионистов Холокоста и вообще "защитников СС". В этом посте я попытаюсь провести небольшой анализ методологии условных “охранителей” и “апологетов” ГУЛАГа, последовательно сравнив и сопоставив наиболее расхожие возражения “апологетов”советской пенитенциарной системы 1930-х годов с наиболее популярными штампами ревизионистов, вроде "великой эпидемии тифа"(c) и прочего. Не скажу что писать эту статью мне было приятно,- апология нацистов выделена коричневым цветом, апология "гулагопоклонников",- красным. Как мы будем анализировать методологию “адептов” ГУЛАГа? Очень просто. Мы попытаемся проверить наиболее распространенные и часто встречающиеся возражения "троцкистских наветов и завываний на ГУЛАГ" через призму наиболее отвратительного и чудовищного явления в европейской, а может и мировой истории,- нацистской концлагерной системы и аргументации ее “ревизионистов”, отрицателей Холокоста и просто любителей Бухенвальда и “гуманности” СС. Поразительно насколько аргументы “апологетов” ГУЛАГа дублируют на 100% аргументы современных поклонников Бухенвальда, а зачастую и самих ССовцев, в их выступлениях на Нюрнбергском процессе.
Система подбора аргументов абсолютно идентичная.
Чего я больше всего не люблю в людях,- это двойных стандартов и фарисейства. Иначе говоря, на вполне сопоставимые ситуации и цифры(в данном случае, антирекордную смертность своих сограждан в ГУЛАГе и смертность людей в лагерях Рейха в фантастических пропорциях) применяют диаметрально разные моральные и логические оценки, заботливо отфильтровывая ненужные факты, рушащие "правильную картину мира". Напомню, что речь идет о трудовой концлагерной системе Рейха, сравнение которой с советскими ИТЛ представляется валидным и методологически оправданным,- и там и там была эксплуатация подневольного труда и заключенные умирали от голода,болезней и ужасных условий содержания, а не от газа или пули.
Так называемый сегмент "лагерей уничтожения"(Собибор, Треблинка, не концентрационная часть Освенцима и др.) являлись инструментом массового убийства и не были частью традиционной пенитенциарной системы в полном смысле этого слова, смертность там была 100%. Подобную практику на ниве массовых убийств можно сравнить лишь с расстрелами 1937-1938гг в СССР, никак не с ГУЛАГом. ( Читать дальше... )Выводы и итоги будут во второй части. | |
|
|  Уважаемые читатели, у меня хорошая новость. Так, как вы помните, 21 октября 2011 года, я впервые в интернете, благодаря помощи отзывчивого человека, разместил книгу Lyandres S. The Bolsheviks’ “German Gold” Revisited: An Inquiry into the 1917 Accusations .University of Pittsburgh: The Carl Beck Series in Russian and E. European Studies,1995. p. 132 (Ляндрес С. К пересмотру проблемы "германского золота" большевиков.Расследование обвинений 1917 г ). http://ru-history.livejournal.com/3184681.html Конечно, очень хотелось увидеть данную книгу и в русском переводе. И вот недавно, на мою просьбу перевести книгу на русский язык, откликнулась моя хорошая подруга Анна Стоян ( http://vk.com/id102101001). Анна закончила Горловский государственный педагогический институт иностранных языков им. Н. К. Крупской, поэтому очень профессионально и в совершенстве владеет английским языком. Анна уже перевела текст книги, осталось сделать перевод ссылок. Я отправлю уже сделанный перевод С. Ляндресу, для согласования, а затем когда получу ответ, перевод будет размещен в живом журнале. Книгу на английском языке скачать можно на onlinedisk.ru - http://www.onlinedisk.ru/file/881624/ | |
|
|  Обращение к истории исчезнувшего села Озёрки удивляет тем, что и 300 лет назад этот благодатный край был так же пуст. Единственным напоминанием о существовании некогда богатого села бывшего Хвалынского уезда Саратовской губернии, нынешней Ульяновской области, теперь служат несколько ветхих кладбищенских крестов. Будто не было этих 300 лет, не было цветущего, обжитого края и его жителей. ( Как уничтожалось то, что строилось несколько сот лет ) | |
|
| Оригинал взят у avderin в Жертва фашизма.Как-то в начале 90-х ехал в поезде с мужиком, кандидатом исторических наук, который был когда-то замдиректором музея истории Москвы. Ещё в советские времена он подал документы на выезд в Израиль, но, получив разрешение, дальше Вены не поехал. Так многие делали. Вена была перевалочным пунктом для выезжающих в Израиль. Первое время он работал на стройке и вспоминает об этом как получивший вольную раб -- о работах на галере. Потом началась перестройка, он начал ездить туда-сюда, торговать. Взял кредит в австрийском банке и фурами возил в Россию шоколад, пепси-колу… Рассказывал, что, окопавшись в Вене, перетянул потом туда и отца. А отец у него необыкновенно пробивной и настырный мужик. Оказалось, в Австрии участники Второй мировой войны получают приличную надбавку к пенсии. Официальное объяснение этому такое – мол, Австрия была оккупирована немцами, а эти люди были насильно мобилизованы в немецкую армию – таким образом, они являются жертвами оккупантов и лицами, пострадавшими от фашизма. Узнав об этом, наш мужик пошёл в тамошний райсобес требовать и себе надбавку к пенсии – ведь он тоже пострадал от фашизма, проведя несколько лет в окопах. А там анкеты, как и везде на Западе, требуют минимум заполнения. Все варианты перечислены, и человеку надо только поставить в нужной клеточке галочку. И вот он заполняет анкету. Скажем в пункте «на каком фронте воевали» перечислены: восточном, западном, африканском… Наш мужик пишет «на 2-м Украинском и 1-м Белорусском». С удивлением изучив его анкету, социальные работники сказали, что, да, вы действительно воевали на Восточном, по нашей терминологии, фронте. Но ведь вы воевали с другой стороны. Все наши ветераны воевали по эту сторону фронта, а вы – по ту, то есть -- против них. Короче -- посовещались и вежливо отказали. ( Читать дальше... ) | |
|
| Дорогие коллеги! 23 Мая в 16.30 в ауд. 1312 ИВИ РАН состоится LXII Заседание междисциплинарного научного он-лайн семинара "Люди и тексты" Тема: Альфред и «Ворчливые римляне»: цели создания и адресаты
древнеанглийского перевода ОрозияВыступает: к.и.н., с.н.с. ИНИОН РАН Метлицкая Зоя Юрьевна. Прямая трансляция в интернете после 16.30 по адресу http://worldhist.ru/News/384/8644/ | |
|
| "Во время путешествия австрийского престолонаследника Франца-Фердинанда по Боснии, на него было совершено два покушения. Первый раз, когда эрцгерцог с супругой отправились в автомобиле на торжественный прием в Сараевскую ратушу, типограф Кабринович бросил в автомобиль бомбу. Были ранены двое лиц свиты и шесть человек из публики. Эрцгерцог проследовал в ратушу и , после приема, продолжал поездку по столице Боснии. В автомобиле их на переднем месте сидел наместник; на подножку стал граф Гаррах, чтобы прикрыть собою особу эрцгерцога в случае нового покушения. На повороте в улицу Франца-Иосифа, где автомобиль несколько замедлил ход, раздались два выстрела. В первое время наместник подумал, что все обошлось благополучно, так как эрцгерцог и герцогиня продолжали сидеть в автомобиле спокойно. Но оказалось, что они были смертельно ранены. В то же мгновение был арестован и стрелявший, оказавшийся гимназистом VIII класса Принципом. Убийство было совершено с такой быстротой, что многие из окружавших даже не слышали выстрелов... Смерть эрцгерцогской четы была почти мгновенной". Фотографии и описание взяты из альманаха "Великая война в образах и картинах" под редакцией Ив. Лазаревского за 1915 год. 1. Эрцгерцог Франц-Фердинанд с семьей:  ( Еще фотографии... ) | |
|
| Оригинал взят у avderin в Новые киевские древности
С каждым своим приездом в Киев я вижу всё больше и больше древностей. Город стареет прямо у меня на глазах.
Первая ласточка – ещё советских времён. К празднованию 1500-летия Киева в 1982 году торопливо сделали изначально выстроенные в 1037 году и разрушенные Батыем в 1240-м Золотые ворота. От которых и осталось-то два бесформенных куска стен. В этой акции не было даже подобия науки: никто не знал, как эти Золотые ворота выглядели, какой были высоты, не сохранилось никаких обмеров или зарисовок. К нашему времени они уже много столетий стояли в руинированном состоянии.
Отлитый из бетона макет выглядел такой же бутафорией, как и всё 1500-летие. Возможно, уже в V веке на месте Киева существовало славянское поселение, но, во-первых, в полноценный город оно, по мнению большинства историков, превратилось только через несколько веков, во-вторых, не существовало никаких оснований праздновать этот юбилей именно в 82-м, а не в 87-м, или 93-м, или ещё каком бы то ни было году. ( Читать дальше... ) | |
|
|  Роман Федорович Унгерн фон Штернберг в возрасте семи лет. Арсений Несмелое (псевдоним Арсения Ивановича Митропольского, 1889-1945), родился и начал печататься в Москве. Принимал участие в Первой Мировой войне. Офицер Русской Императорской Армии. В ноябре 1917 г. принимал участие в "восстании юнкеров" в Москве, направленном против большевиков. С 1922 г. проживал во Владивостоке. В 1924 г. бежал из СССР в Харбин. Автор поэтических сборников "Кровавый отблеск" (1928), "Без России" (1931), "Полустанок" (1938), "Белая флотилия" (1942) и др. В эмиграции вступил в Русскую Фашистскую партию К. Родзаевского. Скончался в сентябре 1945 г. в камере пересыльной тюрьмы в Гродекове (СССР). Текст печатается по изданию: Несмелое А.И. Без Москвы, без России: Стихотворения. Поэмы. Рассказы / Сост. И коммент. Е.В. Витковского и А.В. Ревоненко. - М.: Моск. рабочий, 1990. - (Серия "Московский Парнас"). Сама Баллада и фото под катом: ( Читать дальше... ). | |
|
| Оригинал взят у dromeas в Уроки истории по турецкиНе зря греки возмущаются... Вот например, учебник по истории для старших классов турецких школ "Права Турции в Эгейском море" (под редацией Мехмета Саха, издание 1996, одобрен Министерством Образования Турции) содержит преднамеренные искажения истории (по всей вероятности, сочинен для поднятия патриотических настроений турецкой молодежи). - стр 19" "острова Эгейского моря находятся сегодня под греческой оккупацией".
- Стр 21: "Греция не в силах поддерживать мир в Згейском море". - Стр 65: "Мир на Ближнем Востоке и безопасность в Азии могут быть обеспечены возвращением этих островов Турции"
- Стр 110: "Турция установила ширину своих территориальных вод до 6 миль (11 км) в 1930г". Таким образом острова Хиос, Митилини и Самос находятся в территориальных водах Турции... В основе исторических теорий, которые преподаются в исторических академиях и военных школах Турции, лежит утверждение, что все культуры Эгейского моря- среди которых и греческая - турецкого происхождения... Считают, что минойцы, микенцы, ионийцы, троянцы и пеласги протурецкие племена, которые жили в Эгейском море, и что греки являлись лишь небольшим ответвлением "великого турецкого народа", "единственного народа, имеющего силу создавать великие страны и культуры"... Еще более продвинутой оказалась работа Селахатина Сализика, где утверждается, что греческая культура пришла из Азии и не имеет никаких оригинальных элементов, и что турки пришли в Эгейское море в 2480г до н.э и Демокрит, Геродот, Гиппократ, Пифагор и Гомер были турецкого происхождения... (Ну, насчет последнего, некоторые свидомые украинские историки тоже имеют свое мнение и могли бы поспорить:)...)) | |
|
| Здравствуйте уважаемые. Читаю сейчас книгу некого Константина Михайловича из Островицы, бывшего в рядах войск Блистательной Порты в XV столетии. Книга неоднозначная, многое там сознательно или несознательно перевернуто, не все соответствует историческим реалиям. Но несмотря ни на что книга интересная. Взгляд, так сказать, изнутри. мне лично было интересно мнение о практически непобедимой турецкой армии того времени, ее структуре и системе командования. надеюсь, это интересно и Вам. Посему считаю уместным разместить часть книгу тут для Вашего ознакомления.  Битва под Веной( Читать дальше... ) | |
|
| Уважаемые читатели, вчера я и voencomuezd разместили статью Юрий Идашкин Следователь по делу Ленина // Искусство кино No. 2 1992 стр 38-53 ( http://ru-history.livejournal.com/3481359.html ). В этой статье есть интересный момент. Так П. А. Александров, на допросе в 1925 году, говорит следующее:"«Показание Ермоленко, весьма существенное, приобретало исключительную ценность для дела при единственном, но и обязательном условии: оно должно было быть подтверждено дальнейшими данными следствия, в частности, другими свидетельскими показаниями или документами. Поэтому первым моим делом было принять меры к опросу тех лиц, на которых ссылался Ермоленко. Таким был начальник Минской контрразведки. Hа предложение явиться для допроса, подтвержденное дважды, начальник Минской контрразведки не дал ответа и на допрос не явился. Чтобы добиться допроса его, был командирован один из следователей, кажется,Сцепуро, но свидетель, очевидно осведомленный о его приезде, оказался выбывшим. Так кончалась неудачей попытка проверить правдивость показаний Ермоленко». В связи с этим, у меня возник вопрос, а каком начальнике Минской контрразведки говорит П. А. Александров ? Может быть он имеет ввиду - полковника А.Н. Ковалевского, начальника Контрразведывательного отделения штаба Минского Военного округа, которое он возглавлял с марта 1917 года по март 1918 года ( http://navynews.ru/?p=253) | |
|
| Мой вопрос касается текущих событий, а также, отчасти, прогнозов на будущее. Тут может иметь место сослагательное наклонение. Поэтому, если такая тематика не вписывается в формат исторического сообщества, и вопрос будет удален, то я заранее согласен. А вопрос такой. Периодически встречаются публикации, авторы которых утверждают, что на пороге - большая война. Новая мировая война. Крупномасштабный новый военный передел мира. И вот, на днях еще одна статья из такого ряда попалась в связи со встречей в Кэмп Девиде: «Большая война» грядет. Американцы уже давно заняты подготовкой её пространства на Ближнем и Среднем Востоке. Очень многие видят в ней выход из глобального кризиса.Было бы весьма любопытно узнать мнения как профессиональных историков, так и всех интересующихся историей: слышна ли и вам характерная поступь грядущей большой войны? Находите ли вы в текущей обстановке достаточно серьезные признаки того, что большая мировая война уже началась? Спасибо. | |
|
| На прошдой неделе параллельно проводилось дополнительное голосование по XV веку, поскольку его первоначальное обсуждение выпало на праздничные дни и не все желающие смогли высказать свое мнение.
С учетом дополнительных голосов скорректированный рейтинг наиболее влиятельных стран XV века выглядит следующим образом:
1. Османская империя
2. Мин (Китай)
3. Португалия
4. Пиренейские монархии (Испания)
5. Владения Ягеллонов (ВКЛ+Польша+Чехия+Венгрия) | |
|
| |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.1){kind=small}
ru_history
