Вот такой люк на второй Тверской-Ямской есть.

...или к вопросу об экономической деятельности мест и не столь отдаленных и потребностях заключенных в чревоугодии для функционирования оной. Как мы помним, я покритиковал пост  corporatelie</lj>. В ответ он изложил свои претензии в комментах, на которые я ИМХО достаточно развернуто ответил(1,2,3). Однако, ко всему прочему он написал еще один обширный постинг, где попытался тезисно изложить мысль о том, что нормы 1932, равно как и другие на тот период, были недостаточны для восполнения сил после нелегкого трудового дня обитателя ГУЛАГа. Для это он привел вот такую табличку данных:( Ознакомиться с табличкой и читать далее )

История финского государства берёт своё начало в 1917 году. Через полтора месяца после Октябрьской революции, 6 (19) декабря 1917 года парламент Финляндии под руководством Пера Эвинда Свинхувуда одобрил декларацию о государственной независимости Финляндии. Уже через 12 дней — 18 (31) декабря, Совет народных комиссаров Российской Советской Республики принял Декрет о признании независимости Финляндии, подписанный лично В. И. Лениным. Предпосылки финской государственности формировались именно в Российской Империи. Великое Княжество Финляндское стало частью России после Русско-шведской войны 1808-1809 годов. Финляндия располагала широкой автономией, имея собственный банк, почту, таможню, а с 1863 года также государственный финский язык. Именно российский период становится временем расцвета национального самосознания финнов, расцвета финской культуры, финского языка. На столь благоприятной почве формируются и идеи братства финно-угорских народов, идеи независимости Великого Княжества Финляндского и объединения угро-финнов вокруг него.



Именно эти идеи после крушения Российской Империи пытались воплотить в жизнь руководители Финляндии. Большинству из нас известно об интервенции войск стран Антанты — Франции и Великобритании, во время Гражданской войны. Однако финская интервенция на Северо-западном фронте остаётся, как правило, неизвестной страницей истории.

( Читать дальше )

На снимке конца 1910-х гг. слева - будущий император Ирана и основатель династии Пехлеви со своим сослуживцем по Персидской казачьей бригаде (впоследствии - дивизии). На шее Резы-хана - орденский крест; в самой Персии не существовало наград, имеющих подобные знаки. Факт награждения Резы-хана какими-либо российскими орденами в доступной биографической литературе о нем не упоминается, но фото говорит само за себя: ничем иным, кроме как знаком ордена Св. Станислава 2-ой степени, этот крест быть не может.
Фотоснимок опубликован в первоиздании мемуаров дочери шахиншаха Резы - принцессы Ашраф (Princess Ashraf Pahlavi. Faces in a Mirror: Memoirs from Exile. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1980).

Опрос #1841105 Народная воля
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 39

Что подразумевалось под словом "воля" в названии организации "Народная воля"

Уважаемые читатели, впервые в интернете размещаю статью - Амиантов Ю.Н. , Ермолаева Р.А. Дело Ганецкого и Козловского (из Протоколов заседаний ЦК РСДРП(б) в июне-ноябре 1917 г.) // Кентавр. М. 1992. № 1-2. С. 71-82 . № 5–6 С. 89-106
Выражаю благодарность voencomuezd, откликнувшегося на мою просьбу помочь с доступом к данной статье.

Амиантов Ю.Н. , Ермолаева Р.А. Дело Ганецкого и Козловского (из Протоколов заседаний ЦК РСДРП(б) в июне-ноябре 1917 г.

продолжение, начало здесь http://ru-history.livejournal.com/3473579.html

№ 8
ПИСЬМО К. РАДЕКА В ЦК РСДРП(б)
8 ноября 1917 г.

В ЦК РСДРП
Уважаемые товарищи!
Я только здесь, в Питере, узнал, что ЦК решил на время устранить тов. Ганецкого от деятельности члена Заграничного представительства ЦК до выяснения обвинений о его якобы спекулятивной торговой деятельности, обвинений, поднятых буржуазной прессой. Так как ни Ганецкий, ни Заграничное представительство не знали этого решения, то т. Ганецкий исполнял свою обязанность члена Заграничного представительства после того, когда т. Орловский и я познакомились с его делом, до последнего момента. На основании детального ознакомления с материалом мы решили предложить т. Ганецкому исполнять свою обязанность и дальше. Тов. Орловский представил Циммервальдской конференции соответствующее заявление (23). То, что решил ЦК, совершенно не зная материала, означает аннулирование решения Заграничного представительства. Это могло случиться только потому, что ЦК из-за невозможности непосредственных сношений не в состоянии был познакомиться с решением Заграничного представительства. Это постановление ЦК не только ставит нас в невозможное положение, но и формально и фактически оно немыслимо. Ввиду этого предлагаю — я уверен, что т. Орловский меня всецело поддержит, — 1) аннулировать это постановление ЦК, 2) предложить доставить Вам из контрразведки или военной цензуры тот материал, который мы переслали в ЦК, доказывающий полнейшую вздорность обвинений против т. Ганецкого (24), 3) после ознакомления с материалом принять публично соответствующее решение по делу Ганецкого.
В заключение заявляю: я не берусь выставлять свидетельство морали такому старому, заслуженному в партии и предан[89] ному товарищу, как т. Ганецкий. Я могу только подчеркнуть, что мы находим сотрудничество т. Ганецкого для Заграничного представительства абсолютно необходимым.
К. Радек
8/XI.17.
РЦХИДНИ, ф. 17, on. 1а, д. 42, л. 21. Подлинник. На обратной стороне письма пометки Я. М. Свердлова: «Архив ЦК», Е. Д. Стасовой: «К заседанию ЦК».

( Читать дальше... )

В качестве дополнения и развития вот этого поста,- СазЛаг ОГПУ-НКВД против Бухенвальда СС:сравнение статистики смертности заключенных на микроуровне.


Центральный аппарат ГУЛАГа, начала 1930-х годов. На фотографии есть и Матвей Давыдович Берман и Израиль Изралиевич Плинер, оба в разные года возглавлявшие ГУЛАГ ОГПУ-НКВД.

В комментариях к предыдущей статье на тему многие спрашивали отчего в Сазлаге была такая высокая смертность?
Немного пролить свет на самый крупный кризис смертности в САЗЛАГе(1932-1933гг) мирного времени позволяет следующий документ.


( Читать дальше... )

Это поистине сверхконцентрация смертности для одного места лишения свободы, причем “новаторская”.  А ведь Российская Империя навсегда застыла в прошлом и находится в априори проигрышном положении по отношению к СССР, ибо существовала раньше по времени и не вобрала в себя тех достижений научного прогресса, которые появились в 1920-е и 1930-е.
Этот объективный парадокс нуждается в тщательнейшем изучении и объяснении.
 
Я пытаюсь доказать, что Сазлаг,- это во всех отношениях негативный прецедент со смертностью заключенных для cвоей эпохи мирного времени.

Лагерь, стоящий в совершенно аналогичной когорте по уровню смертности с Бухенвальдом и Дахау военного времени. Даже уже один этот факт поразителен. Ведь СССР 1930-1940гг,- cтрана, находящаяся на мирном этапе своего развития, страна, восстановившаяся после гражданской войны, побившая уровень 1913 года по, якобы, всем показателям.
Тем не менее, на территории СССР были лагеря с совершенно жуткой смертностью, превосходившие некоторые немецкие лагеря пероида войны как в абсолютных, так и в относительных показателях. Ведь Сазлаг не единственный,- Кулойлаг, Темлаг, КаргопольЛаг, Севвостлаг,Тайшетлаг, Свирлаг и т.д.,- во всех этих лагерях в мирные 30-е случались поистине жуткие катастрофы со смертностью,- я постараюсь осветить их все.
 
Спасибо за внимание.

Оригинал взят у avderin в Точильщики, старьёвщики, лудильщики, золотари...

Где можно посмотреть дипломатические документы: телеграммы, заявления и тому подобное,относящиеся к вводу советских войск на территорию Польши в сентябре 1939 года?Интересует официальная реакция государств.Если можно с источниками.
P.S.Я специально так нейтрально написал о 17 сентябре 1939 года.Просьба писать только о документах.Спасибо.

Н.С.Тархова Красная армия и сталинская коллективизация. 1928-1933 гг.,М., 2010

http://www.mediafire.com/?4oyrsccju1vulcz

Собирая материал о балтийских водолазах-разведчиках (http://ru-history.livejournal.com/3464620.html и http://ru-history.livejournal.com/3463343.html ) , я наткнулся на малоизвестную историю спасения советских моряков из затонувшей подлодки.

«Малютки» XII серии стали вторым поколением малых советских подлодок, приспособленных для транспортировки с одного театра военных действий на другой по железной дороге. При проектировании «малюток» двенадцатой серии (прозванных также «сердючками» по фамилии главного конструктора П.И. Сердюка) устранили ляпы, допущенные при создании первого поколения. Подлодки были однокорпусными, цельносварными и одновальными. Переборки делили прочный корпус на 6 отсеков: первый - торпедный, второй- носовой аккумуляторный, третий - центральный, четвертый - кормовой аккумуляторный, пятый - дизельный, шестой – электромоторный. Над центральным отсеком возвышалась рубка – она сыграет ключевую роль в спасении моряков.


«Малютка» XII серии. На снимке М-35, однотипная с нашей героиней

Водоизмещение «малютки» примерно как у современного сторожевого катера: 206 т/258 т. Дизель мощностью 800 л.с. (слабей, чем у танка Т-72) разгонял подлодку до 14 узлов. Дальность плавания надводной экономической скоростью(8,6 узла) достигала 3380 миль при автономности 10 суток. Под водой «малютка» могла пройти 108 миль с экономической скоростью 2,9 узла. Подлодка была вооружена двумя торпедными аппаратами. Запасных торпед не предусматривалось – только те, что в аппаратах. Дополнительно «малютки» вооружались 45-мм пушкой.

Один из командиров Северного флота писал: «Море обращается с «малюткой» бесцеремонно, швыряет ее как щепку. В ПЛ теснота, условия для жизни тяжелые. Да и народу хватает только на двухсменную вахту. Значит, во время поиска люди, имеют 12-часовой рабочий день. К этому следует добавить тревоги, атаки, бомбежки, когда все на ногах, все на своих боевых постах…»

Подлодку М-94 ввели в строй12 декабря 1939 года. В боевых действиях Зимней войны она не участвовала. Начало Великой Отечественной войны М-94 встретила в Таллине, в составе 2-й бригады ПЛ КБФ. Субмариной командовал старший лейтенант Дьяков Николай Васильевич (назначен в октябре 1940 года).

Вечером 23 июня 1941 года «М-94» вышла на позицию в районе Хельсинки. 27 июня у Порккалан-Калбода подлодку обнаружили и более 2 часов преследовали финские сторожевые катера. Оторвавшись от них, «М-94» ушла на юг и 28 июня обнаружила минное заграждение противника. 29 июня была отозвана в базу, и в этот же день прибыла в Таллин.

В свой последний поход «М-94» вышла( Читать дальше... )

Уважаемые читатели, подскажите пожалуйста название этой газеты за 1917 год

Тадеуш Воланский "Письма о славянских древностях" (формат PDF, 23.0 МБ). Скачать


От издателей
( Читать дальше... )

Уважаемые участники, а не поможете ли для написания аналитической работы историческими материалами по афроамериканскому расизму в XX в и современной истории США?

Моя статья для сайта "История государства".

В каких отношениях находилась Советская Россия с Финляндией в 1918-1920 годах? Можно ли советско-финские военные столкновения того периода назвать войной? Ответы на эти вопросы ищет в своей статье историк Павел Сутулин.

Уважаемые участники!

Если "дружба СССР и Германии" существовала в указанное в заголовке время, то каким образом она выражалась в плане "культурного взаимодействия"? Переводились ли немецкие книги у нас и советские - в Германии? Обменивались ли фильмами?
Известно, что в то же время у нас активно переводили американских писателей ("прогрессивных", разумеется - Стейнбека, Драйзера, Райта), выпускали различные сборники и антологии. Делалось ли аналогичное в отношении немецких авторов?

Уважаемые читатели, впервые в интернете.

Ю. А. Ахапкин

Встреча в поезде
Эпизод из биографии Ленина

В воспоминаниях Н. К. Крупской о В. И. Ленине описывается одна случайная встреча с незнакомым офицером в поезде. Было это 3(16) апреля 1917 года в Финляндии, между станциями Выборг и Белоостров.
«Мимо нас прошел несколько раз бледный поручик и, когда мы с Ильичем перешли в соседний пустой вагон, подсел к нему и заговорил с ним. Поручик был оборонец, Ильич защищал свою точку зрения — был тоже ужасно бледен. Скоро набился полный вагон. Солдаты становились на лавки, чтобы слышать и видеть того, кто так понятно говорит против грабительской войны. И с каждой минутой росло их внимание, напряженнее делались их лица».
Только один абзац посвятила Крупская этой встрече, это все, что сохранила ее память. Больше всего ей запомнились бледные лица горячо споривших Ленина и офицера, внимательные и напряженные лица солдат.
С тех пор прошло пятьдесят лет, свидетелей этой встречи было много, но только одна Н. К. Крупская в 1930 году вспомнила о ней. Однако сегодня есть возможность дополнить этот факт новыми сведениями.
Среди документов переписки секретариата Председателя Совета Народных Комиссаров за 1918 год, хранящихся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, есть черновой вариант письма управляющего делами СНК В. Д. Бонч-Бруевича, написанного им после доклада Ленину о письмах, полученных на его имя. Судя по пометкам, Бонч-Бруевич послал письмо в шесть центральных учреждений в Москве, в Петроградские трудовую коммуну и чрезвычайную комиссию:«Препровождая при сем копию заявления Савицкого на Ваше распоряжение, при сем сообщаю, что Председатель Совета Народных Комиссаров лично не помнит названного Савицкого — вероятно, это была случайная встреча в поезде».
Тут же оказалось и письмо Савицкого от 19 октября 1918 года, в котором он следующим образом описывает встречу 3 (16) апреля 1917 года:
«Когда Вы ехали в Россию, я ехал с Вами от Выборга, я был тогда в казачьей форме, и мы с Вами вели разговор относительно коммун и помещиков. Я тогда же Вам сказал, что я сын помещика Петроградской губернии, и Вы еще шутя предлагали совместно организовать коммуну, на этом наш разговор прекратился, мы тогда подъезжали к Белоострову. Я как комендант пошел исполнять формальности по пропуску. Тогда же Вы сказали: работайте, молодой человек,а когда нужно будет, то зайдите поговорить, меня вы всегда найдете».
Итак, в какой-то степени случайно (я не ставил себе задачу искать новые сведения об этой встрече) найдены документы, которые дополняют воспоминания Крупской.
Основываясь на письме и воспоминаниях, можно предполагать, что в беседе затрагивались многие вопросы: и об отношении к войне, о земле и о помещиках, при этом, по-видимому, Владимир Ильич настолько уверенно говорил о скорой победе социалистической революции, что приглашал Савицкого «совместно организовать коммуну».
Совершенно иначе теперь представляется полный вагон внимательно слушающих солдат, иначе звучат слова Надежды Константиновны: «И с каждой минутой росло их внимание, напряженнее делались их лица».
Известен стал и собеседник Ленина — комендант поезда поручик А. С. Савицкий. Беседа с Лениным повлияла на его дальнейшую судьбу: после Октябрьской революции он служил в советских учреждениях, был начальником 1-го округа пограничной охраны русско-финляндской границы, о чем свидетельствует копия удостоверения за подписью председателя Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией при Петроградском Совете рабочих и красноармейских депутатов М. С. Урицкого от 16 августа 1918 года, приложенная к письму. К сожалению, дальнейшая судьба Савицкого не прослеживается по документам, но возможно, что со временем сведения эти будут также найдены.

Источник: Прометей. Ист.-биогр. альманах серии "Жизнь замечательных людей". т .4. М. "Молодая гвардия". 1967. стр. 197

Несколько лет назад читал в одной книге о тайной торговле СССР и Швеции во время войны. Что шведы помогали Гитлеру - факт известный, а вот о тайной торговле с СССР почему-то все очень глухо. Хотя в той не помню какой книге упоминалось, что по ночам через Финляндию - с которой мы воевали - летали за грузами в Швецию наши тяжелые бомбардировщики.

Глухо о торговых контактах упоминается также в литературе, посвященной делу Валленберга, но без подробностей.

Как ни странно, косвенное подверждение нашел на сайте "Роснефти" (ссылка):

"Довольно много писалось о «нефтяном ленд-лизе», поставках из США нефтеоборудования и авиационного бензина. Но интересно, что к началу 1945 г. Советский Союз получил из Швеции более 70 крелиусных станков (А.К. - это такое буровое оборудование, как я понимаю)".

Не знает ли кто источников по советско-шведской торговле во время Второй Мировой?

Ковер, изображающий геральдизированную эмблему дервишей – исповедников суфизма: скрещенные теберзины (приседельные топоры-секиры), на которых подвешены кашкуль (чаша для сбора подаяний) и - на концах рукоятей – четки. Щит увенчан дервишеской шапкой. Удивительно, но фоном для гербового щита служит европейского типа мантия вроде княжеской или королевской (она обычно пурпурная с горностаевым подбоем), ниспадающая из т. наз. Кеянидской короны шахинашахов Персии(!) из династии Каджаров.
По сообщению аукциониста, выставившего эту вещь на торги, ковер был выткан после 1950 года в иранском Кашане; находился в собственности младшего сына последнего императора Ирана – принца Али Резы Пехлеви (1966-2011). Размер ковра 68,6 x 63,5 см.


(Фото – с сайта аукционного дома «Weschler’s»: www.weschlers.com)

Можно предположить, что обозначает указание на 1317 год, вытканное в верхней части щита. В зависимости от хиджры, этот год может означать как 1938, так и 1899/1900. Ничего подходящего в 1938-ом, кажется, не случилось, а вот на грани веков произошло действительно значимое событие. Сомалийский военно-религиозный деятель Саид Мохаммед Абдилле Хасан (1856-1920) провозгласил государство дервишей, начав джихад против сомалийских султанов, эфиопских властей, а также английских и итальянских колонизаторов. В следующем десятилетии «империя дервишей» была признана Оттоманской и Германской империями, и во время Первой Мировой войны оставалась единственным независимым мусульманским государством Африки. В 1920 году оно было сокрушено, а его основатель – умер. Он поныне почитается как национальный герой Сомали.
После сказанного будет не слишком рискованным высказать догадку, что на ковре – фантастический герб сомалийского государства дервишей, созданный в память о нем кем-то, кто был знаком с геральдикой и, быть может, с полным гербом каджарских шахиншахов Персии. О том, чтобы государство дервишей или его глава действительно пользовались каким-либо гербом, ничего не известно.

Следующий космонавт участвовал в составе экипажа Союза- 39 и являлся гражданином Монголии. Звали его Жугдэрдэмидийн Гуррагча. Командиром корабля был Владимир Джанибеков.
Родился будущий космонавт в семье скотоводов и у него было 9 братьев и сестер. Ничего не предвещало ему такую блестящую карьеру. Учился, служил, попал сначала в связь, потом в авиацию. Летал. Однако в марте 1978 года решением специальной комиссии Жугдэрдэмидийн Гуррагча и еще один монгольский летчик Майдаржавын Ганзориг, который позже стал его дублером, были отобраны от Монгольской Народной Республики (МНР) для космического полета по программе сотрудничества социалистических стран "Интеркосмос".

Владимир Джанибеков и Жугдэрдэмидийн Гуррагча.


( Читать дальше... )

Работая над некоторыми постами http://id77.livejournal.com/47615.html и http://id77.livejournal.com/46734.html я чуточку коснулся такой интересной на мой взгляд темы, как иностранные космонавты, участвующие в советской космической программе. Я решил вспомнить этих людей поименно.
Программа Интеркосмос с 1978 по 1988 год. Было отправлено в Космос 14 человек, причем это были первые люди Земли, космонавты не граждане СССР и США. Все они стали настоящими национальными героями в своих странах, подобная программа укрепила и взаимодействие между нашими странами и повлияло на создание благотворного образа Советского Союза, несколько пошатнувшегося после событий 1968 года.

Эмблема програмы "Интеркосмос"


( Читать дальше... )

По результатам голосования в XIV веке на территории Евразии и Северной Африки "погоду делали" следующие страны:

1. Золотая Орда
2. Империя Тимура
3. Китай
4. ВКЛ
5. Османская империя

Продолжая двигаться вперед в прошлое, прошу высказываться о том кто были главными игроками на нашем континенте в целом в XIII веке. Основные события того века по катом.

( Читать дальше... )

Уважаемые дамы и господа.
Поскольку выяснилось, что не все желающие приняли участие в голосовании по наиболее влиятельным странам  Евразии в XV веке, предлагаю продлить на этой неделе его обсуждение.
Напоминаю, высказываемся о пятерке самых влиятельных стран Евразии и Северной Африке в целом ( в общем списке без разделения на регионы).
Основные события XV столетия можно посмотреть здесь: http://ru-history.livejournal.com/3454666.html?view=comments
Комментарии можно оставлять в этом посту или в том, чтоуказан в ссылке. Я буду учитывать комментарии из обоих постов.

Уважаемые читатели, впервые в интернете размещаю статью - Амиантов Ю.Н. , Ермолаева Р.А. Дело Ганецкого и Козловского (из Протоколов заседаний ЦК РСДРП(б) в июне-ноябре 1917 г.) // Кентавр. М. 1992. № 1-2. С. 71-82 . № 5–6 С. 89-106
Выражаю благодарность voencomuezd, откликнувшегося на мою просьбу помочь с доступом к данной статье.

Амиантов Ю.Н. , Ермолаева Р.А. Дело Ганецкого и Козловского (из Протоколов заседаний ЦК РСДРП(б) в июне-ноябре 1917 г.

Ниже впервые публикуются документы персональных дел Якова Станиславовича Ганецкого (Фюрстенберга) — члена Заграничного представительства ЦК РСДРП(б) в Стокгольме и Мечислава Юльевича Козловского — присяжного поверенного, члена ЦИК и председателя Выборгской районной думы в Петрограде, возникших в ЦК РСДРП(б) в непосредственной связи с кампанией буржуазной печати против Ленина и РСДРП(б) в 1917 г. В потоке обвинений о связях большевиков с германской контрразведкой имена Ленина, Ганецкого и Козловского постоянно объединялись. Да и само дело против Ленина в значительной мере базировалось на перехваченной коммерческой переписке Ганецкого, заведовавшего в 1917 г. посреднической торговой фирмой в Стокгольме. Одним из корреспондентов и помощников Ганецкого был юрисконсульт М. Ю. Козловский.
Что же конкретно инкриминировали Ганецкому и Козловскому официальные следственные органы (Петроградская судебная палата, расследовавшая события 3—5 июля 1917 г. в столице) и буржуазная печать? Дело в том, что фирма — место службы Ганецкого с 1915 г. в Копенгагене — была создана Парвусом (А. Л. Гельфандом), за которым в то время все более укреплялась репутация агента германского правительства, содействовавшего распространению в различных общественных слоях России настроений в пользу сепаратного мира с Германией. Имевшие место отношения Ганецкого с Парвусом в области бизнеса тенденциозно преподносились как отношения политических единомышленников. Ганецкий и Козловский были объявлены людьми, которые якобы получали для Ленина, большевиков крупные денежные суммы, поступавшие через Парвуса от германских властей. Ганецкий упоминался и в связи с делом провокатора Романа Малиновского, поскольку в 1914 г. в Паронине был председателем комиссии ЦК РСДРП, не сумевшей распознать осведомителя царской охранки. Ошибочное заявление комиссии о политической честности Малиновского, вызванное недостаточностью улик, объявлялось сознательным намерением обелить провокатора. В России и за рубежом получили распространение обвинения Ганецкого (задевавшие и Козловского) в спекуляции и организации контрабанды. Очевидно, участие Парвуса во многих контрабандных операциях(1) бросало тень и на Ганецкого.
( Читать дальше... )