?

Log in

No account? Create an account
Вопросы истории
Почему нацисты бились до самой смерти? BBC History, автор Ян Кершоу, перевод с английского 
Оригинал взят у igorol в Почему нацисты бились до самой смерти? BBC History, мой перевод с английского

1

18 апреля 1945 г. 19-летний студент-богослов Роберт Лимперт решил предотвратить бессмысленное уничтожение живописного городка Ансбах во Франконии. Он уже и так взял на себя огромный риск, распространяя листовки, в которых умолял сдать город без боя. Но теперь он пошёл ещё дальше: перерезал линии связи с подразделением Вермахта, находившимся за чертой города; однако был замечен двумя мальчиками из гитлерюгенда. Местная полиция арестовала его, и он предстал перед комендантом города, полковником Люфтваффе, который имел докторскую степень по физике, а также был фанатичным нацистом. Комендант немедленно отдал его под трибунал, и тройка судей без лишней траты времени приговорила Лимперта к смерти.

Когда на его шею набрасывали петлю возле городской стены, молодой человек вырвался, но, не пробежав и ста метров, был схвачен, избит и оттащен за волосы обратно к месту казни. Никто из небольшой толпы свидетелей не решился ему помочь. Лимперт мучился в петле несколько мгновений, но верёвка оборвалась, его повесили ещё раз, и он в конце-концов умер. Комендант сказал, что тело будет висеть, пока не сгниёт. После этого он сбежал из города на реквизированном велосипеде. Спустя четыре часа без единого выстрела в Ансбах вошли американцы и сняли тело Роберта Лимперта.

Трагедия Лимперта не была следствием одного лишь яростного фанатизма коменданта-нациста. Свою роль сыграла и полиция, и администрация города, выполнившие свои обязанности, несмотря на то, что они отлично знали: до американской оккупации осталось несколько часов. Горожане не посочувствовали Лимперту. Как и во многих других местах, когда большинство людей уже не надеялись избежать бесполезных разрушений, и когда уже было очевидно, что режим нацистов доживает свои последние дни, находились люди, которые по-прежнему были готовы поддерживать жестокие репрессии против реальных или мнимых врагов нацизма. Похожие страшные истории были отмечены по всей территории Германии в последние недели правления нацистов.

В ситуации полного военного краха, на территориях, ещё не занятых вражескими силами, нацистский строй в определённой форме существовал даже в апреле 1945 г. Третий Рейх ужался до крохотной территории. Коммуникации и транспорт были практически полностью разрушены, миллионы людей жили без газа, электричества и воды. Но к анархии это не привело.

4

Государственные службы продолжали функционировать, несмотря на огромные трудности. Зарплаты и жалованья выплачивались вплоть до апреля 1945 г. Ведущее академическое сообщество по-прежнему присуждало стипендии иностранным студентам, и эти деньги по-прежнему рассматривались, как инвестиции, сделанные ради немецкого влияния в «новой Европе». Газеты по-прежнему публиковались, хотя их число и объём значительно уменьшились. Предпринимались некоторые попытки для доставки почты.

Существовали даже кое-какие эскапистские развлечения. Свой последний концерт Берлинский филармонический оркестр провёл 12 апреля, за четыре дня до того, как советские войска начали наступление на столицу. Жители Штутгарта, всего за несколько дней до сдачи города 22 апреля, отгораживались от действительности на час или два, просматривая в кинотеатре «Девушку моей мечты». Последний футбольный матч военного времени был сыгран 23 апреля; в этот день «Бавария» со счётом 3-2 обыграла своего традиционного соперника «Мюнхен 1860». Вряд ли команды показали суперфутбол, но примечательно, что матч прошёл всего за неделю до самоубийства Гитлера.

Признаки раздробления

Но самое главное, что Вермахт продолжал сражаться. Потери были ошеломляющими. Под конец войны ежемесячно умирали 300-400 тыс. немецких солдат. Но никаких бунтов, имевших место в 1918 г., не было. К этому времени, большинство солдат, как и гражданское население, страстно желали окончания войны. Явно просматривались Признаки раздробления. Тысячи солдат дезертировали, несмотря на драконовские наказания при поимке беглецов. Тем не менее, это было незначительное меньшинство. Вермахт продолжал действовать. В противном случае, нацистский режим развалился бы. Но генералы продолжали отдавать приказы, не взирая на обстановку полной безнадёжности. И приказы исполнялись.

Неизбежность поражения стала очевидна уже летом 1944 г., когда западные союзники провели высадку в Нормандии, а Красная армия далеко продвинулась на территории Польши. Но немецкое руководство, не один только Гитлер, продолжало придерживаться убеждения, что если и не явной победы, то хотя бы чего-то в этой войне ещё можно достичь. Основывалось это убеждение на том, что новое разрушительное оружие было на подходе. Логика была следующая: если удастся нанести врагам чудовищный ущерб, нечестивая коалиция западных сил и Советского союза может развалиться. В таком случае, западных союзников можно принудить к переговорам, частично сохранив для Германии её территориальные завоевания.

Многие немецкие лидеры крайне медленно и неохотно расставались с подобными иллюзиями. Самым очевидным аргументом в пользу непоправимо проигранной войны стал внезапный разгром последней наступательной операции Германии в Арденнах, и в ещё большей степени, ошеломительный натиск Красной армии в январе 1945 г. С того момента, когда в марте 1945 г., западные союзники форсировали Рейн, движение к сердцу Рейха стало стремительным. На востоке Красная армия готовилась к наступлению на Берлин. Разумных причин продолжать войну не было. Но Вермахт продолжал сражаться.

55

Борьба до самого конца в совершенно безнадёжной ситуации – достаточно редкое явление. Практически все войны в новейшей истории, как и Первая мировая война, так или иначе заканчиваются переговорами. Даже авторитарные режимы, явно летящие под откос, как правило, не готовы держаться до последнего. Обычно эти режимы опрокидываются намного раньше: или по причине революции снизу, или, что чаще, в результате переворота сверху внутри правящих элит. Но нацистская Германия отказалась сдаваться. Почему?

Часто утверждается, что все перспективы Германии на капитуляцию исключило требование «безоговорочной капитуляции», высказанное союзниками на конференции в Касабланке в январе 1943 г. Нацистский режим, разумеется, использовал это требование в качестве пропаганды для оправдания войны до самого конца. Но определённые виды на мирные переговоры не были полностью исключены этим требованием. Большинство нацистских лидеров в разное время обращалось к западным союзникам, и даже к Советскому союзу, в поисках способа избежать предстоящей гибели. Но Гитлер решительно отказывался рассматривать любые переговоры, кроме как с позиции силы, -- вероятность которых уменьшалась с каждым днём. Так не стоит ли нам остановиться на самом Гитлере, вожде государства, который готов был скорее бросить свою страну в пропасть, нежели поддержать очередную «трусливую», как он считал, капитуляцию, на подобие той, что произошла в ноябре 1918 г.?

Бескомпромиссность Гитлера была совершенно непоколебима. И поскольку он не имел никакого будущего после любых переговоров о капитуляции, ему было проще держаться до последнего. Он понимал, что всё это должно закончиться его самоубийством. Но как он мог и дальше осуществлять настолько злодейскую власть, когда все знали, что его дни сочтены? Почему же в дальнейшем не было попыток убить его, устранить его, или хотя бы стремления отстоять другие варианты, кроме полнейшего уничтожения? Ответ на этот вопрос уводит нас от личности самого диктатора и вплотную подводит к сущности нацистской власти, её структуре и тому менталитету, на котором эта власть основывалась.

Несомненно, большая часть ответа – террор. Страх был разумным ответом на ужасающий и запугивающий строй. Начиная с февраля 1945 г., изначально присущий нацистскому строю террор вылился в последние припадки безотчётной ярости, направленной против всех, кто стоял у него на пути. Необузданная готовность к исключительному насилию даже против собственных граждан устранила всякую возможность революции снизу, как это произошло в 1918 г.

Население Германии в 1945 г. не желало мятежа -- оно было забито, истощено и покорно. Аппарат нацистского террора по-прежнему действовал. Около 15 тыс. немецких солдат были казнены за дезертирство (для сравнения, в Первую мировую войну таких было 18 тыс.), это число резко увеличилось ближе к концу войны. Военно-полевые суды проводили серии произвольных казней, в том числе среди гражданского населения. Любое пораженческое высказывание могло привести к мгновенной и жестокой расправе.

В последние недели нацистского строя, сотни немецких граждан стали жертвами безграничного насилия со стороны местных членов партии, желавших убедиться, что их давнишние противники не доживут до падения нацистов и не смогут насладиться им; таково было последнее проявление их власти. Однако, как и прежде, целями самого кровавого насилия стали те, кого нарекли расовыми или политическими врагами. Иностранные рабочие и заключенные, в которых видели угрозу безопасности, были безжалостно убиты. Бессмысленные «марши смерти» по городкам Германии на глазах у всего населения, когда узники, в большинстве своём евреи, оставляли концентрационные лагеря и оказывались в беспредельной власти конвоиров, которые избавлялась от них без всякой жалости. Эти марши смерти, предположительно, унесли жизни четверти миллиона человек. Большинство немцев смотрели на это пассивно, как по причине отсутствия симпатии к марширующим, так и из боязни последствий за любые попытки оказать кому-либо помощь.

6

Всеобщее отвращение

Однако террор не может полностью объяснить, почему Германия продолжала войну. Тьма мелких служащих и чиновников, продолжавших служить нацистскому строю и поддерживать его жизнеспособность, не были терроризированы. Как не были терроризированы и военачальники. Хотя генералов часто отстраняли от должности, их, как правило, не казнили (исключая участников заговора 1944 г.).

Ошибочно считается, что нацистский строй имел единодушную поддержку до самого конца. Бесчисленные внутренние отчёты свидетельствуют о широком распространении отвращения к нацистской партии, и даже о падении веры в Гитлера, задолго до конца. Однако имело место понятное раздвоение чувств. Несмотря на то, что немцы страстно желали окончания войны, мало кто хотел иностранной оккупации, особенно со стороны страшных русских. Борясь из последних сил против врага, немцы, несмотря на сильнейшую ненависть к нацистскому строю, в действительности поддерживали его существование.

Страшная война на востоке породила в каком-то смысле отрицательную сплочённость, как для солдат, так и для гражданского населения. Испытывая обоснованный ужас попасть в руки Советскому союзу, солдаты сражались, словно черти; меньше всего из-за нацистских взглядов, а ради семьи, товарищей и, в конце концов, ради собственного выживания.

В любом случае, альтернативы не было. Какими бы ни были личные чувства и мотивы простых солдат, выбор у них был не велик: исполнять приказы офицеров или понести наказание за дезертирство. Шокированное гражданское население бежало куда только могло, в противном случае готовилось к худшему. Число самоубийств взлетело до небес, особенно в восточной части Германии. Примерные подсчёты показывают, что около 20 процентов женщин были изнасилованы бойцами Красной армии, которые сделали всё, чтобы соответствовать карикатурам нацистской пропаганды.

На западе подобного страха не было. Пораженческие настроения были широко распространены, но Вермахт продолжал сражаться, невзирая на очевидные признаки военной усталости. Помимо решимости предотвратить оккупацию Германии иностранными войсками – и несмотря на малое число откровенных нацистских фанатиков, особенно среди эсэсовцев-—продолжение борьбы, в каком-то смысле, стало самоцелью.

В последние месяцы войны, как никогда раньше, жители Германии были угнетены, замуштрованы и ограничены в правах нацистской партией и несметным числом её приспособленцев, оккупировавших всё организационное пространство. Имея самые широкие полномочия, чтобы дирижировать в своём округе всеми силами гражданской обороны, гауляйтеры – стойкие партийные руководители областного уровня, давно отрезавшие себе пути к отступлению – и их подчинённые на местных уровнях, поддерживали власть самым жестоким образом.

Местные военачальники и партийные чиновники всё больше и больше действовали без оглядки на вышестоящие инстанции. Сдавался ли населённый пункт без боя или был практически стёрт с лица земли из-за бессмысленной бравады – всё это зависело от поступков властителей и их влияния на данной территории. Несмотря на страшные наказания, грозящие выявленным «капитулянтам», немногие хотели закончить свою жизнь в демонстрации тщетного «героизма», видя, как их дома и рабочие места взрываются без всякого смысла. Многие градоначальники и даже партийные чиновники, следуя за «уважаемыми членами общества», нередко прятались за пределами города, грубо нарушая тем самым приказ о продолжении борьбы, хотя это могло вызвать жестокую месть со стороны местных головорезов – обычно партийных фанатиков или эсэсовцев, которым было нечего терять – если они получали власть в свои руки.

8

Почему же не было ещё одной попытки сменить строй сверху после провального заговора в июле 1944 г.? Решающим фактором стала радикализация структур власти, произошедшая после покушения. Гитлер стал опираться на четверых вельмож-нацистов, трое из которых были фанатиками, а последний – жадным до власти организационным гением; именно эта четвёрка управляла страной в последние месяцы.

Мартин Борман, личный секретарь Фюрера и начальник партийной канцелярии, распространил влияние нацистской партии практически на все стороны повседневной жизни. Йозеф Геббельс сочетал ключевые сферы пропаганды и мобилизации войск. Громадные потери, которые испытывал Вермахт, не могли быть восполнены без тех миллионов дополнительных солдат, которых он поставил под ружьё к концу 1944 г. Генрих Гиммлер, глава СС и управления имперской безопасности, теперь проник также и в армию, добавив к своим огромным полномочиям пост командующего армией резерва; неудачный переворот июля 1944 готовился в штаб-квартире именно его предшественника.

Последним по счёту, но не по значимости, в этом квадрумвирате был Альберт Шпеер, министр вооружений и военной промышленности, на грани чуда организовавший обеспечение войск оружием для сражений. Если бы Шпеер работал в половину силы, Германия не смогла бы продержаться так долго.

Очень важно, что нацистский строй мог опереться также на поддержку военного руководства. На самой верхушке находились фельдмаршал Кейтль и генерал Йодль, ключевые фигуры высшего командования Вермахта. Они были сверх лояльны, непреклонно верили в Гитлера даже в тот момент. После неудачной попытки взрыва, нацисты увеличили своё присутствие в вооружённых силах. Многие офицеры среднего звена, с детства пропитавшиеся нацистскими догмами в гитлерюгенде, теперь вдвойне хотели доказать свою преданность. Среди генералов на командных постах также были оставлены только самые преданные кадры. Конечно, немногие из них были полноценными нацистам, но их националистический менталитет легко смешивался с догмами нацизма.

Некоторые генералы, серьёзно спорившие с Гитлером, были сняты с должностей. Но даже будучи глубоко не согласны с Гитлером по вопросам тактики, они никогда не сомневались в его праве отдавать приказы. Совершенно не сплочённые внутри своего круга, они были не способны противостоять Гитлеру ни по характеру, ни по организации. Исключительно жестокий фельдмаршал Шёрнер оставался фанатичным защитником Гитлера. Гросс-адмирал Дёниц был ещё одним пламенным сторонником Гитлера, несгибаемым в своих требованиях биться до последнего.

Даже те, кто в глубине души были не согласны с Гитлером, не могли и помыслить что-либо иное, кроме как исполнить свой высший долг, сделав всё от них зависящее для защиты Рейха. Столкнувшийся со всё большей невыполнимостью приказов по защите Берлина, генерал-полковник Хейнрици чувствовал, что неисполнение этих приказов означает измену. Даже в конце апреля 1945 г., фельдмаршал Кессельринг отказался капитулировать в Италии до тех пор, пока Гитлер был жив.

Власть Гилера над правящей элитой – на постоянно сжимающейся территории, где его указания по-прежнему выполнялись – сохранялась до самого конца. Отчасти потому что такова была его деспотическая личность, с её безжалостной и непримиримой решимостью довести начатое до конца, даже если в процессе немецкий народ придётся уничтожить. Но дело не только в его личности. Сопротивление Гитлеру в рамках организованного сообщества: политического или военного – было невозоможно., В Гитлеровской Германии не существовало аналога Большого фашистского совета, который сместил Муссолини в июле 1943 г. Не было правительства, сената, политбюро или военного совета, который мог бы бросить вызов Гитлеру. Как не было и альтернативного источника верности. Популярность Гитлера в течение долго времени непрерывно снижалась. Но отдельные кирпичики здания власти, все до последнего замыкавшиеся на Гитлера, просуществовали до самого конца.

Как только Гитлер покончил с собой у себя в бункере 30 апреля 1945 г., его избранный преемник – гросс-адмирал Дёниц, до сих пор архифанатичный в непреклонном желании бороться до последнего, осознал необходимость склониться перед реальностью и попытаться договориться. Весь выживший политический и военный аппарат незамедлительно последовал его примеру. Такой внезапный поворот яснее всего показывает, насколько битва до полного поражения и разрушения зиждилась не только на личности Гитлера, но на самом характере его власти и том менталитете, который поддержал его харизматичное господство.

В конечном счёте, господствующая элита не обладала ни коллективной волей, ни механизмами власти, чтобы предотвратить полное разрушение Германии Гитлером. И это имело решающее значение.

Автор: сэр Ян Кершоу (Sir Ian Kershaw) Перевод: Игорь Олейник

Оригинал: BBC History Magazine September 2011, Sir Ian Kershaw "Why did the Nazis fight to the death?" pp 22-28


От переводчика: Если ты, дорогой читатель, не доволен содержанием статьи, тебе сюда. А если ты недоволен качеством перевода, то пиши там, где тебе удобней: в комментариях, личных сообщения, по почте.

Comments 
8-окт-2013 02:30 pm
В статье много явных преувеличений. Фольксштурм разошёлся по домам, 223 полнокровных дивизий организованно сдались в плен, ничего подобного партизанскому движению не наблюдалось, производство за всю войну не показало впечатляющих успехов и т.д. Германии как раз и не хватило стойкости, о чём Гитлер вполне справедливо указал в своём завещании.
8-окт-2013 02:46 pm
На мой взгляд, вы с автором говорите о разной стойкости.

Ты -- о стойкости в достижении победы. В таком отношении, Германии, разумеется, стойкости не хватило. Хотя с чем сравнивать? Кроме СССР такую лямку никто и не тянул.

Автор статьи говорит о стойкости в поддержке правящего строя. Военный, политический, экономический, культурный коллапс, а люди продолжают жить и поддерживать этот строй.
8-окт-2013 03:19 pm
Вы прочитали следующее:
"Фольксштурм разошёлся по домам, 223 полнокровных дивизий организованно сдались в плен, ничего подобного партизанскому движению не наблюдалось"

Вы согласились с прочитанным и сделали вывод: "люди продолжают жить и поддерживать этот строй"

Мне это кажется странным.
8-окт-2013 03:32 pm
"Вы согласились с прочитанным и сделали вывод"

Где я писал, что согласился с прочитанным?

"сделали вывод: "люди продолжают жить и поддерживать этот строй""

С чего ты взял, что я сделал этот вывод на основании чужого комментария?

С чего ты вообще взял, что это моё мнение? Я описал логику автора статьи. Я нигде не писал, что она мне нравится и я с ним во всём согласен.

8-окт-2013 03:27 pm
>а люди продолжают жить и поддерживать этот строй.
---
А кого им ещё поддерживать? Тех, кто огнём и сталью лезет с востока и с запада?
8-окт-2013 03:35 pm
Специально для тебя в статье написано:

"Но никаких бунтов, имевших место в 1918 г., не было. "

"Необузданная готовность к исключительному насилию даже против собственных граждан устранила всякую возможность революции снизу, как это произошло в 1918 г."
8-окт-2013 03:45 pm
Эээ... тон умерьте.

Ваш ответ "чего не было" не относится к вопросу "почему не было"

Ситуации на 1918 и 1945 год имеют ряд существенных отличий. Одно из важнейших - война пришла на территорию Германии, сопротивление означало в первую очередь защиту отечества от иностранных захватчиков, а уж потом дисциплинированность и/или лояльность. Перефразируя большевиков: война империалистическая стала войной народной.

В похожей ситуации и СССР(разгром лета 1941 или лета 1942 годов) и Британия(разгром лета 1940) тоже продолжали сражаться без признаков дезорганизации и утраты поддержки правительства.
8-окт-2013 03:57 pm
Дружище, ты чего сказать-то хочешь?

Ты спросил, кого должны были поддерживать жители Германии? Иностранцев? Читая статью, можно понять, что необязательно иметь альтернативу, чтобы выступать против власти. И я процитировал тебе два кусочка.

Ты не согласен с автором статьи? Ничего не могу поделать. Я не автор, я только переводчик.
8-окт-2013 04:02 pm
Хочу сказать: беседуйте на равных, не свысока. "Специально для тебя" - offence.
---
Я не согласен с приведёнными вами не отвечающими на вопрос цитатами.
8-окт-2013 04:08 pm
Извини, пожалуйста, что позволил себе такое замечание.

"Я не согласен с приведёнными вами не отвечающими на вопрос цитатами."

А вопрос-то какой? "А кого им ещё поддерживать? Тех, кто огнём и сталью лезет с востока и с запада?" Этот что ли? Тогда, на мой взгляд, я на него ответил.

Повторюсь. Чтобы выступать против власти не нужна альтернатива. Нужно просто бунтовать. Как это было в 1918 г.

Бунты в 45 были? Я не знаю, автор пишет, что не было. Тогда вопрос, почему не было? И автор на него отвечает статьёй. Ты с ней не согласен? Ничем не могу помочь. Я переводчик.
8-окт-2013 05:07 pm
> Чтобы выступать против власти не нужна альтернатива. Нужно просто бунтовать. Как это было в 1918 г.
---
По-видимому вы недостаточно информированы о ситуации в 1918 году.
Тогда в Германии налицо были все признаки ленинского определения революционной ситуации: верхи не могли - низы не хотели, резкое ухудшение ускловий жизни, наличие организующей и направляющей силы

Весной 1945 из признаков в наличии был только один: ухудшение условий жизни. Остальные условия выполнены не были. К тому же была обьединяющая идея защиты родины.

"Просто бунтовать" - в жизни так не бывает.
Для каждого действия есть причины и цели.
9-окт-2013 05:56 am
С автором-то ты в чём не согласен?
9-окт-2013 12:59 pm
А вам-то что за дело? Вы же за автора не отвечаете: чуть вопрос по существу - сразу в кусты, "я только переводчик" :)
9-окт-2013 01:36 pm
Дружище, не надо так со мной разговаривать, иначе разговора не будет.

Теперь по делу. Если ты не заметил, то это ты мне написал, а не я тебе. Ты задал мне вопрос, я тебе на него ответил. Что ты ещё хочешь от меня?
(Удалённый комментарий)
8-окт-2013 03:58 pm
Но никаких бунтов, имевших место в 1918 г., не было.

Потому что немцы уже имели опыт капитуляции в 1918, которая ничем хорошим для них не закончилась.
8-окт-2013 04:37 pm
Вот-вот, глупость Антанты, разорившей Германию в 1918 году, привела немцев, помнивших или знавших по рассказам родителей о последствиях "мира" после Первой Мировой, к стойкости в 1945.
8-окт-2013 05:59 pm
Гросс-адмирал Денниц был ещё одним пламенным сторонником Гитлера
его избранный преемник – гросс-адмирал Дёниц - всё-таки правилен второй вариант.
9-окт-2013 05:57 am
Да, виноват. Не везде исправил. Спасибо за замечание.
8-окт-2013 06:18 pm
А. Верт (английский историк), беседовавший с немецкими военнопленными на Восточном фронте, утверждал, что все они как один на фронте верили, что плен - самоубийство (русские их расстреляют или сошлют в Сибирь для пыток и медленной смерти). Последнее убеждение поддерживалось как пропагандой, так и осознанием того, что они сотворили в России...
Упорное сопротивление немецких частей на востоке в период агонии Рейха во многом объясняется страхом уничтожения в случае поражения.

Этот страх накладывался на особые черты немецкого характера - дисциплинированность и покорность властям. Плюс конечно террор фанатиков, находящихся у власти. Но первая причина все таки, как мне кажется, более весома.
8-окт-2013 07:12 pm
Больше боялись Сибири - холодов, типа, как в ледяной ад попасть - в мордор.
У французов до сих ГУЛАГ как имя нарицательное - в школе им хорошо промывают мозги на этот счет - это из личного общения с ними.
8-окт-2013 06:22 pm
БиБиСи такое БиБиСи. Насобирать кучу материала - и так и не сделать никакого вывода - это надо уметь.

Повторюсь - тема атеистического фанатизма действительно крайне интересна как со светской научной (психологической, культурологической и прикладной политологической) так и с религиозной, философской точек зрения.
Берусь утверждать, что диссертация на тему "Особенности эволюции мировоззрения генерала Вермахта Вальтера фон Зейдлица и генерала РККА Андрея Власова 1939-45" - однозначный претендент на докторскую степень и в светском и в религиозном смысле.

В остальном атеистический фанатизм имел и другие выражения: узников концлагерей расстреливали или гнали через всю Германию (см марш смерти) - лишь бы они не освободились. Это явление зафиксирована тоже и у немцев и в аппарате НКВД, в отступление 1941 года. Расстрелы предателей, своих же сограждан имели место и после капитуляции Германии. И много чего еще.
***

БиБиСи так ничего не сказало о явном антихристианском посыле нацистской идеологии, который нашел чистейшее воплощение в практике СС. В доме палача не говорят о веревке, а на БиБиСи - не говорят о атеистах.
8-окт-2013 06:55 pm
Я бы добавил ещё одно.
Гитлер, поднимая Германию с колен, выполнил целую серию операций, казавшихся невероятными. Он разбил Версальскую систему и создал Рейх почти одним только блефом. Военные победы 1939-1941 тоже выглядели совершенной фантастикой. Вполне естественно, немцы до последнего должны были надеяться, что такой вождь как-нибудь вырулит, вот они не видят как - а он найдёт. И на замену этой надежде не было ничего сопоставимого.

Ну и цитатка:
"Вместо обычных умеренных военных целей противник поставил своей целью уничтожение. Вместо обещаний Вильсона, которым никогда не суждено было осуществиться, немецкому народу теперь грозили планом Моргентау, а вместо спокойного тыла на востоке Германию подстерегала смертельная опасность. В таких условиях ни руководство, ни население не строили себе никаких иллюзий о том, что принесет им безоговорочная капитуляция."
9-окт-2013 12:33 pm
Хорошая статья, Кершоу как обычно неплохо видит суть.
Нацизм не был инородным элементом. Выйдя из немецкой истории, он достаточно спокойно прижился в послевоенной Германии, т.е. эта идеология и её институты в итоге слились полностью с традиционными немецкими (военными) ценностями. Либо ты за Германию (а значит за Гитлера), либо ты не за Германию, а значит твою страну оккупируют союзники или "азиатские орды с Востока". Да, тот ещё "выбор".
9-окт-2013 04:00 pm
Конечно, обидно, когда люди своей национальности перерезают линию связи. Неважно, прав ли звонящий по этой линии или виноват.
9-окт-2013 06:31 pm
И когда мегаправильный комендант, повесивший парня, сбегает из города -- тоже немного обидно.
9-окт-2013 07:40 pm
Альфа-самец же. Не повесить предателя = самого себя раскороновать.
9-окт-2013 08:17 pm
Альфа-самцы не убегают с поля боя. Альфа-самцы в обезьяней стае -- первые, кто идёт в бой, защищая молодняк.
Я думаю, это был обычный ссыкливый фарисей.

Edited at 2013-10-09 20:17 (UTC)
9-окт-2013 11:06 pm
То обезьяны... Цивилизация обязала альфа-самца быть фарисеем. А бюрократия в большой мере лишила его ответственности перед стаей. Ну и весной 1945 всё, сколько-то заражённое феодальными пережитками, ушло на фронт. А мелкие западные коменданты '45, назначенные из тыловых партайгеноссе и располагавшие 3,5 фольксштурмистами, были довольно прогрессивны. Если на востоке целые гауляйтеры выскакивали в последний момент из плотно блокированных Кёнигсберга, Данцига и Бреслау, то на западе - чего уж стесняться.

Хотя, было и так: "Наши войска, вступив в город, увидели трупы немецких офицеров, висевшие на уличных фонарях. Их повесили за то, что они призывали к капитуляции. Женщины и дети с крыш забрасывали американских солдат ручными гранатами. Из пяти расположенных поблизости госпиталей раненые немецкие солдаты, хромая, на костылях, тянулись в Ашаффенбург, чтобы принять участие в бою. Не желая нести потери, неизбежные в уличных боях, наши войска отошли и вызвали бомбардировочную авиацию." (с) Брэдли
This page was loaded авг 23 2017, 9:07 pm GMT.