Принято считать, что Сербия согласилась принять требования ультиматума Австро-Венгрии от 23 июля 1914 года за исключением одного пункта. Сейчас почему-то пишут, что Сербия отвергла пятый пункт ультиматума, который требовал допустить к работе на территории Сербии государственные службы Австро-Венгерской империи для прекращения любой антиавстрийской деятельности. Но это, конечно, совершенно не так. Безоговорочно, по мотивам нарушения сербского суверенитета, был отвергнут лишь шестой пункт, предусматривающий участие полицейских чиновников, командированных австрийским правительством, в розыске лиц, причастных к убийству Франца-Фердинанда.
«Маркс… покоится на Хайгетском кладбище, и могила его поросла травой». Кто бы мог подумать, что слова эти, сказанные Фридрихом Энгельсом о своём великом друге, сто с лишним лет тому назад, нужно будет повторить и сейчас. И повторить их, как бы вы думали, где? В НАШЕМ ПРОЛЕТАРСКОМ ЦЕНТРЕ – городе СВЕРДЛОВСКЕ. …Этой встрече, которая состоялась 21 декабря 1988 года, предшествовали события почти что драматические. В общежитие философского факультета УрГУ студенты-комсомольцы пригласили представителей Уральского народного Фронта (УНФ). По рассказам хозяев, ОБЪЯВЛЕНИЕ, вывешенное в университете, было сорвано зам. секретаря парткома университета. Но, в конце-концов, студенты, опираясь на формальный авторитет горкома партии, сумели настоять на своем. Объявление вновь было водворено на место, с соответствующими извинениями перед комсомольцами. Легко понять наше волнение: ведь мы шли в гости именно туда, где нас по-настоящему ждут. Однако, встреча эта преподнесла нам целый букет сюрпризов.
Прибавление к посту Бумеранг: Демьян Бедный о Троцком. О тех, кто себя именуют «большевиками-ленинцами». Речь Демьяна Бедного на VI замоскворецкой партконференции. // Рабочая Москва. М., 1927. №250, 01.11, с. 2-3. (...) Теперь о Троцком. Обидно как-то, когда начинают Троцкого в той или иной мере сравнивать с Лениным. Это — оскорбление памяти Ленина. Тут не может быть никакого сравнения. Тут нет никакой соизмеримости. Ленин и Троцкий! Зерно мерят одной мерой, баланду — другой. Вспомним Ленина. (...) Что же говорить об отношении Ленина к коллективу? Мог ли Ленин, выступая перед большим собранием, смотреть на собрание сверху вниз? Ленин был гениально скромен. (...) Ленин партию любил. Ленин партию уважал. Таков ли Троцкий, который любит только себя и уважает только себя? Нет Троцкого, кроме Троцкого, а остальные все — дураки. Так он думал о нас, так он и теперь думает — не только о нас, но — с гораздо большим основанием — и о своих нынешних единомышленниках. Что это так, что ненормальная самомнительность Троцкого не имеет границ, я могу доказать заявлением самого Троцкого. Он однажды проговорился на сей счет. Года два назад к нему обратились простецы из журнальной братии с просьбой: «объясните нам, Лев Давидович, в чем секрет вашего красноречия?». И так как запрос попал в слабое место нашего краснобая, то... «ворона каркнула во все воронье горло». В журнале «Журналист» был помещен ответ, в котором Троцкий, человек, претендующий на роль вождя масс, разъясняет с чисто хлестаковской развязностью свой «секрет». Троцкий, видите ли, постоянно имеет перед своими глазами — кого бы вы думали? Маркса? Ленина? Нет! — Мартина Лютера! Он Лютеру следует! (Смех). Лютеранец! (Смех). Такой тонкообразованный, всегда загнет что-нибудь. Он вычитал, как Лютер объяснял секрет своего лютерского красноречия: «Мартин, говорю я себе, начиная речь перед собранием: если ты хочешь, чтобы твоя речь была сильной и красивой, ты должен все время думать, что ты здесь в зале самый умный человек, а все, кто тебя слушает, дураки». (Смех) Цитирую на память, но за точность смысла ручаюсь. (...)
Хотя дело о плагиате С.О. Бройде и Я.Д. Ганзбурга в 1934 г., широко освещавшееся тогда советской печатью и хорошо изученное впоследствии [1], и было самым громким, тем не менее в конце 1920-х — начале 1930-х гг. были сообщения и о менее известных делах по авторскому праву, также представляющих некоторый интерес. Так, Комсомольская правда называла плагиатором известного киносценариста С.А. Ермолинского, состоявшего ответственным секретарем литературного бюро киностудии Госвоенкино, что позволило ему в 1926 г., вступив в сговор с режиссером М.Е. Вернером, стать «соавтором» сценария фильма «Солистка его величества» (1927), имевшего изначально двух соавторов, В.Н. Карина-Якубовского и вышеупомянутого М.Е. Вернера, а в 1927 г. сработать «собственный» сценарий фильма «Пленники моря» (1928) из сценария П.С. Морского (вероятно, опечатка вместо Д.Л. Меерзон-Морской) и повестей А.С. Новикова-Прибоя; чем закончилось разбирательство по этому делу, одним из эпизодов которого было обещание С.А. Ермолинского и М.Е. Вернера «побить морду» Д.Л. Морскому (Меерзону), мне неизвестно [2], [3]. ( Collapse )
Мы будем продавать открытки с видами строительства, и это принесет те средства, в которых так нуждается постройка. (Петров Е.П., Ильф И.А. Золотой теленок)
Восемь лет назад в Москве создалось общество строителей международного красного стадиона. Цель общества в основном сводилась к «постройке в Москве стадиона на Ленинских горах (бывшие Воробьевы горы) в международном масштабе, используя его как показательное учреждение для пропаганды и физического развития трудящихся». На Ленинских горах, по проекту, должен был быть построен современный рай для отдыхающего трудящегося человека. Спортивные арены, трибуны, площадки... Тут же рядом, на Москве-реке,— водные станции, лодки, купанья... В лесу — тысячные гуляния, массовые игры под управлением специально подготовленных руководов...( Collapse ) Конец. Нечего больше разваливать, президиум заседает на обломках крушения, не видя проблесков света, во тьме паутины, долгов и провалов. Кредиторы рвут и мечут. Цифра долгов к 1927 г. — 110206 руб. Это помимо 390000 рублей, так сказать, израсходованных. Под израсходованием подразумеваются дренажные работы (грозящие катастрофой) — 16000 руб., материал, не использованный за прекращением строительных работ,— 20000 руб., общие расходы (!) — 28000 руб. и многие, многие другие. Следуют аресты имущества, кассы, инвентаря. На таком берегу очутилось ОСМКС после восьмилетнего плавания. (...)
(...) Рууту в своем выступлении заявил: «Финский народ в ходе своей многолетней истории впервые получил благодаря освобождению Красной Армией нашей страны от немецкого господства право свободно участвовать в выборах. Советский Союз, несмотря на поражение Финляндии в двух войнах, великодушно сохранил нашему народу независимость, дарованную ему Лениным и Сталиным в 1917 году. Дальнейшая судьба Финляндии во многом зависит от нас самих. Наш народ должен на предстоящих выборах ясно сказать, одобряет ли он или осуждает прошлую неправильную военную политику правящих кругов Финляндии. (...) Если вы хотите укрепить дружественные отношения с Советским Союзом, то голосуйте за кандидата Демократического союза народа Финляндии».
Доклад тов. Купцова «Образ КПРФ в XXI веке» (опубликованный и в «Эхо дня») открывает общенациональную партийную дискуссию на этот счет.
Руководство нашего обкома КПРФ уже фактически сформулировало ответ, который предлагает от имени партии для всех уральских коммунистов. Он таков: «Лицо КПРФ в XXI веке — это лицо... Анны Кирьяновой». И никак иначе! Так ли это?
В Орджоникидзевский РК КПРФ пришел ответ на этот вопрос Коммунисты райкома обсудили письмо жителя Уралмаша и настоятельно рекомендуют опубликовать его в «Эхо дня» И без купюр!
Н.Вандышев, I секретарь Орджоникидзевского РК КПРФ.
Вот это письмо:
В редакцию газеты «Эхо дня»
«В последнем праздничном номере «Эхо дня» от 28 декабря 2001 года со всей возможной серьезностью прочел статью Анны Кирьяновой «Перед вступлением в КПРФ», хотя, как выяснилось далее, написала она её не «перед вступлением», а наоборот, через полгода после...
Сразу понял: есть чем нам встретить надвигающийся праздник. Тут тебе и воистину новогодний подарок аж целая «философия жизни»! Тут же тебе (коль ты есть Фома неверный) и его экспериментальная проверка -«жизнь самого философа», вся как она есть.
Скажу откровенно: после прочтения статьи в душе моей зазвучала мелодия. Не заглохла она и до сих пор. Какая именно? А из любимого всеми нами старого советского мультфильма. Помните? Цитата:
В последнее время мы были неоднократными свидетелями бюрократических потуг, когда чиновники пытались реорганизовать государственные институты без изменения их сущности. И как результат разговоры об административной реформе, так и остались разговорами. Вся эта суета не дала каких-нибудь положительных результатов. Правда, нужно признать, что в отношении Госдумы им удалось все. Но, превратив Государственную думу в лакейскую, и для стабильности, чтобы уж лакей так навсегда, подправив избирательный закон, российская бюрократия вдруг обнаружила, что прикрытия у нее и не осталось. Всем стало ясно – кто режиссер. Явно перестарались. И бюрократии, похоже, стало неуютно и, возможно даже страшно, грабить и насиловать российских граждан, на виду у честного народа. Поэтому, в срочном порядке, и была придумана Общественная палата, которая уже к концу года, как сообщает пресса, «приступит к работе».
Печальная весть пришла из Омана: вчера там в возрасте 95 лет умер последний султан Занзибара Джамшид бин Абдулла Аль Бусаиди Джамшид, потомок династии Аль Бу-Саид, некогда правившей огромной трансконтинентальной рабовладельческой империей, простиравшейся от нынешнего Пакистана на севере до Мадагаскара на юге. Но в середине XIX века эта империя распалась, и непосредственным предкам Джамшида достался лишь один из ее обломков - этот самый Занзибарский султанат из группы островов у восточного побережья Африки во лаве с одноимённым и полоса земли на континенте рядом с ними. Эту полосу вскоре отняли немцы и англичане, а в 1896 году последние завоевали и сам Занзибар в результате анекдотической 38-минутной войны, превратив его в свой протекторат. Впрочем, нашему принцу повезло: ко времени, когда он занял престол - 1 июля 1963 года - уже набрал полный ход процесс деколонизации, и уже через пять месяцев, 10 декабря 1963 года Занзибар стал независимым государством, а Джамшид - его вполне суверенным правителем. На этом, однако, везение и закончилось. ( Collapse )
