May 11th, 2010

По просьбам трудящихся. Большевики и иностранные деньги.



Секретный отчёт разведки для Госдепа США. 1918 год.

NARA M367. "Records of the Department of State Relating to World War I and its Termination, 1914-1929"

"...В январе 1917 года 34.000.000 марок были посланы в Россию из Дойче Банка при посредничестве Макса Варбурга и "Disconto Gesellschaft". Варбург был германским агентом, который дал известное интервью Протопопову..."

Collapse )
лицо

Жак Флори Ричард Львиное Сердце. Король-рыцарь

Давно не читал столь образцового исторического исследования. Привлекает само построение - первая часть есть анализ практически всех источников о каждом событии жизни Ричарда (который ИМХО вырисовывается не столько королем Англии, сколько герцогом Аквитанским) с четким признанием ОГРАНИЧЕННОСТИ данных источников; вторая - анализ ЛЕГЕНДЫ о Ричарде, в том числе и творимой историками нашего времени (например, до середины ХХ века сексуальность героев истории по большому счету никого не волновала).
Очень приятно отношение автора к своим "колегам и друзьям" - со всеми полоенными оммажами, но со вполне свободным от придыханий анализом позиций (я бы сказал тон свободной ученой беседы, где-нибудь у камина).
И история - это чаще всего не факты (которых мало и уже, скорее всего, больше не будет), а традиции интерпретации и легенды.
и вот тут есть с чем разбираться. Да Ричард  стереотип рыцарства. Но что есть рыцарство? Где пролегали его границы - социальные, экономические, психологические? Вот Флери не торопясь и разбирается.
Очень четко показано (и это важно для меня как для психолога) как вполне материальные причины (развитие военной техники, в том числе широкое применение арбалета) требуют новых социальных условий (дорогие кони и вооружение - повышение соц статуса война - оформление рыцарства как сословия), а те в свою очередь порождают новые психологические характеристики (тот же кодекс рыцарской чести). 
перевод без явных огрехов. Радует, что книга молода (оригинал - 1998 для историографии всего ничего)
одним словом - настойчиво рекомендую
  

Древние славяне: первое нашествие кочевников

История застает славян в Европе, в числе других индоевропейских племен, которые на рубеже V-IV тысячелетий до н. э. заселили эти древние земли, хранящие в своих недрах человеческие останки и предметы быта многих эпох и культур.
Первоначально индоевропейцы теснились на европейских окраинах - в Испании, на Балканах и в степях между Волгой и Доном. Жили оседло, мотыжили землю, разводили скот, охотились... Все изменилось, когда в конце IV- начале III тысячелетия до н.э. они изобрели колесо. С этого времени их взоры обратились на север, - туда, где за голубой каймой бескрайних лесов лежали неизведанные земли. Возможно, именно тогда стали складываться легенды о стране «блаженных гипербореев», в которой жизнь протекает счастливо и привольно...
Отправиться на поиски новых мест обитания было в ту эпоху делом далеко не обыденным. Это означало не только подвергнуться всевозможным лишениям в пути и подставить свою грудь под копья и стрелы разъяренных вторжением туземцев. Чужая земля таила в себе гораздо большую опасность. В ней гнездились враждебные духи и боги, грозившие погубить любого пришельца, который осмелился бы переступить границу своей общины, охраняемую духами предков-покровителей. Изгнать или умилостивить иноплеменные божества было неизмеримо труднее, чем одолеть сопротивление чужаков. Сознание людей, которые в ту эпоху отваживались сняться с насиженных мест, можно без преувеличения назвать героическим - они бросали вызов земле и небу, людям и богам.
Collapse )
шафа
  • libukr

(no subject)

«Тридцатьчетверка» в библиотечном интерьере

 

6 мая  в московской Библиотеке украинской литературы состоялось торжественное открытие выставки-презентации музейного комплекса «История танка Т-34» и книги Ларисы Васильевой и Игоря Желтова «Николай Кучеренко. Пятьдесят лет в битве за танки СССР», рассказывающей об одном из создателей знаменитого оружия.

В ее открытии приняли участие основатель и президент музейного комплекса «История танка Т-34», известная поэтесса, прозаик и драматург Лариса Николаевна Васильева, его директор Галина Фроловна Чикова, заведующий международным отделом Георгий Олегович Васильев, сопредседатель Объединения украинцев России Валерий Фокович Семененко, представители управления культуры ЦАО г. Москвы, читатели БУЛ.

 

Collapse )

Про фотографии.

Обратил внимание на такую вещь. Немцев позирующих на фоне повешенных или расстрелянных полно, а наших или союзников не встречал. Это следствие цензуры или это такая исключительно немецкая мода была?
European skull

Вновь о "германском следе" в Октябрьской революции 1917 г.

В ходе обсуждения поставленного вопроса несогласные с моей точкой зрения товарищи приводили контраргументы, почерпнутые из целого ряда публикаций, упоминали разнообразные книги целого ряда отечественных и зарубежных историков, в которых якобы содержится изобличающий РСДРП(б) в сотрудничестве с кайзеровской Германией (вернее, её военной и политической верхушкой) материал.

В действительности многие из этих публикаций "перекликаются" между собой - т.к. их авторы ссылаются друг на друга, подтверждая упоминаемую ими теорию о сотрудничестве большевистской партии с германской военно-политической верхушкой ссылками на коллег, дабы не выглядеть совсем уж голословными.
Вопрос на засыпку: а у коллег искомая информация в работах содержится ли? Или и они в свою очередь ссылаются на чей-либо труд?
Рассмотрение этой стороны вопросы я на этот раз буду сопровождать постраничными ссылками на литературу, так как это является хорошим тоном для исследователя + мои оппоненты сочли это необходимым. Что ж, извольте.

Для начала обратимся к документальной публикации о действиях австро-германских спецслужб на Восточном фронте Первой мировой войны:
"Версия о "германском следе" в революционных событиях в России в 1917 году имеет множество вариаций, но основное её содержание сводится к тезису об исключительной роли немецкого золота в организации Октябрьской революции 1917 года.
Пишущие на эту тему историки оперируют в основном косвенными доказательствами, а те подтверждения, что могут считаться прямыми, у ряда ученых вызывают сомнение в подлинности.
Российский историк А.Г. Латышев в недавно опубликованной работе "Рассекреченный Ленин" цитирует документы, подтверждающие, что в период первой мировой войны Владимир Ильич и швейцарский социал-демократ К. Моор, "по совместительству" платный агент разведок генеральных штабов Германии и Австро-Венгрии, поддерживали финансовые отношения, в том числе и финансовые".
[Базанов С.Н., Пронин А.В. Бумеранг братания. Подрывная деятельность австро-германских спецслужб на Восточном фронте в 1917 году // Военно-исторический журнал. 1997. №1. С.36]

Далее профессор Базанов совершенно справедливо отмечает:
"Доказывать, что без немецкого участия революции не было бы, значит игнорировать объективные законы истории".
[Там же.]
Однако ранее он ссылается на книгу Латышева и упоминает о связях Ленина с Моором.

Collapse )

Таким образом, все вышеупомянутые книги и статьи версию о "германо-большевистском сотрудничестве" не подкрепляют.
Разумеется, я разобрал не все известные работы по данной тематике - ряд других исследований будет рассмотрен позже.
  • kolvas

"Хочу и надо". Почему провалился прорыв в Дарданеллы английского флота?

Я сегодня, как директор был вынужден сказать следующие слова, своему подчиненному: "Или ты выполняешь то что я требую, на оговоренных до этого условиях, или мы расстаемся..."
Это ситуация, критическая, даже для мирного времени. А если, такое же, нужно сказать на войне? Уместно ли сравнение ситуаций? Мне кажется - нет. Война, это человеческие жизни или смерти, каждую секунду. Какой нахрен: выполняешь или нет? Всё(долг и подчинение приказу) должно быть определено до начала боевых действий. Потом, поздно. Но когда я прочитал книгу Алана МУРХЕДА "БОРЬБА ЗА ДАРДАНЕЛЛЫ", я понял, что ситуация со злостным неподчинением, за которым следует катасторфические последствия, не только для конкретной военно-морской операции, но и для судеб многих народов мира(в т.ч. и для России, потому что Джон Террейн, автор "Великой войны", считает что революция могла не состояться, возьми союзники Константинополь...), были НОРМАЛЬНЫМ явлением во время ПМВ на английском королевском флоте, да и в армии, тоже.
Коротко о замысле английского командования: "В пролив Дарданеллы можно прорваться силами флота, используя в основном старые линкоры(которые все равно списывать через год), т.к. турецкие береговые батареи слабее английской корабельной артиллерии(правильно) и минные поля, снимут английские тральщики(мда...). Вот что получилось(не было у них, маршала Жукова...):

Collapse )
сушки, чай

Большевики и немецкие деньги.Документы введены в оборот в 1956г.

Г-н Катков в этой публикации обратил внимание историков на важность изучения немецких архивов захваченных после оккупации Германии. Эту работу продолжили впоследствии другие исследователи, но эта публикация была первой.... И она расценивалсь историческим сообществом в 1956 году, как сенсация.
http://yamaguchy.netfirms.com/7897401/pearson/katkov.html
Foreign Office Documents on Financial Support to the Bolsheviks in 1917.George Katkov
International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-), Vol. 32, No. 2 (Apr., 1956), pp. 181-189 doi:10.2307/2625787
This article consists of 9 page(s).
Перевод:Георгий Катков-статья 1956г. http://boomzoomer.livejournal.com/11968.html

Любопытно, что немецкие и совецкие историки прекрасно знали о работах Каткова, но по известным причинам, обсуждать эту тему не считали возможным. И пытались просто заткнуть ему рот.

О реакции академика Минца на выступление Каткова. http://boomzoomer.livejournal.com/12108.html