July 6th, 2010

smile
  • arpad

Андрей Анатольевич Зализняк

.
Collapse )

Мой опыт привел меня к убеждению, что если книга по такому горячему вопросу как происхождение «Слова о полку Игореве» пишется из патриотических побуждений, то её выводы на настоящих весах уже по одной этой причине весят меньше, чем хотелось бы.

Ведь у нас не математика.
Все аргументы не абсолютны.

Так что, если у исследователя имеется сильный глубинный стимул тянуть в определенную сторону, то специфика дела, увы, легко эту тягу реализовывает.

А именно, позволяет находить все новые и новые аргументы в нужную пользу, незаметно для себя самого раздувать значимости этих аргументов и минимизировать значимость аргументов в противоположную сторону.

В деле о «Слове о полку Игореве», к сожалению, львиная доля аргументации имеющейся пронизана именно такими стремлениями.

Тем, у кого на знамени – патриотизм, нужно, чтобы произведение было подлинным, тем, кто убежден безусловно во всегдашней российской отсталости, нужно, чтобы «Слово о полку Игореве» было поддельным.

И то, что в результате получается разговор глухих, в значительной мере определяется этим.

Скажу то, чему мои оппоненты, равно как и часть соглашающихся, скорее всего, не поверят, но это все же не основание для того, чтобы этого не произносить вслух - действительным мотивом побудившим меня ввязаться в это трудное и запутанное дело было отнюдь не патриотизм.

У меня нет чувства, что я был бы как-то особенно доволен, что «Слово о полку Игореве» написано в 12 веке, или огорчен оттого, что в 18.

Если я и был чем-то недоволен и огорчен, то совсем другим – ощущением слабости и второсортности нашей лингвистической науки, если она за столько времени не может поставить обоснованный диагноз лежащему перед нами тексту.

Collapse )

отсюда
каменяр, кирка

СССР: Если депортации евреев не было - ее надо выдумать.

Вновь в поисках одного наткнулся на другое - на статью в Лехаеме  (ЛЕХАИМ СЕНТЯБРЬ 2002 ТИШРЕЙ 5763 — 9 (125), Документы – еще не вся правда, По поводу статьи Г. Костырченко), где Яков Этингер дает отповедь Костырченко, пытаясь убедить себя и чтецов в наличии планов по массовой депортации евреев. При этом аргумент Костырченко об отсутствии докУментов

"нельзя не учитывать как достаточно весомый антидепортационный аргумент и то, что несмотря на предание гласности после августа 1991 г. самых секретных политических архивных материалов сталинского режима, не было обнаружено не только официальной директивы, санкционирующей и инициирующей депортацию, но даже какого-либо другого документа, где бы она упоминалась или хотя бы косвенно подтверждалась ее подготовка (в том числе сотни тысяч пресловутых списков евреев на выселение) ",

Яков Этингер кроет следующим образом:
"Утверждение, что самые секретные архивные материалы сталинского режима уже преданы гласности – по меньшей мере неточно. Тем более, что до сих пор в печати публикуются обнаруженные именно в последние годы подобные материалы, подчас – наиважнейшие, относящиеся к самым различным аспектам сталинского прошлого. Так, например, буквально совсем недавно рассекречены документы, посвященные блокаде Ленинграда...Collapse )

Однако вполне возможно, что какие-то документы о депортации евреев все-таки были. И не исключено, что сразу же после смерти Сталина его ближайшие соратники уничтожили все, что могло их скомпрометировать в связи с «делом врачей». А ведь в этом деле были замешаны такие ведущие сталинские деятели, как Маленков и Суслов.
Collapse )

«До сих пор в архивах СС, СД и вермахта гитлеровской Германии не найдены документы о строительстве газовых камер и инструкций по методике удушения в них евреев, как не найдены документы о научных исследованиях эффективности “циклона Б” или о распорядке работ по сокрытию преступлений против человечества. Однако только сторонники совершения таких преступлений могут усомниться в том, что гибель шести миллионов евреев – исторический факт. Основывается на отсутствии документов
Collapse )"

Подобная позиция, конечно же имеет свои преимущества - достаточно нескольких фраз типа: "я-слыхал-что-он-слыхал-что-тот-сказал". И все - дело в шляпе. А затем еще и привести убойный аргумент " в стане А осудили убийцу евреев Б. Значит было массовое убийство евреев". А документы, рассматриваемые на Нюрнбергском трибунале, документы т.н. Ванзейской конференции , и т.н Нюрнбергские расовые законы , где шла речь о преследовании евреев, а также тех людей, кого нацисты зачислили в евреи, а также таки существующие документы о циклоне Б, также фразу Гитлера :
"Если мировому финансовому еврейству внутри и за пределами Европы удастся, народы еще раз столкнуть в мировую войну. Тогда результатом будет не Больше(висткое?) правительство на Земле, а...уничтожение еврейской расы в Европе" - тут видео с этой фразой Гитлера. - можно забыть и на них забить.  И таким образом неявно перейти в стан ревизионистов. И все с единственной целью - оправдания мифа о массовой депортации евреев.
D
  • vadaga

Ретрофото. Киев

Сканы 200 dpi комплекта открыток "Киев" ("Киïв")
Издательство "Мистецтво", 1970 г. Фото Б.Минделя, И.Кропивницкого
После скана открытки даётся краткий комментарий а также современное и/или историческое фото того же места / максимально близкого места, желательно с того же ракурса, если это возможно. В качестве современных иллюстраций в основном используются превью с panoramio. Кликабельны и ведут на оригиналы (на panoramio позволяет определить место, где была сделана фотография). Автор указывается, если известен. Даётся только русское название открытки на оригинале (вариант на украинском и английском не приводятся ввиду идентичности содержания).



Далее много текста и фото. Читать...


imperia

С днем рождения, Александр Христофорович!

Поздравляем отца-основателя российской госбезопасности, правую руку нашего незабвенного Императора Николая Павловича, графа Александра Христофоровича Бенкендорфа с 228 годовщиной!
Все источники единогласно указывают дату его рождения - 23 июня 1782 года.
Естественно, по действовавшему тогда в границах Российской Империи (и не только!) юлианскому календарю.
Но годовщины почему-то предлагают отмечать по григорианскому.
Между тем, юлианский календарь на территории России и сегодня действует вполне официально. По нему мы. например, отмечаем такой государственный праздник, как Рожество Христово. Можете убедиться, 23 июня по этому календарю соответствует сегодняшнему дню, а не позавчерашнему.

Для тех, кто по какому-то недоразумению до сих пор считает графа "немцем-чиновником, которому не было никакого дела до России" предлагаем отрывок из его юношеских мемуаров (заметим, писавшихся не для печати, в отличие от многочисленных и многотомных "дум" лондонских деятелей "освободительного движения").

"...Было время половодья, и река затопила окрестности более чем на 40-50 верст вокруг. Течение было столь стремительным, что невысокие берега с трудом противостояли паводку: города и деревни, мимо которых мы плыли были окружены водой и казались островами среди безграничного озера. Огромное множество лодок, баркасных шлюпок всех размеров покрывали водную гладь и делали зрелище большой воды поистине восхитительным.
Мы любовались и не могли наглядеться: непрерывно меняющиеся пейзажи даже заставляли нас замедлять ход. Наконец мы бросили якорь у причала Нижнего Новгорода, который расположен на высоком берегу, при слиянии Оки и Волги, и величественно возвышается над безграничным зеркалом воды и неописуемо живописными далями окрестностей. Глядя на эту незабываемую картину невольно подумалось: местоположение этого города в центре самых прекрасных губерний подлинной России так выгодно для торговых сообщений, что он мог бы быть и резиденцией Государя.

Collapse )
Желающих узнать больше приглашаю пройти по соответствующему тегу в  николаевском сообществе.
afrika
  • gaivor

Страсти по усам

Из "Русского архива": "В 7 книжке „Русскаго Архива" сего года помещен разсказ А. Н. Андреева про усы инженеров путей сообщения, под заглавием: „Маиор Стуарт и Институтка"...

Об усах г. Андреев говорит, что при Александре Первом офицеры носили усы из франтовства. При Аракчеевской дисциплине в Александровское время едва ли можно даже предположить, чтобы могли носить усы те, кому это не было предоставлено; а предоставлено это было только кавалерии. Вскоре после восшествия на престол императора Николая приказано было носить усы всей армии. Тогдашний главноуправляющий путями сообщения герцог Александр Виртемберский, у котораго усы очень дурно росли, ходатайствовал о неношении усов и, по разсказам современников, состоялся тогда такой приказ: неслужащим инвалидам *) и корпусу Путей Сообщения усов не носить.

Теперь о Стуарте. Поступив в институт в 1839 году, я застал Стуарта маиором и репититором в институте. Не помню в 1839 году в конце, или в 1840-м Стуарт женился на дочери директора Елисаветинскаго института девице Бистром. Разсказывали, что император Николай, посещая институт и узнав, что дочь директрисы невеста, спросил ее: дитя мое, что я могу для вас сделать? и, услышав от нея просьбу: „дозвольте моему жениху носить усы", наградил ее нелестным эпитетом. Г-жа Яковлева, совоспитанница девицы Бистром, в своих Записках, помещенных в Историческом Вестнике 1888 года, разсказывает, что просьба девицы Бистром была обращена к императрице Адександре Феодоровне, и нелестный эпитет сказан был ею. Но, как бы то ни было, свадьба Стуарта не доставила усов инженерам Путей Сообщения.

 Усы даны им совсем по другому поводу. В 1848 году генерал Дестрем *) был отпущен на четыре месяца в чужиe края и, по примеру всех ехавших в то время за границу, отпустил бороду. По возвращении борода была конечно сбрита; но он, за неимением передних зубов, затруднялся выбрить усы, явился к графу Клеймихелю в усах, объяснить ему свое затруднение и просил разрешения ему носить усы. При докладе об этом император Николай приказал всем носить усы, и приказ этот был отдан в такой обычной форме:

Collapse )  Collapse )

Ура! Российская Академия Наук признала ДНК-генеалогию.

Ура! Российская Академия Наук признала ДНК-генеалогию.

Анатолий Алексеевич Клёсов:
"В Издательстве "Белые альвы" скоро выходит книга - А.А. Клёсов и А.А. Тюняев "Происхождение человека" (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии)", объемом 1022 страницы, из которых 618 страниц (стр. 174-791) занимает раздел "ДНК-генеалогия", написанный в форме учебника, с систематическим изложением материала.

Книга рекомендована (грифы на обложке) Российской академией наук и Московским гос. университетом (кафедра археологии, и секция "Естественнонаучные методы в археологии").

Предисловие к книге дано ниже.

Предисловие


Происхождение человека, как и происхождение жизни на Земле, будоражило и продолжает будоражить умы пытливых и любознательных людей. Происхождение человека – в определённой степени частный случай происхождения жизни, но это не делает задачу по своей сути менее сложной. На самом деле это задача колоссальной сложности и требует взаимодействия самых различных наук.

В последние годы произошёл качественный скачок в нашем понимании эволюционных процессов, происходящих на молекулярном уровне. И это произошло благодаря появлению и стремительному развитию принципиально новых научных технологий и методологий, увеличению точности изотопного анализа (буквально на порядки), созданию методов массового секвенирования белков и нуклеиновых кислот, высокоскоростному компьютерному анализу, созданию компьютерных же баз данных и их обработке на принципиально новой основе, созданию информационных сетей, оперативным публикациям данных в электронной форме и моментальной их рассылке по всему миру.

В дополнение к традиционно медленным и колоссально трудозатратным наукам – антропологии и археологии – появилась ДНК-генеалогия, которая позволяет читать последовательности наших ДНК и не только классифицировать их по родам, племенам, человеческим популяциям, вплоть до отдельных семей (в бытовом смысле). По картине мутаций в ДНК она позволяет воссоздавать миграции человеческих популяций, происходившие в далёком прошлом, тысячелетия и десятки тысяч лет назад. Она также позволяет рассчитывать, когда эти миграции происходили, с точностью до единиц тысячелетий, а иногда и до сотен лет.

Collapse )