August 9th, 2010

Attack!

Комедия ошибок

— Молодой человек, ты знаешь, сколько стоит эта бомба?
— Знаю, около 25 миллионов долларов.
— Так вот, постарайся, чтобы эти деньги не пропали зря.



Сегодня у нас еще одна атомная дата. По этому поводу забавно отметить, что бомбу на Нагасаки сбросили довольно-таки случайно: стечение обстоятельств. Итак:

1) Основной целью бомбардировки был г.Кокура.
2) Условием бомбардировки была возможность визуального прицеливания (ибо точность бомбардировки по тогдашним радарам была +/- несколько километров)

Над Кокурой, вопреки донесениям метеоразведчиком, была плотная облачность - экипаж старательно сделал три захода на цель, понял, что просвета в облаках не обрыбится и полетел в Нагасаки. Там с погодой тоже было никак - но они над Кокурой сожгли столько горючего, что под вопросом было уже возвращение на базу (реально они сели с пустыми баками).

Потому приходилось выбирать между вариантом кидать вопреки приказу бомбу по радару на свой страх и риск или же возвращаться, рискуая утопить 25 миллионов долларов вместе с самолетом - если топлива не хватит.

Они решили бомбить:

В районе Нагасаки была сильная облачность и сначала казалось, что условия для бомбардировки не лучше, чем над первой целью. Учитывая плохую видимость и недостаток горючего, Эшуорс и Суини взяли на себя ответственность нарушить указания и произвести бомбардировку по радиолокатору. Почти весь маневр захода на цель был уже проведен с помощью радиолокатора, когда вдруг в облаках появилось окно, позволившее перейти на визуальное бомбометание.

Бихэн взял в прицел расположенный в долине стадион для велогонок и нажал на рычаг. Бомба была сброшена не в первоначально намеченную точку, а на два километра севернее. Там она взорвалась между двумя большими заводами концерна Мицубиси, расположенных в долине реки Уруками, и полностью разрушила эти крупнейшие военные предприятия.
На обратном пути к острову Окинава экипаж получил приказ быть готовым к посадке на воду. Однако самолет дотянул до острова, правда, уже с практически сухими баками. Суини позднее говорил, что горючего не хватило, чтобы отвести самолет с посадочной дорожки в сторону.


© Лесли Гровс "Нагасаки"

Народники

Читал я байку, что якобы "Народная воля" призывала к еврейским погромам.
Правда ли это или нет?

И ещё... Независимо от ответа на 1-й вопрос....
Подскажите, пожалуйста, где можно прочитать программу обоих "Земли и воли" и "Народной воли"?

Спасибо.
лицо

Павленко Н И Екатерина I

  Сама книга прямо скажем не шедевр. Расправившись с Екатериной на двух страницах - "баба, грамоты не выучившая", "бывшая прачка у власти" (откуда эта брезгливость у глубоко советского историка)? Все остальное на тему "они жили во времена Екатерины", сплошные эксцерпты, если не прямые цитаты из прежних трудов...
Но вот что обратил внимание следующий сюжет. Уже в 1725 г выяснилось, что "дела как духовные так и светские в худом порядке находятся" и как ни старался Петр заметного результата "по сие время не видно".
Что ж предложили?
1.Попытались сократить офицеров на треть, но  как-то в общем не решились
2.Ликвдировали местные органы власти, насаженные Петром по образцу Европы, отдав все воеводам, чтоб как прежде и законодатель, и исполнитель и судья
3.Перевели мелких чиновников на подножный корм (с.93-109)
Закрыли мануфактур-коллегию. Восстановили ревизион-коллегию
Ничего не напоминает?
И еще, вся книга на донесениях и мемуарах иностранцев, правда, когда надо верит, когда не надо - ссылается на ненависть к России... хотя что бы мы без них делали, при нашей-то немоте? 

Лжесвидетельсво Троцкого о расстреле царской семьи

Много сломано копий о том, что якобы Ленин дал приказ о расстреле царской семьи, но ни одного документа, подтверждающего это до сих пор не обнаружено. Единственный довод - это свидетельство Троцкого. Вот оно(запись из дневника 9 апреля 1935 г.):

«…Следующий мой приезд в Москву выпал уже после падения Екатеринбурга. В разговоре со Свердловым я спросил мимоходом:
— Да, а где царь?
— Кончено, — ответил он, — расстрелян.
— А семья где?
— И семья с ним.
— Все? — спросил я, по-видимому, с оттенком удивления.
— Все — ответил Свердлов, — а что?
Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил.
— А кто решал? — спросил я.
— Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять нам им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях.»
. http://lib.ru/TROCKIJ/dnewniki.txt

А теперь посмотрим другой документ:

«Из протокола № 159 заседания Совета Народных Комиссаров о расстреле царской семьи

18 июля 1918 г.

Председательствует: Владимир Ильич Ульянов (Ленин).

Присутствуют: Гуковский, В.М. Бонч-Бруевич, Петровский, Семашко, Винокуров, Соловьев, Козловский, Галкин, Смирнов, Дауге, Свидерский, Правдив, Троцкий, Попов, Альтфатер, Стучка, Рыков, Ногин, Склянский, Пестковский, Невский, Середа, Подбельский, Скорняков, Юрьев, Брюханов, Николаев, Милютин, Попов (статистик), профессор Сиринов (к пункту 8), Чичерин, Карахан.

Слушали: 3. Внеочередное заявление Председателя ЦИК тов. Свердлова о казни бывшего царя Николая II по приговору Екатеринбургского Совета и о состоявшемся утверждении этого приговора Президиумом ЦИК... Постановили: Принять к сведению.


ГАРФ. Ф.130. Оп.23. Д.17. Л.62-63. Копия.
http://museum1723.na...lay_II_kill.htm

Фамилию Троцкого все заметили? Таким образом очевидно, что Троцкий в своем дневнике, мягко говоря, врет о том, когда он узнал о смерти царской семьи. Он узнал об этом буквально сразу после события, а не после падения Екатеринбурга, которое произошло позже этого заседания, а именно 25 июля 1918 года.
путь

Сталинская забота об учителе, 1936 г.

Пост моего френда poltora_bobra и обсуждение в блоге varjag_2007 сподвигли меня выложить информацию о комплексе правительственных постановлений в апреле 1936 г., направленных на резкое увеличение доходов и статуса учителей. Collapse )

Блокноты Александра Васильева.

В начале 1990-х Служба внешней разведки (СВР) РФ решила, чтобы было бы неплохо, если бы какой-нибудь действующий или бывший сотрудник КГБ в соавторстве с западным автором издали книги на определенные сюжеты из истории советской разведки.
Александр Васильев, ставший журналистом после увольнения из КГБ, согласился подготовить книгу вместе с американским историком и архивистом Алленом Вайнштейном. С 1994 по 1996 гг., он читал архивные записи о работе КГБ в США в период с 1930-х по начало 1950-х гг. Ему не разрешили копировать бумаги, так что он переписывал их от руки. Также ему запретили показывать свои записи Вайнштейну, для него Васильев подготовил краткое изложение без подробностей, которое тоже должно было пройти утверждение в СВР.
В 1996 году интерес СВР и недавно созданной ФСБ к проекту охладел, так как, по версии авторов книги, они вновь обрели влияние в России и больше не нуждались в «хорошей прессе». Более того, отдельные люди в службах безопасности были против обнародования документов разведки, и Васильев начал получать угрозы, рассказывают они. Тогда журналист решил уехать из России, и отправился работать в Лондон. Опасаясь досмотра в аэропорту, свои записи он оставил храниться у друзей, а с собой взял только краткие изложения на дискетах. На их основе в 1999 году все-таки вышла книга «Советский шпионаж в Америке: сталинская эра», написанная им и Вайнштейном.
В 2001 году друзья из Москвы смогли просто переслать Васильеву его блокноты с подробными записями через службу экспресс-доставки. В 2005 году Хейнс и Клер узнали о них, встретились с Васильевым и год спустя собрали в Вашингтоне ведущих историков, архивистов и бывших разведчиков, которые подтвердили подлинность записанной информации. В 2009 году на свет появилась книга.

Интересны записи, касающиеся Хемингуэя:

Collapse )
scout

Куликово поле...

Так как несколько утомительно рассказывать персонально каждому о том куда делись трупы. Настоятельно рекомендую ознакомиться с мнением ученых экспедиции занимавшихся этими вопросами.
http://www.geo-radar.ru/works/kulikovo_pole.php
Тут же данные экспертизы и прочее.
Лично для меня, это мнение кажется более обоснованным, нежели вопли толп неграмотных децлов, требующих дать им черепа.
Спасибо.

Хабаровск 1950-х


Не знаю точно, почему, но первое послевоенное десятилетие вызывает у меня неизменный интерес.
Чертовски интересно разглядывать старые снимки своего родного города, сравнивая одни и те же его уголки, как они выглядят сейчас и какими они представали более полувека назад. Предлагаю присоединиться к этому увлекательному занятию.
Вот, к примеру, картина дальневосточного художника Алексея Васильевича Шишкина «Хабаровск, перспектива улицы Карла Маркса».
Полотно очень интересно обрывается на угловой нише здания, построенного в 1939 году. Первоначально в ней стояла статуя И.В. Сталина, низвергнутая вскоре после XX съезда КПСС, то есть в 1956 году. Картина же написана так, что не вполне понятно, стоит что-то в нише или нет. Возможно, что полотно впоследствии умышленно чуть подогнули, дабы скрыть свидетельство культа личности. На эту мысль меня наталкивает чуть «обрезанная» нога пешехода.
О том, что запечатленный вид датируется никак не позднее, чем зимой 1955/56 годов, недвусмысленно говорит отсутствующее левое крыло здания управления ДВЖД в правой части кадра. Хотя центральная часть и правое крыло данного строения были закончены перед самой войной – в 1941 году, возведение последней очереди по понятным причинам затянулось. Привычный для нас облик это здание приобрело только к 1957 году (а само строительство левого крыла началось годом раньше).
На что еще стоит обратить внимание? Во-первых, на еще отсутствующий жилой дом в первом этаже которого будет находиться магазин «Алмаз», а под крышей – художественные мастерские. Его построят только в следующем десятилетии. Во-вторых, приковывает взгляд понижающий масляный трансформатор, укрепленный на уровне третьего этажа прямо на опорах тянущейся вдоль улицы линии электропередачи. В советских городах это явление к 1980-м уже практически повсеместно исчезло, в то время как до сих пор часто встречается в крупных азиатских городах, исключением тут не является даже Япония, не говоря уже о Китае.

...всего 17 фотографий и иллюстраций с комментариями (для перехода надо кликнуть по фотографии).