November 4th, 2010

Дед
  • babs71

Ленинград. Здание Геологического комитета. 1929-1934

На 19-й линии Васильевского острова бросается в глаза конструктивистское здание с выступающим полукруглым ризалитом лестничной клетки (19-я линия В. О., 24), примыкающее к зданию Геологического института:
 
Смотреть дальше...

Предательство Родины

Что может считаться таковым и почему?
Если Власов - предатель, то почему либералы и большевики эпохи 1904-1917 гг, которые выступали за поражение своей армии - не предатели?



Оправдания коммунистов:
"Однако необходимо подчеркнуть и другое - принципиальное отличие пораженчества части либералов в русско-японской войне от требования поражения "своего" правительства, которое выдвигалось большевиками. Для первых суть лозунга сводилась к одному: ослабленное военными поражениями царское правительство будет вынуждено само, без серьезного принуждения со стороны и уже во всяком случае без какого бы то ни было революционного давления широких народных масс дать необходимые стране реформы.
...
Для большевиков требование поражения "своего" правительства означало совсем другое: никакие "патриотические" соображения не могут и не должны ослабить ту беспощадную борьбу с самодержавием, которую они вели до войны и будут продолжать во время ее. Лозунг поражения "своего" правительства генетически был связан с другим большевистским лозунгом: "Превратить войну империалистическую в войну гражданскую!". Если пораженчество казалось либералам удобным средством обойтись без народа, без революции и в конечном итоге было направлено на то, чтобы отстранить народные массы от участия в историческом процессе, то пораженчество для большевиков было средством активизации народных масс в борьбе с царизмом, привлечения их к решению судеб страны"

К.Ф. Шацилло "Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг": Изд-во "Наука", 1985.
Collapse )
панда - сволочь красная, революционная

Возвращаясь к истокам

Немного из истории реформирования милиции/полиции
Свою торжественную речь о необходимости и реорганизации милиции в полицию наш президент произнес 6 августа 2010 года. Не знаю, специально ли было так задумано или это очередная шутка истории, но ровно 130 лет назад, тоже 6 августа (но, правда, по старому стилю) в 1880 году Александр II опубликовал именной Указ о ликвидации Третьего отделения и создания на его месте Департамента полиции Российской империи.
Третье отделение, созданное уже более полувека назад, просто изжило себя, оно не могло справиться с возросшей террористической активностью "Народной воли". Реформа назревала давно, причем реформа должна была быть новаторской, так как фактически ни одна из стран Европы и Америки не имела опыта борьбы с террористическим движением, если не учитывать Франции, конечно, однако там полиция не справлялась с анархистами, покушавшимися на устои республики.
Великий князь Константин Константинович напсиал в своем дневнике по этому поводу: «Мы переживаем время террора с той только разницей, что парижане в революции видели своих врагов в глаза, а мы их не только не видим и не знаем, но даже не имеем понятия об их численности ... всеобщая паника». Он передал настрой всей императорской фамилии – смятение поселилось в их душах. Конечно, покушения на самодержца происходили и ранее, но никогда прежде не было такого размаха, одиночек-неудачников сменили прекрасно подготовленные террористы, вооруженные бомбами и револьверами.
6 августа 1880 г. на свет появился царский указ "О закрытии Верховной Распорядительной Комиссии, упразднении III отделения Его Императорского Величества канцелярии и об учреждении Министерства почт и телеграфов». Просуществовавший всего семь месяцев чрезвычайный орган прекратил свое существование, а его главный начальник, по мнению З.И. Перегудовой почти ничего не потерявший из своих властных полномочий, пересел в кресло министра внутренних дел.

 

  • in2009

Китай после "культурной революции"


Китай после «культурной революции»: (политическая система, внутриполитическое положение)
Москва, Мысль, 1979
Аннотация издательства:
В книге, написанной группой советских китаеведов, освещаются проблемы внутриполитического развития Китая в 70-е годы: установление военно-бюрократического режима в результате «культурной революции», сентябрьский кризис 1971 г., Х съезд КПК, подтвердивший и закрепивший антисоциалистический курс руководства Мао Цзэ-дуна, кампания «критика Линь Бяо и Конфуция», массовые политико-идеологические кампании 1975-1977 гг., политика китайского руководства после смерти Мао Цзэ-дуна. Анализируя материалы и документы XI съезда КПК, первой сессии ВСНП пятого созыва, новую конституцию КНР, авторы показывают, что маоизм по-прежнему остаётся основой политики нового руководства КНР.
http://depositfiles.com/ru/files/5ny32pzn6