November 17th, 2010

Дед
  • babs71

Трофейные открытки - 2.

Я уже обращался к теме "трофейных открыток". А недавно мне в руки попала пара особо интересных открыток. По всей вероятности, они выпущены во время Первой Мировой войны и изображают пленных русских солдат. А в 1945-м году они попали в руки одному из советских солдат, который отправил их своему сыну в Ленинград:
 
Смотреть дальше... 
каменяр, кирка

Этнические немцы (граждане СССР), белоэмигранты как объекты вербовки военной разведки 3го Рейха.

На портале mozohin.ru, созданного по инициативе  Олегa Борисовича Мозохина (род. в 1956 году; полковник, профессор Академии военных наук, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник, профессор Академии военных наук.
представлен ряд документов и комментариям к ним из различных сборников о деятельности органов государственной безопасности СССР. Среди них есть документы о вербовке / попытках вербовки  военной разведкой ( и другими структурами) 3го Рейха как граждан СССР ( в том числе и этнических немцев), так и не-граждан СССР (например белоэмигрантов). А также - проявления антисоветской деятельности со стороны определенных групп этнических немцев - граждан СССР (например - обстрел военных формирований РККА).  Далее - некоторые из этих материалов (1938 - 1942 гг.)

Документы на портале представлены в текстуальной форме - скорее всего взяты после распознавания соотв. сборников, т.к. встречаются типичные ошибки после распознавания. Представленные ниже материалы я выборочно сверил с сборником в формате djvu "Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне".Полужирным выделено мной.

Из  "Органы государственной безопасности СССР в годы Великой отечественной войне "Том I  НАКАНУНЕ  Книга первая  (ноябрь 1938 г.— декабрь 1940 г.) ( http://militera.lib.ru/docs/0/gb1-1.djvu , 22 стр. (10-11 стр. докум.)

№ 2  ИЗ СООБЩЕНИЯ  РЕЗИДЕНТА НКВД СССР В КАУНАСЕ  О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКЕ В ЛИТВЕ
21 ноября 1938 г ..
Collapse )
прыгучее мясо лося

не всё плохо

итак, некоторое время назад мой друг выложил отсканированую им лично книгу по экономической истории Турецкой Республики
 

уже возникла определенная критика этого источника в экономисторическом сообществе 
 


по-моему однако печально, что автор
(а) просто не раскрыл именно географический аспект,
(б) не смог охарактеризовать типологию турецкого экономического развития иначе как по-марксистски -- например в приемлемых для марксистов терминах периферийного капитализма (Пребиш, Фуртаду, Нурксе и проч.), что довольно удивительно, ибо соответствующая "оптика" в его распоряжении была , а труды историков и экономистов из "третьих стран" тоже можно было использовать
(в) имеет ТАКОЕ понятие об экономико-исторической науке (СМ. его стр.6-7), которое ставит под вопрос профессиональное и должностное соответствие что автора, что научных редакторов изд-ва "Наука" и цензоров Мосгорлита -- безссылочные косяки -- сетования на то, что Фридрих Лист боролся с пролетарским мировоззрением, а кроме того изобретение автором классика экономической истории А.Геннингема (на самом деле имеется в виду Каннингхэм, в современных ему русских переводах Уильям Кеннингем http://www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_gak/lc/40612/76, коего кто-то должно быть спутал с археологом Александром Каннингхэмом -- дурная преемственность мысли) и отнесение к защитникам буржуазного мировоззрения против пролетарского В.Зомбарта ... ну и МЕТОДОЛОГИИ у автора собственно мало
(г) не использовал толком международных экономических справочников, а также довольно многочисленной литературы по международным экономическим соглашениям по отдельным вопросам
(д) мало анализировал конкретные формы монополистических и олигополистических образований в экономике ТР , в частности совершенно не раскрыл вопрос о синдикатских соглашениях и о союзах помещиков
(е) как ни странно мало сказал о профсоюзном движении и о сельской кооперации в ТР
(ж) не раскрыл увязки развития инфраструктуры с ростом промышленности и внутренней торговли на месности в ТР

и наконец

(з) видимо вообще не пользовался иностранными источниками кроме собственно турецких

вместе с тем, существенную часть очерка экономического развития современного азиатского государства (Турецкой Республики) автор да, выполнил

насколько это может называться монографией по совокупности -- сказать впрочем сложно

много из того, что ему удалось раскрыть, и сейчас можно читать, а часть его наработок (история бизнес-группы Вехиба Коча) и сейчас, наверное, можно использовать

я лично полагаю, что следует выложить важное дополнение к этому труду без схем и картинок -- описание страны работы Е. Лудшувейта http://www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_gak/lc/54276/26, содержащую много чисто географических данных в т.ч. по отдельным районам,
по крайней мере в части климата, почв и геологии она и по сю пору устареть не могла никак

кроме того, не худо в параллель читать и соответствующие труды Новичева и даже Стэнфорда Дж. Шоу (американский историк, работавший в Турции)

мы собираемся восполнить этот недостаток впоследствии
fatherland
  • kouzdra

Альтернативный 1812

По поводу наброса задумался: вот допустим Россия в 1812 войну проиграла - допустим дала бы где-то поближе к границе генеральное сражение и его бы достаточно разгромным образом проиграла. Ну соответственно мир - умеренно обидный - например, минус Польша-Финляндия и возврат к континентальной блокаде. В общем ничего невероятного.

Каков дальнейший ход событий?

Другой вариант - была бы реализована идея не идти дальше границ империи и предоставить Европе самой разбираться с Наполеоном?
Charles Hardin Holley

Дядя Сэм в русском плакатном искусстве

Плакат начала русско-японской войны "Посидим у моря, подождем погоды", 1904 год. Джон Буль (Англия) и Дядя Сэм (США) толкают японского императора на войну с Россией. Порт-Артур обороняет забайкальский казак, зажав под мышкой крепостное орудие.



Внизу стихи:

Посидим у моря, подождем погоды!
Вишь, - какие страшные уроды
виднеются из-за японской спины;
Должно-быть, это - его опекуны?..
Заморские покровители!..
Покурить, господа, не хотите-ли -
нашей русской махорочки,
что виднеется на горочке!..
А это - тебе, Японец, игрушка -
наша Российская пушка!..
Ну, скорей - чтоль начинай,
к нам на сушу вылезай!
Сойдемся, - брат, по чести;
а все-таки я посижу на этом месте!
Докажу желтолицым врагам,
что Бог на помощь нам!..
Заступником!!!
Еще два плаката )

Бертран Рассел о частной собственности, реформах, социализме


(Симпатичный господин на верхней ступеньке предлагает всем пожертвовать удобствами и спуститься чуть ниже. Карикатура 1931 г.)

Представленный ниже текст – глава из книги Бертрана Рассела, над переводом которой я в настоящий момент работаю. Основная тематика книги – анализ причин и последствий Первой Мировой. И в этой связи автор обращается и к экономическим препосылкам этой катастрофы. Обобщенно говоря, их он видет в том, что индустриальное общество приводит к непреодолимой депривации человека, не дает ему возможности реализовывать свои инстинктивные устремления в творческом труде.
Какая же социально-экономическая система окажется наиболее пригодной для преодоления этой ситуации?
В связи с этой проблемой Рассел обращается к теориям и практике социалистических движений. Их подробный анализ становится центральной темой его книги «Предполагаемые пути к свободе», здесь же автор дает сжатое изложение своей концепции.
На русский язык переводится впервые. Полный вариант текста размещен здесь:
http://basiliobasilid.livejournal.com/25736.html
http://basiliobasilid.livejournal.com/25977.html

Collapse )