March 7th, 2013

Самурай

Джулио Мазарини

Оригинал взят у saygotakamori в Джулио Мазарини
Жизнь и судьба Джулио Мазарини и по сей день являются наиболее необычайными и таинственными в европейской истории XVII века. Итальянец по происхождению, солдат, дипломат, тайный агент двух государей, он, получив кардинальскую шапку, в течение восемнадцати лет определял судьбы Франции и Европы и подготовил к государственной деятельности Короля- Солнце Людовика XIV, во время правления которого Франция являлась самой могущественной державой Европы. По сути, история восхождения Мазарини - это история тех европейских государств, в которых он жил и которым служил, в первую очередь Франции. Человек действия, он не тратил, подобно своему великому предшественнику на посту первого министра Франции кардиналу Ришелье, времени на то, чтобы выразить свои мысли об обществе и правлении на бумаге, описать историю своего восхождения к вершинам власти. Потомкам осталась лишь его многочисленная деловая корреспонденция.

Кроме того, итальянец Мазарини как никто другой испытал на себе неприязнь со стороны французов, которыми ему пришлось управлять, а его репутация постоянно зависела от сравнения с кардиналом Ришелье. Это создало ему своеобразное клише в истории. Очевидно, поэтому в глазах современников и трудах авторов последующих поколений его деятельность не получала адекватной оценки. Историки-романтики первой половины XIX в. вслед за блестящим французским аристократом, писателем и сатириком XVII века Франсуа де Ларошфуко и французские писатели, подобно Дюма-отцу, считали его одним из виновников политического хаоса во Франции середины XVII в. Так, в "Истории Франции в министерство кардинала Мазарини" под редакцией Ж. Базена он характеризуется следующим образом: "Кардинал Мазарини забыл, что такое честь и совесть, когда боролся за первое место в государстве... он пробился лишь благодаря мощной воле кардинала Ришелье".Читать далее...

Ивонина Л.И.
Book

(no subject)

Здраствуйте!

У меня такая проблема - моя подруга переводит Дневник Лены Мухиной о жизни в блокадном Ленинграде.
У нас возникла трудность с переводом рецепта хлеба - в нем значится "обойная пыль". Известно ли что нибудь о том что это такое? Мне кажется это не имеет отношение к обоям, а скорее к обойной муке, но я не уверена. Нигде не нашли объяснения. Помогите пожалуйста!

Заранее спасибо!
Леф

Из истории пропаганды

Первая Мировая война интересна не только своими масштабами, количеством погибших и последствиями для большинства участников, но ещё и тем, что именно в те годы в первые ярко проявила себя массовая пропаганда. Немцы уличали во всех грехах французов, англичан и русских, те уличали немцев и австрийцев... Некоторые мифы оказались достаточно живучи, другие оказались менее интересными. Здесь я расскажу о паре английских пропагандистских историй.

Распятый солдат
В мае 1915 года в газете The Times появилась небольшая заметка парижского корреспондента издания. Она называлась "Пытки канадского офицера" и в ней описывался случай имевший место под Ипром - немецкие солдаты жестоко надругались над одним канадским офицером, распяв его на стене с помощью штыков, пронзив его ладони и ступни. В Британии поднялся большой шум - напомню, что Канада в тот момент принадлежала Великобритании и не обладала даже статусом доминиона. Члены британского парламента требовали ответа у высших военных чинов, союзнические газеты пестрели подробностями произошедшего, приходили многочисленные письма от "свидетелей".


Американский плакат призывает филиппинцев поддержать военные займы и остановить бесчинства.

При этом не было найдено ни одного серьезного доказательства в пользу того, что эта история не является выдумкой. Описания очевидцев сильно разнились, не было найдено изувеченного тела и даже не была установлена фамилия убитого офицера. Но это уже мало кого волновало - ужасы немецких солдат играли на руку Антанте, так зачем же было их развеивать? Рисовались плакаты (навроде того, что приведен выше), писались статьи и снимались фильм (например, картина "Прусская шавка", которую снял Рауль Уолш - в будущем он снимет "Ревущие двадцатые" и "Школу свинга", а пока что занимался пропагандистскими картинами). Появлялись даже свидетельства о похожих случаях, произошедших в других частях. История зажила своей жизнью. А в 1918 году английский скульптор Френсис Дербент Вуд создал памятник распятому солдату -"Канадская Голгофа" - в наши дни его можно увидеть в Канадском Военном музее.
Collapse )

Как авторы становятся плагиаторами, или почему не надо сотрудничать с "Военно-историческим архивом"

Сейчас вот развернули компанию по борьбе с плагиатом в статьях и диссертациях. Когда авторы воруют - это плохо. Но еще ужаснее, когда журнал превращает автора в плагиатора, самостоятельно вставляя в оригинальный текст заимствования из других источников без указания каких-либо ссылок.
Еще в конце 2011 г. я отправил в журнал "Военно-исторический архив" статью про генерала К.М. Адариди. В начале 2011 г. в РГВИА я работал с комплексом документов по 27-й пехотной дивизией. Итогом стал ряд статей на моем сайте "Герои Первой мировой", публикация в "Рейтаре" по боевому пути этого соединения в Восточной Пруссии в 1914-15 гг., а также статья про генерала К.М. Адариди. Ее я и решил отправить в журнал "Военно-исторический архив", где ранее вышла статья по влиянию оккупационного режима в Восточной Пруссии на поражение наших войск, а затем - итоговая версия моей работы по русскому оккупационному режиму в Восточной Пруссии в 1914-15 гг. (pdf есть в библиотеке моего сайта; несколько стилистически откорректированный вариант в трех частях лежит на сайте "Белая Россия"). Подвоха от них не ожидал (хотя редакционные огрехи они допускали и раньше). Публикуют они, как правило, в авторской редакции, в текст не лезут. Журнал имеет тираж в 1000 экз., лежит в открытом доступе в Исторической библиотеке - так что, казалось, более чем нормальный вариант, тем более для крупных авторских материалов.
Увы, на этот раз ситуация оказалась иной. Сам текст статьи опубликовали без изменений, однако редакция решила для почти каждого упомянутого офицера (т.ч. и К.М. Адариди, которому и посвящена статья) дать в сноске краткие биографические сведения. Некоторые - взяты с моего сайта (и написаны мною), однако справки об Адариди, Притвице, Радус-Зенковиче, Маккензене, Сиверсе, Рузском, Кондзеровском и Гофмане - взяты из открытых источников без приведения ссылок. Фактически речь идет, как минимум, о недобросовестном цитировании, которым они "улучшили" материал. Более того, там проскальзывают неточности и грубые ошибки. Как например: сведения о том, что Епанчин в январе 1915 г. бросил свой корпус и уехал в Ковно, что не соответствует действительности и было мной опровергнуто в публикации в "Рейтаре" в 2007 г. в №1. При этом против этого мифа я выступаю в данном материале - замечательная редакционная позиция добавлять в одностороннем порядке от себя факты, которые противоречат авторским тезисам!
Таким образом, хочу публично заявить: к упомянутым сноскам я не имею никакого отношения, редакция сама без моего ведома и уведомления вставила куски из Интернет-статей, а дальнейшее сотрудничество с данным изданием считаю невозможным. Очень жалко, что  общем-то интересный материал, основанный на архивных документах (где кстати я касаюсь отношений между Адариди и Епанчиным и причин отставки начальника 27-й дивизии), оказался так испорчен.

Королева Екатерина и судьба семьи Лещинских

Оригинал взят у fon_eichwald в Королева Екатерина и судьба семьи Лещинских
480px-Queen_Katarzyna_Opalińska

Судя по портретам, это была очень красивая женщина. Катерина, королева Речи Посполитой (дважды королева, если можно так выразиться). Она была единственным ребёнком "графа на Опаленицах и Бнине" Яна-Кароля, наследницей могущественнейшего семейства Великопольши, а поэтому выйти замуж ей следовало только за наследника второй магнатской семьи в тех краях - Станислава Лещинского.
Collapse )

Ленинский нарком:у истоков советской коррупции(паровозная афера).

Очень любопытна и довольно известная статья А.А.Иголкина, опубликованная в Новом историческом вестнике РГГУ,№10,2004.

Статья большая, поэтому публикую в двух частях.

В самом начале 1922 г. В.И. Ленину прислали для ознакомления первый номер журнала «Экономист» за тот же год.[1] Реакция Ленина была неожиданной: он предложил - и ни кому-нибудь, а Ф.Э. Дзержинскому - журнал немедленно закрыть, а что касается сотрудников (и авторов) журнала, то дал им следующую оценку: «Все это явные контрреволюционеры, пособники Антанты, организация ее слуг и шпионов и растлителей молодежи. Надо поставить дело так, чтобы этих «военных шпионов» изловить и излавливать постоянно и систематически и высылать за границу».[2]

Принято считать, что на роль главного «военного шпиона», подлежащего «постоянному излавливанию», претендовал выдающийся русский ученый, один из крупнейших социологов XX в. Питирим Александрович Сорокин. Именно его статью в этом журнале попытался раскритиковать глава советского правительства (впрочем, совершенно безуспешно: теоретико-методологический потенциал был слишком не равен).

Однако вполне возможно, что вызвавшие гнев вождя отдельные словосочетания, выхваченные из абсолютно не понятой им статьи П.А. Сорокина, были для Ленина лишь предлогом. Чтобы разобраться в теоретическом тексте ученого, нужно было обладать хорошим специальным образованием, и никакой особой опасности, с точки зрения пропаганды, как кажется, эта статья не представляла.

Но в том же номере журнала «Экономист» была и другая статья, смысл которой был совершенно понятен любому человеку с тогдашним средним образованием. И смысл этот был таков: «Новые власти либо абсолютно, на удивление, не умеют хозяйствовать, либо, что более вероятно, вместо того, чтобы отстаивать национальные интересы в сфере международных экономических отношений, творят совместно с иностранными предпринимателями черт знает что, какие-то темные делишки в своих собственных интересах».

Автором статьи о «темных делишках» был А.Н. Фролов, давший экономический анализ сделанного в 1920 - 1921 гг. большевиками так называемого «паровозного заказа за границей». Он спокойно, без эмоций, анализировал доступные ему цифры, сопоставлял, размышлял. Общий вывод Фролова таков: этот заказ был, в лучшем случае, большой технико-хозяйственной ошибкой.[3]

Ему было не совсем понятно, как можно было заказать в Швеции 1 000 паровозов на заводе, который до этого выпускал в год больших паровозов не более 40 штук (речь шла о заводе фирмы «Нидквист и Хольм»). Как могла Советская власть в 1920 г. сразу же выдать огромный аванс золотом (по информации Фролова, 15 млн. золотых руб.) и готова была ждать несколько лет, которые должны были уйти на расширение завода: постройку заводских корпусов, зданий для рабочих и т.д.[4]

Фролову непонятно, почему эти деньги - в золоте! - нельзя было выделить, например, Путиловскому заводу, выпускавшему до войны 225 паровозов в год. По его данным, весь железнодорожный заказ за рубежом был сделан на сумму 200 млн. руб. золотом. Русский экономист убежден: эти огромные деньги вполне можно было потратить на то, чтобы «привести в порядок свои паровозостроительные заводы и накормить своих рабочих - вот как мне рисуется задача обращения 200 миллионов золотых рублей в 1 700 паровозов».[5]

Фролов обратил внимание на следующее обстоятельство: «несмотря на значительное уменьшение числа здоровых паровозов и товарных вагонов, их количество все же оказывается избыточным.

В июне сего года (1921. - Авт.) числилось свободными от работы 1 200 паровозов и 40 тыс. товарных вагонов».[6]

Еще экономист заметил, что паровозы почему-то заказаны по цене, примерно вдвое превышающей довоенную.[7]

Но мало и этого. Автор статьи продолжал: «Небезынтересно отметить, что цены, по которым производилась покупка, оказались во много раз ниже, чем те, которые были утверждены Советом Народных Комиссаров. Например, на дымогарные трубы была утверждена цена 1 500 зол. рублей за тонну, а куплено за 200 руб., на манометры утверждена цена 76 руб., а куплено за 7 руб., инжекторы куплены за 110 руб. против 500 руб. утвержденных и т.п. Так утратились у нас всякие представления о стоимости вещей».[8]

Collapse )
pic#8По умолчанию

Чертова дюжина: тринадцать старших возрастов!

РОА 2
  • nazlib

Порфирий Антонюк. Герой волынских лесов

Оригинал взят у volnodum в Порфирий Антонюк. Герой волынских лесов
Файл: Антонюк Порфир.jpg

КОМАНДИР «Сосенко»

Этот селянин с неполным средним образованием в свои 33 года построил во время немецкой оккупации в Свинаринських лесах Волыни многонациональное мини-государство «Сечь». Получив в польской армии воинское звание капрала (сержанта), командовал куренем (батальоном) и даже отрядом (полком) УПА имени Ивана Богуна.
Чета «Березы» (Андрея Марцинюка) из его куреня прославила всю Украинскую повстанческую армию героизмом в бою с гитлеровцами под Загоровским монастырем, где уничтожила полтысячи карателей. В тридцатичетырехлетний возрасте, по решению военно-полевого суда УПА, его расстреляли. Формальная вина звучала так: «В нарушении приказа вел переговоры с немецким оккупантом, чем выступил против генеральной политической линии УПА».
Вокруг деятельности Порфирия Антонюка («Сосенко», «Клеща») и судебного приговора над ним еще долго будут ломать копья исследователи истории Украинской Повстанческой Армии, политики. Но никто не сможет отрицать того, что этот человек был сильной натурой, которая в отведенное судьбой короткое и жестокое время сумела загореться на украинском небосклоне яркой звездой.

Collapse )
Utkonos

Дамы и военные на литографиях 1-й половины XIX века

Оригинал взят у tipolog из Дамы и военные на литографиях 1-й половины XIX века
Подборка иллюстраций



Уродливый англичанин пытается купить благосклонность французской красавицы за несколько золотых монет - 1815 (Франция)

Уродливый англичанин пытается купить благосклонность французской красавицы за несколько золотых монет - 1815 (Франция)





Collapse )
IL4

38. Что было, то было… Женщины полка (продолжение)…

Оригинал взят у wlad_ladygin в 38. Что было, то было… Женщины полка (продолжение)…
     Отец вспоминает: «Однажды летом 43-го, в жаркий и душный день, мы с Тимкой Гусевым готовили свой «Ил» к очередному ночному полету. От накопившейся усталости, летней духоты, недоедания и недосыпания я просто… ослеп.
Collapse )