March 20th, 2013

DDR

Гюнтер Гийом


(1927–1995)

Гюнтер Гийом вошёл в историю как агент, который в течение нескольких лет находился в непосредственной близости от лидера одного из крупнейших государств мира— канцлера ФРГ Вилли Брандта. Провал Гийома явился косвенной причиной ухода Вилли Брандта с его поста. Поэтому нельзя не напомнить о том, что представлял собой этот незаурядный политический деятель.
А. А. Громыко посвятил ему в своих мемуарах «Памятное» целую главу, которая называется «Брандт вписал страницу в историю». Вот несколько отрывков из неё (речь идёт о 1970 годе, когда готовилось подписание Московского договора между СССР и ФРГ, в котором, в частности, содержалось признание ГДР как самостоятельного государства):

«Брандт был нам в Москве уже хорошо известен. Мои встречи с Брандтом дают основание сказать, что это один из выдающихся деятелей ФРГ. Во время войны он оказался в эмиграции в Швеции. Он предпочёл лучше оставить свою страну, чем склонить голову перед свастикой. Это само по себе делало ему честь…

…Прежде чем оказаться на верхушке пирамиды государственной власти в Бонне, Брандт в течение нескольких лет являлся бургомистром Западного Берлина… Естественно, бургомистру… случалось входить в контакты не только с представителями ГДР, но и с советским посольством… Уже тогда Брандт ощущал ту основу, на которой только и могут строиться отношения между СССР и ФРГ. Тезис о мирном существовании… он считал… фундаментом… отношений. Считал и соответственно строил практическую политику в этой области».

Из этой длинной цитаты следует, что ни СССР, ни ГДР не были заинтересованы ни в устранении, ни в компрометации Вилли Брандта.

Collapse )

Сравнение смертности на каторге Франции и Российской Империи в 1880-1910гг.

Приветствую уважаемых читателей.

Продолжаю выкладывать предварительные черновые материалы к диссертации по своей профильной теме сравнения смертности в пенитенциарных системах разных эпох.
Предыдущая статья была посвящена сравнению смертности в общих тюрьмах французской метрополии и Российской Империи.
Cравнение смертности в тюрьмах общего устройства Франции и Российской Империи 1885-1915гг.

Сегодня обратимся к крайне любопытным аналогиям, на мой субъективный взгляд.

Безусловно, наиболее одиозной репутацией в системе исполнения наказаний Российской Империи пользовалась каторга. Публицистические работы А.П. Чехова, В.Дорошевича, Дж.Кеннана и советская историография создали вполне устойчивый стереотип о каторжных работах дореволюционной России, который в несколько смягченном виде перекочевал в современную историографию и массовое сознание. Признавая изначальную порочность любых тюрем всех времен и народов, мне кажется примитивным упрощением выносить какие-то интегральные оценки без оглядки на мировой контекст и статистику.

I.Организационно-правовой аспект каторжной системы дореволюционной России.

В  так называемой лестнице наказаний императорской России каторжные работы по степени тяжести стояли на втором месте после смертной казни. Их непременным атрибутом являлось использование осужденных на принудительных работах и ссылка на поселение в Сибирь после окончания срока приговра.
По Уставу о ссыльных после 1879г. все осуждённые к каторжным работам делились на 3 разряда, осуждённые без срока или на время свыше 12 лет именуются каторжными первого разряда; осуждённые к работам на время свыше 8 и до 12 лет именуются каторжными второго разряда, а на время от 4 до 8 лет — каторжными третьего разряда. Бессрочные каторжные должны содержаться отдельно от других.
На подземные работы при добывании руд могут быть отправлены лишь каторжные первого разряда; при обращении же на такие работы каторжных второго и третьего разрядов каждый год работ засчитывается им за 1,5 года каторжных работ, определённых судебным приговором. По поступлении в работы каторжные зачисляются в разряд испытуемых и содержатся в острогах, бессрочные — в ножных и ручных кандалах, срочные — в ножных. Мужчины подлежат бритью половины головы.(12 июня 1903 названные наказания для каторжных и ссыльных отменены)




 photo V_akatue_posle_otezda_katorzhanok_i_priezda_Borodulina_c42-064.jpg

Collapse )

Выводы и итоги.
Опираясь на статистику можно сделать несколько системных(и весьма неожиданных лично для меня) выводов.

Во-первых, условия содержания заключенных на каторге Российской Империи были значительно лучше, чем у аналогичной категории французских заключенных в Новой Каледонии и Гвиане.Причем если Новая Каледония показывала в целом 3-4-5% показатель смертности, что несколько хуже, чем аналогичные индексы РИ(кроме периода 1908-1912), но не в 3 и более раза, то,напротив, разница с Гвианой фиксируется шокирующая. Именно французская, а не русская каторга в период 1880-1917гг.(наряду с американскими тюрьмами lease-labor южных штатов) являлись в этот период однозначными антирекордсменами по санитарными катастрофам и массовой гибели заключенных среди развитых индустриальных стран. Причем в случае с каторгой в Гвиане мы говорим о катастрофе перманентной, растянутой на десятилетия.

Данный вывод справедлив далеко не только по отношению к периоду 1880-е и 1890-х, но даже,- что, признаться, весьма парадоксально для 1900-1917гг.

Во-вторых, Франция в этот период являлась стереотипно развитой, прогрессивной державой с парламентом, гарантированными правами и свободами, но в то же время система ссылки каторжан в колонии являлась антигуманной аномалией и катастрофой, оставляя свой аналог в Российской Империи далеко позади.

По подсчетам колониального инспектора Анри(который опирался на опубликованные колониальным ведомством официальные санитарные отчеты) с 1898 по 1910 во французской Гвиане  умерло около 7500 каторжников, приговоренных к транспортации, или в среднем 577 человек в год. К этому числу нужно прибавить 10, 549 релегированных рецидивистов, сосланных с 1885 по 1910. К 1910 году осталось в живых  только 2614 релегированных .

Люди старше 60 лет в Гвиану не отправлялись. Делайте выводы сами.

Для контраста,  в Российской Империи с 1898 и 1910 на каторге умерло около 3000 каторжан(с учетом Сахалина), причем с 1898 по 1907 в среднем умирало ежегодно по 100-250(а иногда и меньше)  каторжников. И это при том что в абсолютных цифрах общее количество ссыльнокаторжных в РИ примерно в два раза превышала таковое в Гвиане до 1907-1908гг.
После революции 1905-1907гг.  санитарная ситуация на каторге в РИ заметно ухудшается, но даже тогда cмертность в Гвиане фиксируется более высокая(иногда в несколько раз).Ситуация со смертностью на каторге в РИ стабилизируется к 1913-1914гг и снова ухудшается во время ПМВ, но опять же оставаясь благополучней французской.
В купе с примечательным фактом, - и общие тюрьмы французской метрополии, в целом,выглядели проигрышнее в санитарном отношении,чем общие тюрьмы РИ 1880-1915гг., можно с уверенностью говорить об относительной патриархальности и мягкости тюремного режима во всех местах лишения свободы поздней Российской Империи, несмотря на все уродства и несправедливости характерные для тюрем вообще и для данной эпохи в частности.

"Быстро, бешено неслась «тройка» - и не диво..."

Хочу представить документ, который ещё не публиковался в интернете.

Справка УНКВД по Куйбышевской обл. о работе тройки в период с 7 августа 1937 г.

Обратите внимание на "стахановскую" производительность "тройки" в конце 1937 г.:
за пять дней (с 27 по 31 декабря) она осудила 2310 человек, в т.ч. 940 чел. — к расстрелу.

Даже если это "тройка" заседала непрерывно по 12 часов в сутки, то и тогда для рассмотрения одного дела
и вынесения приговора каждому обвиняемому ей требовалось бы примерно полторы минуты.



издание, в котором опубликован этот документ:
Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918-1939. Документы и материалы: в 4 т. Т.4. 1935-1939 / под ред. А.Береловича, С.Красильникова , Ю.Мошкова и др. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. - 983 с.