November 2nd, 2019

noimage

В России социализм должен совмещаться с монархизмом

   Прибавление к посту Граф Витте в роли прорицателя.

Марков Н.Е. Речь на 36-м заседании 14 (27).03.1916 г. // Государственная Дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. 1916 г. Сессия четвертая. Стлб. 1205—3502. Заседания 17—37 (с 9 Февраля по 15 Марта 1916 г.). Пг., 1916. стлб. 3284-3308, в стлб. 3286.

(...) Я должен засвидетельствовать, что к социализму отношусь с большим уважением и, конечно, не позволю себе смешивать учение социалистов с тем, что говорят гг. Чхеидзе и Чхенкели. Между этим, гг., большая разница. Я хочу обратить ваше внимание на то, что социалисты бывают разные: например, мы все читали о социалисте Плеханове, который пишет как раз против того, что утверждает г. Чхеидзе. Другой социалист, Бурцев, решился приехать в Россию, решился пойти на риск тюрьмы, до того патриотизм оказался силен в этом политическом деятеле, что вот и он, несмотря на опасность, а приехал помогать России. Есть социалисты раскаявшиеся, каков, например, Лев Тихомиров, есть социал-монархисты, как, например, Васильев, который пробыл в Сибири тоже лет 15, если не больше, в наказание за свои заблуждения. Теперь г. Васильев называет себя социал-монархистом, теперь он путем долгого страдания пришел к убеждению, что в России социализм должен совмещаться с монархизмом с приверженностью Царскому Самодержавию. (...) Вот я заговорил об этом интересном социал-монархисте Васильеве. В настоящее время многим из депутатов разослан его проект патриотического Мининского сбора. Г. Васильев предлагает устроить безпроцентный заем от русского народа для нужд войны. Развил он этот свой проект весьма подробно и обосновал прочно, и что самое главное, чем он отличается от многих из тех, которые называют себя социал-демократами, начал с того, что, сам бедный человек, внес 500 р. для основания этого патриотического фонда. (...)Collapse )