February 20th, 2020

  • id77

Несколько любопытных прозвищ правителей России и Руси разных времен.

Здравствуйте уважаемые.
Не так давно мы с вами вспоминали о некоторых стрнных прозвищах королей Западной Европы.
Предлагаю сегодня вспомнить и некоторых правителях нашей страны.
Ибо есть и интесные варианты, и разнообразие. Причем прозвища далеко не всегда однозначны и понятны сходу как у князя Луцкого Мстислава Ярославича Немого (ум. 1226) или князя Новгородского Мстислава Ростиславича Храброго (ок. 1148/1152 — 1180), потому что один бы Храбрым, другой - Немым. Капитан очевидность был бы рад :-))

Итак...
Великий князь Киевский Святополк Владимирович (979—1019) «Окаянный».
Прозвище получил якобы за то, что приказал умертвить своих братьев Бориса и Глеба, а потом ещё одного брата Святослава. Сюдя по всем последующим исследованиям историков - это навет и клевета, запущенная скорее всего собственным братом и довольно мерзким персонажем отечественной истории Ярославом Владимировичем, который (ирония судьбы) получил имя в истории "Мудрый"

Прозвище конечно крайне негативное, но все равно показывает силу исторического персонажа. Этакий злой гений, "руский акунин" :-)
Collapse )
kaos

Мигулин П.П. Причины голода (1917)

Мигулин П.П. Причины голода. // Новый Экономист. Пг., 1917. №41-42, 07—21.10 (20.10—03.11), с. 1-4.
Collapse )
   Нельзя частично упразднять существующий экономический строй. Если когда-нибудь будут осуществлены идеи социализма, то будет введена обязательная трудовая повинность, капитал будет изъят из частных рук и «обобществлен», производство будет находиться в руках общественных организаций того или другого типа и в их же руках будет процесс распределения произведенных ценностей. Денег (в нынешнем их виде) не будет, предпринимательской инициативы и прибыли не будет, не будет ни покупателей, ни продавцов, словом не будет нынешней экономической свободы. Свободный строй будет заменен принудительным. Осуществим ли такой порядок или нет, вопрос другой, но это была бы цельная экономическая система, ничего не имеющая общего с нынешней, базирующейся на институте частной собственности, личной предпринимательской инициативе, конкуренции предпринимателей,— словом с нынешним така называемым буржуазно-капиталистическим строем, со всеми его достоинствами и недостатками. В Германии это поняли и пошли далеко по пути государственного (конечно, не утопического, о чем мечтают у нас) социализма. Трудовая повинность там введена. Заработная плата урегулирована (а это главное). Монополизирован целый ряд отдельных отраслей производства. Постепенно твердые цели введены почти на все товары. Распределение почти всех продуктов (и безусловно всех необходимых) взято на себя государство. Все это проведено с большою энергией, настойчивостью и искусством. Ни одно из других воюющих государств и в малой доле не дошло до германского совершенства. Но что же получилось в Германии? Общий недостаток товаров, невыносимый голод.Collapse )