?

Log in

No account? Create an account
Вопросы истории
Свадьба крепостного и дочери купца 
16-май-2010 02:32 am [19 век, Россия]
Крестьянин Николай Шипов родился в 1802 году в слободе Выездной около Арзамаса в Нижегородской губернии в семье крепостных. Он прожил весьма интересную жизнь и оставил после себя мемуары, опубликованные в книге "Воспоминания русских крестьян XVIII - первой половины XIX века" (М.: Новое литературное обозрение, 2006).
Поскольку его отец успешно занимался торговлей, то семья была богатой и женихом Николай Шипов был завидным. В 1820 году в возрасте 18 лет он женился, и процесс сватовства и свадьбы подробно описал в своих мемуарах "История моей жизни и моих странствий". Вот начало соответствующего отрывка:


Через четыре года после женитьбы отца, когда мне минуло 18 лет, отец задумал и меня женить. Из арзамасских купцов каждый охотно отдал бы за меня свою дочь с большим приданым и деньгами; но помещик позволил нам жениться только на крепостных.
У нас в слободе было три невесты, дочери зажиточных крестьян. По заведенному обычаю отец мой созвал на семейный совет близких родственников; призвали меня и спросили: «Которую невесту сватать?» Отвечал, что как ни одной из них не знаю, то и сказать ничего не могу. Решили сватать дочь довольно богатого крестьянина Панина, 2 ноября, поутру, дядя мой, купец Феоктистов, отправлен был в дом Ланина ли переговоров. Выслушав предложение Феоктистова, Ланин сказал, что он теперь не может дать никакого положительного ответа, потому что предварительно должен сходить в церковь и отслужить молебен, — потом созвать всех родственников на совет, и просил Феоктистова пожаловать через лень вечером. Дядя передал это нашему собранию; решили ждать. На совете Ланина, как мне потом рассказали, происходило следующее: некоторые из родственников были против того, чтобы выдать за меня дочь Ланина, порочили мое поведение и указывали на то, что у меня молодая мачеха, с которою жене моей худо будет жить. Большая же часть Ланиной родни была того мнения, что дочь Ланина выдать за меня следует, потому что дом наш богатый, один из первых в слободе.


Полностью прочитать описание сватовства и свадьбы вы можете здесь, а у меня вопрос следующий - Н. Шипов пишет, что "Из арзамасских купцов каждый охотно отдал бы за меня свою дочь с большим приданым и деньгами". То есть, по его словам, купцы готовы были отдать свою дочь за крепостного - пусть даже и весьма богатого.
Что по законам Российской империи в случае такого замужества становилось с женой? Становилась ли она такой же крепостной, как и крепостные с рождения? Например, могла ли быть продана вместе с мужем, подвергнута телесным наказаниям? Какой статус был у их детей?
Насколько вообще такого рода браки были распространены?
Comments 
15-май-2010 10:42 pm - Телесные наказания
>Становилась ли она крепостной... могла ли быть продана вместе с мужем, подвергнута телесным наказаниям?
**************************************
Что крепостной, что мещанин(купец), как не благородные, могли быть подвергнуты телесным наказаниям.
15-май-2010 10:46 pm - Re: Телесные наказания
Ну, в вопросе подразумевалось, что могла быть подвергнута телесным наказаниями по воле помещика.
Свободные граждане то только по решению суда могли быть телесно наказаны.
16-май-2010 12:04 am - Re: Телесные наказания
Купцы были изъяты от телесных наказаний, если что.
А крепостной купеческая дочь становилась - "по холопу раба".
16-май-2010 01:52 am - где бы можно почитать подробнее?
>Купцы были изъяты от телесных наказаний
*************************
Спасибо, я и сам был не уверен, что купцы были мещанского сословия. Не пруфлинку, а образования ради: где бы в сети можно почитать подробнее о сословиях, их правах, обязанностях, привилегиях и т.п.?

Вспомнилось из "Ревизора": "Я тебя, говорит, не буду, говорит, подвергать телесному наказанию или пыткой пытать - это, говорит, запрещено законом..."

16-май-2010 05:14 am - Re: Телесные наказания
первой и второй гильдий
15-май-2010 11:08 pm
>>>Например, могла ли быть продана вместе с мужем

продажа крепостных, емнип, никогда не была легализована
продавалась земля, к которой они были прикреплены, но не люди без земли
15-май-2010 11:13 pm
Вот что говорит Большая Советская энциклопедия:

Продажа и покупка крепостных без земли не была ограничена ничем, кроме запрещения торговать ими за 3 месяца до рекрутского набора (1766) [причём это не касалось старых и малолетних], при конфискации или продаже имений с аукциона (1771); разрешалось разлучать родителей и детей (1760).

В 1808 было запрещено продавать крепостных на ярмарках, в 1833 - разлучать членов одного семейства при продаже.
16-май-2010 04:35 am
КрЬпостныхъ людей, какъ въ деревняхъ или съ землею, такъ и безъ земли, прюбретать могуть те токмо лица, коимъ по состояшю ихъ право С1е въ предъидущихъ РаздБлахъ именно предоставлено

http://books.google.com/books?id=dLcNAAAAIAAJ&dq=%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B4%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%BE%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85&hl=ru&pg=PA193#v=onepage&q&f=false
16-май-2010 05:09 am
В этом и проявляется неспособность русских людей принять иудейскую сословную демократию: ради "богатства" они были готовы отказаться от ценных гражданских прав.
16-май-2010 05:11 am
Жена не становится крепостной. Дети получают состояние по отцу, то есть рождаются крепостными, оставаясь таковыми даже при освобождении отца.
Наоборот, при выходе замуж крепостной за вольного, она освобождается от крепости, дети рождаются соответственно вольными.
Впрочем, Вам уже дали ссылку на Свод Законов.
16-май-2010 09:03 am
До 1815 года вольная, вышедшая за крепостного, свободу теряла. Закон от 21 сентября 1815 года (ПСЗ Т 33 стр 283)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
16-май-2010 06:21 pm
Спасибо за рассказ.

>>> но помещик позволил нам жениться только на крепостных.
Грустно. Кажется, я читала в другом месте отрывки из этих воспоминаний - как помещик над крестьянами издевался, не давал откупиться.
This page was loaded дек 5 2020, 1:06 pm GMT.