?

Log in

No account? Create an account
Вопросы истории
Поддельные документы в статье "ДЕЛО ГАНЕЦКОГО". КТО ФИНАНСИРОВАЛ ЛЕНИНА?" 
3-дек-2011 01:42 pm [1930-e, Полемика]
На сайте http://www.pseudology.org/people/Ganetsky_delo.htm представлена статья - "ДЕЛО ГАНЕЦКОГО". КТО ФИНАНСИРОВАЛ ЛЕНИНА? Подлинные документы ЦК публикуются впервые.
Приводимые в статье документы фальшивые.
Содержание статьи следующее :
"От редакции. Личность Якова Ганецкого (Фюрстенберга) на первый взгляд может показаться вполне заурядной среди прочего множества различных "революционных" и "советских государственных" деятелей.
Член коммунистической партии с 1896 г., участник революции 1905-1907 гг., член ЦК и Заграничного бюро ленинской РСДРП, с 1917 г. — сотрудник Наркомфина, Внешторга, Наркомата иностранных дел, а с 1935 г. — директор Музея революции СССР.
В 1937 г. революционная деятельность Ганецкого, как и многих других большевиков-ленинцев, оборвалась в застенках НКВД от пули своих же "товарищей по партии". Спустя годы та же самая партия реабилитировала его и объявила "необоснованно репрессированным". Вот, пожалуй и всё, что известно выдающегося о биографии Ганецкого из общедоступной информации.
При этом, однако, за редчайшим исключением, ни разу не упоминается тот факт, что именно Ганецкий-Фюрстенберг с 1915 г. был личным казначеем Ульянова-Бланка-Ленина, а также доверенным лицом финансового гения большевиков Гельфанда-Парвуса. И что именно через этих трёх людей, являвшихся одновременно агентами германского Генштаба, проходили колоссальные суммы денег, направленные на уничтожение Самодержавия и разрушение России. Кроме того, никто иные как Парвус и Ганецкий посодействовали возвращению в Россию Ленина с его ближайшими приспешниками, прибывшими в запломбированном вагоне через Германию и на немецкие деньги буквально взорвавшие изнутри Российскую Империю. Так что, ставить точку в данной истории и реабилитировать очередную "невинную жертву" сталинских чисток в лице Якова Ганецкого пока ещё слишком преждевременно. Свидетельство тому — архивные документы из спецфонда ЦК ВКП(б), составляющие так называемое «Дело Ганецкого». Печатая их, редакция газеты «ПАМЯТЬ» продолжает серию разоблачительных публикаций о тайных страницах отечественной истории, безпощадно обличающих преступную суть большевизма. (В тексте сохранены орфография и пунктуация оригиналов).

1. Письмо Дзержинского Сталину от 13.05.1920 г. Р.С.Ф.С.Р 13 мая 1920 г.
Всероссийская СТРОГО СЕКРЕТНО
Чрезвычайная Комиссия Секретарю ЦК РКП (б)
Председатель тов. СТАЛИНУ И. В.
исх. №14200/Д
В Германии опубликованы воспоминания известного государственного и политического деятеля Эриха Людендорфа. Он описывает взаимоотношения германского генерального штаба и министерства иностранных дел с Лениным, который, как это следует из воспоминаний Людендорфа, использовался в качестве провакатора для срыва сепаратного мира с Россией и победы Германии в войне (здесь и далее двойной чертой выделены слова, подчеркнутые лично Сталиным — Ред.).
Он в частности пишет: "Оказывая не безвозмездную помощь Ленину в переезде в Россию наше правительство осозновало особую ответственность. Это предприятие было оправдано "лишь с военной точки зрения. Россию было нужно повалить..."
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВСЕРОССИЙСКОЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ КОМИССИИ: ДЗЕРЖИНСКИЙ Ф.
На письме имеется подпись Сталина от 14 мая того же года и резолюция неизвестного лица: "Ук. тов. Сталина. К п/б (Политбюро ЦК — Ред.) на 20.05.20 постараться, чтобы все книги были в одном месте. 13.05".

2. Выписка из протокола решения Политбюро ЦК РКП(б) от 20.05.1920 г.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь
тов. СТАЛИНУ И. В. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ВЫПИСКА ИЗ РЕШЕНИЯ ПОЛИТБЮРО
ЦК РКП (б) от 20.05.1920 г. №12998/П
п. 14. — о воспоминаниях Людендорфа.
(докладчик тов. Сталин)
Решили: перевести и напечатать лишь те места книги, которые относятся к брестским переговорам.
Рекомендовать всем честным гражданам не верить грязным клеветам и темным слухам.
Присутствовали: тов. тов. Ленин, Троцкий, Сталин, Каменев, Томский, Преображенский.
На документе имеется подпись Сталина от 20 мая 1920 г. и резолюция неизвестного лица:
"Указание тов. Сталина все имеющиеся в наличии брошюры хранить в с/ф (спецфонде — Ред.), подготовить перевод всей книги, но не сдавать в печать. 21.05 (подпись)".

3. Письмо Дзержинского Сталину от 25.12.1922 г. (на семи листах).
НКВД РСФСР 25 декабря 1922 г.
ГПУ СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б)
№14270 тов. И. В.СТАЛИНУ
Известно, что "Кузьмич" (одна из партийных кличек Ленина — Ред.) был действительно завербован представителем германского, генерального штаба (в 1915 году) Гельфандом Александром Лазаревичем (он же Парвус, он же Александр Москвич), урожденный в семье еврейского ремесленника в местечке Березино Минской губернии. Обучался в Одессе, окончил Базельский университет. Доктор философии.
Парвус встречался с "Кузьмичем" в мае 1915 года и письменно оформил все формальности. Для того, чтобы "Кузьмич" получал деньги была написана расписка, автобиография, дадена подписка о сотрудничестве, присвоен псевдоним "зершторенманн". Все встречи, организованные Парвусом с "Кузьмичем" носили конспиративный, тайный характер.
Парвус был на службе в министерстве иностранных дел Германии и состоял на должности в генеральном штабе. Был вхож в семью германского канцлера Бетмана-Гольвега, являлся помощником Эриха Людендорфа (военный мозг Германии). Людендорф описал в своей книге о сотрудничестве большевистских вождей с германским правительством. Сейчас Людендорф заявляет, что большевистское правительство "существует по нашей милости".
Известно, что Парвус через подставных лиц и лично передавал "Кузьмичу" крупные суммы денег о расходовании которых он не ставил в известность ЦК и близких товарищей. Сподручным Парвуса являлся Фюстенберг Яков Станиславович (он же Борель, Ганецкий, Гендричек, Францишек, Куба, Келлер) бывший Член Польской Соц. дем. партии, делегат II, IV, VI съездов РСДРП, член ЦК и загранбюро ЦК, личный казначей "Кузьмича" с 1915 г. Был доверенным лицом Парвуса в финансовых делах, платным агентом генерального штаба Германии, значившимся под псевдонимом "Мириан".
Вербовочная операция Парвусом готовилась тщательно на протяжении многих лет, с 1906-1907 годов. Для контактов Парвус посылал в Копенгаген Ганецкого. Несмотря на конспиративную обставенность встреч и придания им секретного характера, "Кузьмич", однако разбалтывал об этом Инессе Арманд, во время отдыха в Зеренберге, в мае 1915 года. "Кузьмич" рассказывал, что для того, чтобы получать деньги ему необходимо было пойти на политические уступки германским властям.
Екатерина Горман также свидетельствует, что она приезжала в Швейцарию вместе с Парвусом и Ганецким
Они разместились в одной из шикарных и дорогих гостиниц и через неё Парвус распределил около 20 миллионов немецких марок среди нуждающихся русских эмигрантов, среди которых, кроме обозначенных были также: Троцкий, Бухарин и др. Ей были известны связи Парвуса с германским правительством, которое требовало отчета за использование денег. Поэтому Парвус всегда отбирал расписки с тех, кому выдавались деньги.
Еще раньше Каспаров и Арманд рассказывали о встрече Парвуса с "Кузьмичем" в 1906 году. Парвус забрал из ресторана "Кузьмича" и Крупскую к себе на квартиру, где беседовали до позднего вечера
Во время проживания "Кузьмича" в Мюнхене Парвус специально проживал от него в нескольких минутах ходьбы для удобства переодических встреч. Парвус: владелец издательства "Ди Глоне", увлекается журналистикой. Редактор издания "Молодая Турция", периодически публикуется в газете "Танин", "Берлинер тагблат", является корреспондентом "Форвертс" (изд-во Герм. Соц. дем. партии), высоко эрудирован.Отличается незаурядным умом, предвидением. Им было предсказано в статье "Война и революция" в 1904 году о поражении России в войне с Японией и неизбежность революции. К журналистскому труду его привлек Каутский. Парвус играл заметную роль в революции 1905 года, вместе с Л. Бронштейном (Троцким). Оба были арестованы в Петербурге и сосланы в Сибирь. Оба бежали. Сначала в Петербург, затем за границу.Парвус издал книгу "В русской Бастилии во время революции", где описывает свое заключение в Петропавловской крепости после революции 1905 года. Революционная активность Парвуса менялась предприимчивостью и предпринимательством в части торговли и посредничества. Являясь денежным агентом Горького поимел с ним конфликт из-за того, что обманул его (Горького) и присвоил деньги в сумме 100 тысяч немецких марок, потратив их в путешествии по Италии с женщиной. Эти деньги полагались Горькому с постановок пьесы "На дне".Горький обратился в ЦК немецкой Соц. дем. партии. Цеткин, Бебель и Каутский осудили Парвуса, после чего он выехал в Константинополь. Был советником в правительстве младотурок и занимался посредничеством между Германий и Турцией в области торговли. За этот период времени он неслыханно разбогател. Как правило связь между большевиками и русскими эмигрантами поддерживал по поручению Парвуса Ганецкий. Как стоит полагать ими были завербованы Чудновский, Зурабов, Урицкий, Бухарин, Зиновьев и многие другие.
Известно, что в Сибирский банк в Петербурге, Парвус и Ганецкий на счета, родственницы Ганецкого Евгении Маврикиевны Суменсон и известного Михаила Юрьевича Козловского (члена исполкома Петроградского совета) переводились очень большие суммы через Ниабанк в Стокгольме, куда деньги. поступали из Берлина при посредничестве Ганецкого.
Известно, что в 1916 году в Берлине был создан специальный отдел "Стокгольм" под председательством Траутмана. На него через Парвуса и посредничестве Ганецкого "замыкались" Бухарин, Радек, Зиновьев. В тот период времени Парвус и Ганецкий осуществляли торговлю с Россией через Скандинавию. Они не брезговали торговать даже противозачаточными средствами. Такие торговые операции являлись ничто иным как прикрытием финансовых связей. Политическая деятельность Парвуса и Ганецкого опиралась на спекуляции международного, масштаба. Парвус имел крупные коммерческие сделки в России, Турции, Болгарии, Румынии, Дании с зерном и продовольствием, медикаментами, углем, спекуляции на контрактах по фрахтованию в Скандинавии. Это принесло Парвусу капитал в несколько десятков миллионов, который он разместил в цюрихские банки, "Кузьмич" как стоит полагать был причастен к этим сделкам.
Такие грузы как: амидобихлоратум, салол, термигросы, карандаши, дамские чулки переправлялись через Стокгольм в Петроград. После реализации продукции Суменсон переводила деньги в банк. Эти торговые операции являлись основным источником существования семьи "Кузьмича" и его круга. По имеющимся данным через счета Суменсон прошли около 2500000 зол. рублей.
Ганецкий по указанию Парвуса руководил "переправкой" "Кузьмича" в Россию, известно, что в операции принимали участие не только германский генеральный штаб и министерство иностранных дел, но и сам кайзер Вильгельм II. "Кузьмич" был отправлен в Россию в дипломатическом вагоне при личном поваре и в сопровождении 35 соратников, среди которых были: Крупская, Зиновьев, Лилина, Арманд, Сокольников, Радек и другие.
В конце января 1921 года Бернштейн пользуясь покровительством германского правительства опубликовал в прессе материалы о причастности Ленина и большей части правительства к деятельности германского генерального штаба. Он вызывал своих оппонентов для разбирательства в суд, считая себя пламенным революционером.В берлинской газете "Форверст" было опубликовано следующее: "известно, и лишь недавно это вновь было подтверждено генералом Гофманом, что правительство кайзера по требованию немецкого генерального штаба разрешило Ленину и его товарищам проезд через Германию в Россию в запломбированных салон-вагонах, с тем чтобы, они могли в России вести свою агитацию. Ленин и его товарищи получили от правительства кайзера огромные суммы денег на ведение своей разрушительной агитации. Об этом я узнал еще в декабре 1917 года. Через одного моего приятеля я запросил об этом одно лицо, которое благодаря тому посту, который оно занимало, должно было быть осведомлено, верно ли это. И я получил утвердительный ответ. Но я тогда не мог узнать как велики были эти суммы денег и кто был или кто были посредником или посредниками (между правительством кайзера и Лениным)... Теперь я абсолютно достоверно выяснил, что речь шла об очень большой, почти невероятной сумме, несомненно больше пятидесяти миллионов золотых марок, о такой громадной сумме, что у Ленина и его товарищей не могло быть никакого сомнения насчет того, из каких источников эти деньги шли. Одним из результатов этого был Брест-Литовский договор. Генерал Гофман, который там вел переговоры с Троцким и другими членами большевистской делегацией о мире, в двояком смысле держал большевиков в своих руках и он это сильно давал им чувствовать... Лишь тогда, когда большевики начали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под различными ярлыками, они стали в состоянии поставить на ноги их главный орган "Правду", вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии. Всецело в наших интересах использовать период, пока они у власти, который может быть коротким, для того чтобы добиться прежде всего перемирия, а потом, если возможно, мира. Заключение сепаратного мира означало бы достижение желанной военной цели, а именно — разрыв между Россией и ее союзниками..." Известно, что и Парвус через Радека в Стокгольме просил "Кузьмича" о рассмотрении его кандидатуры в правительстве. После последовавшего отказа Парвус высказал угрозы, что придаст гласности неопровержимые улики шпионской деятельности руководства большевистской партии против собственного государства. Вскоре Парвусу было выплачена за молчание сумма в размере 2,000,000 золотых немецких марок.
Другим источником поступления денег от германского правительства непосредственно "Кузьмичу" следует отнести Карла Моора. Он является высокооплачиваемым агентом Берлина. (Псевдоним "Байер", он же "Тернер"). Моор осуществлял параллельную работу от Парвуса со стороны генерального штаба Германии и одновременно осуществлял контроль за деятельностью группы Парвуса. В сентябре 1917 года Моор изъявил желание передать ЦК крупную сумму денег, полагая войти в доверие к высшему руководству партии и правительства. Первоначально происхождение денег вызвало сомнение, а в последующем, после октябрьских событий, несмотря на сомнительность происхождения деньги Моора, были приняты и он попрежнему регулярно информирует Берлин об обстановке в ЦК и правительстве. Фактически мы имеем нахального и ничего не стесняющегося агента Берлина, пользующегося покровительством "Кузьмича" и других членов правительства.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИ НКВД РСФСР: (ДЗЕРЖИНСКИЙ)

4. Письмо Белобородова Сталину от 20.12.1924 г.
ОГПУ СЕКРЕТНО
при СНК РСФСР 20 декабря 1924 г.
№19888/5 Товарищу СТАЛИНУ
Сообщаю, что в Берлине 17 декабря 1924 г. от внезапной остановки сердца скончался Парвус.
ПРЕДССЕДАТЕЛЬ ОБЪЕДИНЕННОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИ СНК СОЮЗА ССР: (БЕЛОБОРОДОВ)
На письме, напротив сообщения о смерти Парвуса, стоит резолюция Сталина: "Отлично! И. Ст. 20/XII.", а в конце документа имеется приписка неизвестного лица: "Приобщить в дело Ганецкого. 21.12."

5. Письмо Менжинского Сталину от 10.10.1933 г.
ОГПУ СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
при СНК РСФСР 10 октября 1933 г.
№12789/1 Секретарю ЦК ВКП (б)
тов. СТАЛИНУ И. В.
Докладываю, что по сведениям полученным от сотрудников иностранного отдела ОГПУ, закрепленных за ФЮРСТЕНБЕРГОМ Я. С. (Ганецким), откомандированным по линии ЦК ВКП (б) в Польшу установлено, что в период 21-25 сентября 1933 года, он в Варшаве трижды имел не служебные контакты с офицерами 2-го разведывательного отдела польского генерального штаба.
Пред. ОГПУ при СНК Союза ССР: (МЕНЖИНСКИЙ)
На письме стоит резолюция Сталина: "Т. Шапошникову т. Молотову нужно взять на контроль! 10.10.33. И. Сталин".
В конце документа две приписки неизвестных лиц: "Тов. Менжинскому доложено (подпись) 10.10" и "Дать указание ОГПУ по поручению тов. Сталина, чтобы до особого указания прекратили мероприятия по Ганецкому, пусть временно его оставят в покое. 12.10.33 (подпись)".

6. Письмо Ежова Сталину от 19.07.1937 г. (на двух листах).
Союз Советских Социалистических Республик 19 июля 1937 г.
Народный Комиссариат СЕКРЕТНО
Внутренних Дел Секретарю ЦК ВКП (б)
№908/Е тов. СТАЛИНУ И. В.
Докладываю, что сотрудниками ГУГБ НКВД СССР 18 июля 1937 года были арестованы: директор Государственного музея Революции ГАНЕЦКИЙ Яков Станиславович (он же Фюрстенберг), его жена Гиза Адольфовна (домохозяйка) и сын Станислав (слушатель военакадемии). При обыске на квартире Ганецкого были обнаружены и изъяты книги и брошюры Троцого, Зиновьева, Каменева, Радека, Бухарина, Шляпникова, всего 78 работ.
В ходе допроса Ганецкий сознался, что является немецким и польским шпионом. Допрошенный в качестве свидетеля Валецкий М. Т. показал, что Ганецкий являлся высокооплачиваемым немецким шпионом и ближайшим помощником Парвуса. В ходе очной ставки бывший подчиненный Ганецкого Петермейер показал, что во время поездки в Берлин по поручению Ганецкого он получал для него крупные денежные суммы в немецких марках от господина Сеньора.
В ходе проведения следствия Ганецкий, желая смягчить свою участь, то и дело продолжает ссылаться на то, что выполнял поручения высшего руководства партии.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР (Н. ЕЖОВ)
На письме, напротив фамилии Ганецкого, стоит резолюция Сталина: "Ликвидировать! И. Ст. 19/VII" и подпись Молотова(?). В конце первого листа приписки неизвестных

7. Письмо Ежова Сталину от 27.11.1937 г.
Союз Советских Социалистических Республик
Народный Комиссариат Внутренних Дел
27 ноября 1937 г. №1227/Е СЕКРЕТНО
26 ноября 1937 г. Военной Коллегией Верховного суда Союза ССР под председательством НИКИТЧЕНКО Ганецкий (он же Фюрстенберг) и члены его семьи: жена — Ганецкая Г. А. и сын Ганецкий С. Я. Были признаны виновными в государственной измене. Ганецкий Я. С. виновным себя не признал. В качестве наказания определена высшая мера — расстрел. В тот же день в отношении всех троих приговор приведен в исполнение.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР (Н. ЕЖОВ)
На письме резолюция Сталина: "Отлично! И. Ст. 27/XI" и приписка неизвестного лица: "Приобщить в дело Ганецкого, дело закрыть. 28.11.37.

Эти фальшивые документы опубликовала газета "Память" . Публикует фальшивки газета не первый раз. Так в 1999 г. газета "Память" № 1(26) в статье "Тайный сговор НКВД и гестапо" публиковала фальшивый документ «Генеральное соглашение между НКВД и гестапо» http://www.russian-globe.com/N28/NKVD_GESTAPOPhotoPamyat.htm .
Документы приведенные в статье ""ДЕЛО ГАНЕЦКОГО". КТО ФИНАНСИРОВАЛ ЛЕНИНА? Подлинные документы ЦК публикуются впервые" однозначная подделка. Это видно сразу, так как нет ни одного архивного реквизита, т.е. ни название архива, ни фонда, ни номера дела. Нам лишь написали "архивные документы из спецфонда ЦК ВКП(б)", а что за спецфонд, где он находится, публикаторы фальшивки не пишут . Но где действительно хранится дело Ганецкого? На этот вопрос ответ нам даст книга Д. А. Волкогонова "Ленин" кн.1 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3814740 . Дмитрий Волкогонов в гл. 3 "Октябрьский шрам" , раздел - Парвус, Ганецкий и "немецкий ключ" на стр. 215; 221; 230; 231; 232 приводит выдержки из дела Ганецого, ссылки нас отсылают к - Архив НКВД , Р- 1073, т. 1, л.5, 11, 47, 57, 87. Заметим, что в приводимых в статье документах под номероми 6 и 7 тексты скомпилированы как раз из данных содержащихся в книге Д. Волкогонова на стр. 230-232.
Смотрим оформление документа -
Письмо Дзержинского Сталину от 13.05.1920 г. Р.С.Ф.С.Р 13 мая 1920 г.
Всероссийская СТРОГО СЕКРЕТНО
Чрезвычайная Комиссия Секретарю ЦК РКП (б)
Председатель тов. СТАЛИНУ И. В.
В 1920 должность называлась не Секретарь ЦК РКП (б), а Ответственный секретарь ЦК РКП(б). Занимал эту должность в 1920 году не Сталин,а Николай Николаевич Крестинский http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%9A_%D0%9A%D0%9F%D0%A1%D0%A1#.D0.A1.D0.B5.D0.BA.D1.80.D0.B5.D1.82.D0.B0.D1.80.D0.B8.D0.B0.D1.82_.D0.A6.D0.9A . А какую должность занимал Сталин в 1920 г. можно узнать здесь http://www.hrono.ru/biograf/bio_s/stalin_iv.php.
Содержание письма Дзержинского Сталину от 25.12.1922 г. (на семи листах) это вообще свалка информации со всех всевозможных источников. Кстати это поддельное письмо популяризирует Владимир Федько http://www.russian-globe.com/N79/Fedko.About.htm . Так он в своей книге «ГИТЛЕР: Информация к размышлению. (Даты. События. Мнения. 1889-2000)». (2000г.) приводит данную подделку http://new-history.narod.ru/Blank_Page_57.htm. Также в книге "ТАЙНЫЕ СИЛЫ: Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны и в настоящее время" Киев, 2005 год, 676 стр. Владимир Федько написал заметку "Вальтер Николаи и его вклад в развитие немецкой и мировой разведки" , в которой пишет : "Был среди этой компании, ставших «на постой» у немецкой разведки, и некто Ульянов (Ленин) — очень пылкий и страстный пропагандист. Так вот этому необыкновенному революционеру в 1910 году немецкая разведка платила по 125 марок в месяц, получая от него информацию об охранке, работавшей на Западе. {52} http://militera.lib.ru/h/nicolai_w/pre.html
{52} В своих воспоминаниях Николаи писал: «...а о Ленине мне было только известно, что живет в Швейцарии как политический эмигрант «Ульянов», который доставлял ценные сведения моей службе о положении в царской России, против которой он боролся». А вот Дзержинский более откровенен. http://militera.lib.ru/h/nicolai_w/app.html . Под фразой " А вот Дзержинский более откровенен" Федько подразумевает письмо Дзержинского Сталину от 25.12.1922 г . Хочу также заметить, что выдумку про 125 марок Федько взял с книги Бояджи Э. История шпионажа. В 2-х тт. Т. 1 / Пер. с итал. Л. Кориной. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003 стр. 73 http://books.google.com/books?id=WpF80RbTCjQC&pg=PA544&dq=%D0%AD.+%D0%91%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B6%D0%B8+%22%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D1%88%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B0&hl=ru&ei=2I7YTtCWLcyYhQfo_Y3kDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q=%D0%AD.%20%D0%91%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B6%D0%B8%20%22%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D1%88%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B0&f=false. Владимир Федько в заметке "Вальтер Николаи и его вклад в развитие немецкой и мировой разведки" приводит также фальшивый приказ под номером 7433, который опять же переписал с книги Бояджи Э. стр. 73-74. Должен заметить, что такую чушь, как написана в книге Бояджи Э. на стр.72-74 вы не прочитаете больше нигде. И всю это фантазию Владимир Федько популяризирует в своей заметке "Вальтер Николаи и его вклад в развитие немецкой и мировой разведки", И можно было бы не обращать внимания на эту заметку, но так как она опубликована не отдельно, а в книге "ТАЙНЫЕ СИЛЫ: Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны и в настоящее время" Киев, 2005 год, 676 стр., что делает ее заметной, а следовательно вся неправда написанная в ней идет в массы, т.е. популяризируется
Уважаемы читатели, я не стал бы делать этот пост про явные фальшивые документы из статьи "ДЕЛО ГАНЕЦКОГО". КТО ФИНАНСИРОВАЛ ЛЕНИНА? Подлинные документы ЦК публикуются впервые" , но после того как увидел в Википедии материал о Ганецком http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%AF%D0%BA%D1%83%D0%B1 в котором в разделе Ссылки дается ссылка на Фатех Вергасов «Дело Ганецкого»: кто финансировал Ленина? , т.е. на фальшивку из газеты Память, решил опубликовать данный пост, так как в связи с подачей Википедии ссылки на эту фальшивку, уровень ее популяризации стал довольно заметный.

P.S. Уважаемые читатели, если у вас есть оригинал статьи из газеты "Память", пожалуйста сообщите.Я не смог найти информацию в каком именно номере были опубликованы фальшивые документы, одно известно, что они были опубликованы не позже 2000 года.
Comments 
3-дек-2011 12:20 pm
Уже "Ульянова-Бланка-Ленина" вызывает огромные подозрения..
3-дек-2011 04:58 pm
Только хотел написать, что дальше можно не читать.
4-дек-2011 06:39 pm
"Сторонники точки зрения о получении большевиками германских правительственных субсидий до своего прихода к власти либо кровно заинтересованы в их очернении, либо не берут в расчет серьезной опасности для большевиков быть скомпрометированными в глазах народных масс».
Профессор А.С.Кан Швеция (Упсала)
4-дек-2011 07:15 pm
Я вам уже тут http://stepan-zweruga.livejournal.com/140792.html по поводу Кана писал: "
Профессор А.С.Кан. Еще раз о публикации документов http://www.tambov.su/index.php?option=com_content&task=view&id=32&Itemid=57 и что мы видим пишет профессор - "Деньги поступали из двух источников - от Парвуса через фирму Ганецкого" у меня вопрос а где доказательства? почему профессор их не привел?"
3-дек-2011 07:00 pm
> оригинал статьи из газеты "Память"
Попробуйте связаться с газетой "Память", http://pamyat.su/contacts
Вам и самому известен обычай журналистов и некоторых историков не указывать, где именно хранится тот или иной документ.
Что касается русской Вики - положение с ней безнадежно; слава Богу, что у отдельных энтузиастов не хватает знаний изгадить Вики на немецком и др. языках.
3-дек-2011 07:04 pm
Спасибо. Да попробую им написать
4-дек-2011 07:41 am
На pamyat-npf@mail.ru письмо невозможно отправить. Через мейл ру выдает ошибку, на гмейл возращает обратно
4-дек-2011 08:04 am
Посмотрели бы в Вики:) У них оказывается есть жж: http://npf-pamyat.livejournal.com/ и кажется дружественное издание "Русские идут!" http://russkie-idut.ru/index.htm
4-дек-2011 08:09 am
Я только что сам нашел, как раз по Википедии. Они уже называются РФО "Память", есть новый сайт http://rfopamyat.org/ ,который они недавно сделали, но там нет их мейла. Мне почему-то кажется, что если я им из жж напишу, они мне вряд ли ответят, так как увидят мой пост
3-дек-2011 07:08 pm
Завидую тебе, Ярослав. Так самозабвенно и самоотверженно разгребать горы етной брехни...
3-дек-2011 07:46 pm
Весь прикол в составлении дезы - это смешать правду с ложью в нужных пропорциях.
Сообщение о цензуре мемуаров Людендорфа - правдоподобно, мне известно, что мемуары Курлова и Клейнмихель подвергли вивисекции. Непонятно, кто занимался подобной цензурой и на каком уровне принимались решения - т.е. сам т.н. документ правдоподобен по смыслу, но подделка по форме и по содержанию.
3-дек-2011 09:01 pm
Не знаю, не знаю... Особого "компромата" мемуары Людендорфа не содержали, ибо он пишет "мы считали это оправданным с военной точки зрения" (тоже мне секрет), а потом сам потом жалуется, что большевизм якобы разложил его войска (о как). Помню, что на Людендорфа ссылался Радек, говоря что-то вроде: "Что до пломбированного вагона, то почитайте мемуары Людендорфа, где он рвет на себе волосы от того, что коммунизм уничтожил его армию".
В 20-е, думаю, издавали не то что с купюрами, а в "сокращении" - то есть определенные отрывки. Тогда еще выходили даже отрывки из мемуар дятелей белого движения. Если же кто-то его цензурировал, то скорее всего как и полагается - Главлит. Есть, кстати, подробная монография по истории советской цензуры - Т.Горячева, "Политическая цензура в СССР. 1917-1991" (М., 2009). Масштабная штука - я еще и вступления о подборе материала не осилил. В интернете есть.
3-дек-2011 09:23 pm
Честно скажу: мемуарами Людендорфа не занимался.
Курлова точно цензурировали, в СССР издавали его с предисловием Павловича, выкинули фрагмент, где Курлов пытается оправдывать Николая II. Одновременно Курлова цензурировали и в русском издательстве в Берлине в 1923 (во всяком случае, изд. Современник утверждало, что в 1991 они издали Курлова по берлинскому русскому изданию 1923) - выкинули одно место, где он упоминал записку Дурново. Клейнмихель полностью издали где-то в 2006, если не путаю.
Замечу: ничего сверх криминального в вырезанных местах не было:)
Логику цензуры лично я понимаю с трудом. В особенности после казуса с Сукенниковым: у меня сложилось ощущение, что его выпиливали сознательно; насколько мне известно, его книга "Петербургская гниль" в позднесоветское время (не знаю, как обстояло дело при Сталине) вновь очутились в спецхране, как и при Николае II.
4-дек-2011 03:56 pm
Кстати меня очень заинтересовал этот момент : В своих воспоминаниях Николаи писал: «...а о Ленине мне было только известно, что живет в Швейцарии как политический эмигрант «Ульянов», который доставлял ценные сведения моей службе о положении в царской России, против которой он боролся».
Этот фрагмент Федько переписал с статьи - Аким Арутюнов. Владимир Ленин: “В деньгах я сейчас не нуждаюсь…”// приложение к "Независимой газете" - “Субботник НГ”, 2001, № 15, 21 апреля или же с книги А. Арутюнов "Ленин.Личностная и политическая биография (Документы, факты, свидетельства)т.1 2003 стр.90 . Арутюнов в свою очередь дает в книге ссылку на газету "Совершенно секретно" №11, 1993 , но вот в книге Авдеев В.А., Карпов В.Н. Секретная миссия в Париже. Граф Игнатьев против немецкой разведки в 1915 — 1917 годы. М.: Вече, 2009. - "Я ничего тогда не знал о большевиках, а о Ленине знал только, что это политический эмигрант Ульянов, проживающий в Швейцарии", - так говорил впоследствии сам В. Николаи, доставленный на Лубянку в Москву после разгрома гитлеровской Германии(12)
12. Гиленсен В.М. Вальтер Николаи: человек невидимка. //Служба безопасности: новости разведки и контрразведки. — 1998. -№5-6.-С. 33
Как вы можете видеть переводы выдержек из воспоминаний Николаи несколько отличаются. В книге выдержку дали короче. чем в статье газеты Совешенно Секретно (было бы не плохо найти этот номер газеты, в интернете его нет)
Я уже публиковал статью Александра Здановича Тайные силы. Откровения руководителя кайзеровской разведки, сделанные на Лубянке. Родина. - 1993. - № 8-9.стр.46-49 http://ru-history.livejournal.com/3004783.html , http://ru-history.livejournal.com/3005680.html в которой приводятся выдержки из протоколов допроса.
А также здесь http://b-graf.livejournal.com/84920.html по моей просьбе привели фрагмент из Мотов В.С. Шеф германской разведки Николаи // Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. - Том 1 - М.: Кучково поле, 2006 - С. 205 - 214
В общем было бы очень интересно ознакомиться с полной цитатой Николаи про Ленина, так и с всеми его воспоминаниями.
4-дек-2011 05:20 pm
Вы не совсем правильно сформулировали свою мысль.
Зданович опубликовал часть ПОКАЗАНИЙ Николаи, которые были взяты у Николаи после войны.
Если же говорить о ВОСПОМИНАНИЯХ Николаи - то имеется в виду его книга "Тайные силы" (Geheime Mächte), либо любая другая книга его авторства, буде на таковые кто-нибудь сошлется. Как бы там ни было, Федько имеет в виду "Тайные силы".
Она доступна в инете на русском по изданию 2005: http://militera.lib.ru/h/nicolai_w/index.html (впервые переведена на русский в 1925 г.).
Как вы можете убедиться, фамилия "Ленин" упоминается в этом издании исключительно в предисловии, написанном Владимиром Федько, а также в примечаниях (Арутюнов есть:). Таким образом, в тексте, который принадлежит самому Николаи - издательство Княгиня Ольга выявить упоминаний о Ленине не смогло:)

Однако:
Geheime Mächte. Internationale Spionage und ihre Bekämpfung im Weltkrieg und Heute была издана на немецком в 1923 г., переведена на английский и издана в Лондоне в 1924- The German secret service, by Colonel W. Nicolai.
Похоже, что в инете ни немецкое, ни английское издание недоступны.
Немецкое издание доступно фрагментарно на гуглобуке - http://books.google.com/books?id=nqMyAQAAIAAJ&q=Lenin#search_anchor - там Ленин упомянут дважды (как Lenin, не Uljanow).
Первый фрагмент:
Die Partei der Bolschewisten als Nachfolger lag auf der Lauer. Ihr Führer Lenin befand sich in der Schweiz. Nachdem die Zarenregierung, die ihn verbannt hatte, gefallen, konnte er nach Rußland zurückkehren.
Второй фрагмент:
dann aber ihre Zustimmung unter der Bedingung, daß Lenin und seinen Begleitern auf der Fahrt durch Deutschland nicht Gelegenheit zu Agitation gegeben werden dürfe. Ihre Mitwirkung bei diesem Vorgang beschränkte sich dementsprechend darauf, daß Organe des deutschen Abwehrdienstes den Anschluß Lenins in Deutschland übernahmen und seinen begleiteten.

Как вы можете убедиться с помощью любого онлайн-переводчика, Николаи в этих двух фрагментах ничего не пишет о том, что приписывает ему Федько. Заслуживает удивления тот факт, что эти фрагменты отсутствуют в издании 2005 г. - что явно не говорит в пользу и Федько, и издателей.
Не морочьте себе голову поиском газеты Совершенно секретно и чтением Арутюнова (это пустая трата времени) - лучше попробуйте достать немецкое издание книги Николаи (хотя и это не слишком необходимо - Николаи вряд ли где бы то ни было написал ту ерунду, которую ему приписывают).
4-дек-2011 06:53 pm
Я правильно сформулировал свою мысль. Федько взял фрагмент у Арутюнова, а Арутюнов в газете Совершенно секретно. Вот только не известно, что именно там напечатано,то ли фрагмент мемуаров Вальтера Николаи или же выдержки из протоколов его допросов. Книга "тайные силы" это не воспоминания Николаи. Я вам привел ссылку http://b-graf.livejournal.com/84920.html из которой вы можете увидеть, что свои воспоминания Николаи написал в 1946 г. на спецдаче МГБ в Серебряном Бору и они были обнаруженных в библиотеке СВР в 1993 г. Зданович также в своей статье приводит Отрывок из обнаруженных в архиве Министерства безопасности мемуаров Вальтера Николаи, а также выдержки из протоколов его допросов. Федько при упоминании фрагмента " В своих воспоминаниях Николаи писал: «...а о Ленине мне было только известно, что живет в Швейцарии как политический эмигрант «Ульянов», который доставлял ценные сведения моей службе о положении в царской России, против которой он боролся»." имеет ввиду не книгу "Тайные силы" , а именно воспоминания. В книге "Тайные силы" нет фрагмента о Ленине, о котором написал Федько.
Я знаю , что собой представляет Арутюнов, и поэтому в основном использую его книгу как источник мифов и неправды
4-дек-2011 07:48 pm
Извиняюсь. Таким образом, вам надо искать не только газету Память, но и газету Совершенно Секретно, №11 за 1993. Попробуйте спросить у yura-sh, он бывает в РНБ.
4-дек-2011 07:51 pm
Ничего страшного, не стоит извеняться. Да спрошу у него.
4-дек-2011 10:03 pm
А в марте 1921 г. он засвидетельствовал: "... о Ленине мне было только известно, что живет в Швейцарии, как политический эмигрант "Ульянов", который доставлял ценные сведения моей службе о положении в царской России, против которой он боролся". ("Сов. секр.", № 11 1993 г.) http://ilin-yakutsk.narod.ru/1995/nik1.htm Еще становится интереснее
5-дек-2011 07:29 pm
Хорошая новость, у человека есть эта книга http://www.ozon.ru/context/detail/id/935768/ , так что скоро нам с вами возможно будет с ней ознакомиться
4-дек-2011 06:34 pm
«В стокгольмской группе, работавшей по транспорту литературы в Россию, один рабочий, Богровский, оказался недостойным оказанного ему доверия, вошел в контакт с подозрительной группой эстонцев, в частности с неким Кескула, и получал у него деньги под видом «на партийные цели» на издание брошюр и т. п., давая ему расписки на оставленных мною бланках ЦК РСДРП и пользуясь моей печатью представителя ЦК РСДРП на французском языке. Это было совершенно случайно открыто Н. И. Бухариным. Богровский был исключен из партии, о нем было сообщено шведским товарищам. По самому же делу т. Бухарин повел некоторое следствие и напал на следы провокаторской организации, стремившейся опутать русских революционеров, шведских «молодых» и т.п. Кескула оказался агентом германского генерального штаба. Такой же агент был его друг, заведовавший одним из отделений Русского страхового о-ва в Стокгольме. Очевидно, следственная работа наших товарищей — Н. И. Бухарина и Г. Пятакова — так обеспокоила шведскую полицию, что вслед за этим последовал арест Бухарина, жившего по паспорту Мойши Долголевского, а также высылка его, а затем и т. Г. Пятакова. Арест и высылка мотивировались участием наших товарищей в съезде шведской социалистической молодежи, что было не совсем точно. Товарищи на съезде были как гости».
Шляпников А. Г. Канун семнадцатого года.
4-дек-2011 07:25 pm
Скажите пожалуйста какое отношение приведенное вами имеет к посту? И если вы указываете источник. то делайте это правильно. Вы пишите "Шляпников А. Г. Канун семнадцатого года." но ведь вам прекрасно известно, что Шляпникова А. Г. три тома воспоминаний, и фрагмент приведенный вами находится в т.1 стр. 200-201
This page was loaded май 24 2018, 4:15 am GMT.