?

Log in

No account? Create an account
Вопросы истории
Смертность от заразных болезней в России до революции в сравнении 
22-мар-2013 10:08 am [1900-e, Россия]

Источник: С.А. Новосельский "Смертность и продолжительность жизни в России"
ПЕТРОГРАД. Типография Министерства Внутренних Дел. 1916 г.
Comments 
22-мар-2013 04:41 am
Российская статистика того периода тоже не блещет точностью и методичностью.
22-мар-2013 04:54 am
Я просто вот к чему: в разных медицинских школах было принято записывать причину смерти по разному - то есть можно было записать, что умер от кровотечения, или от истощения, а можно что от какого либо заболевания. Это особенно хорошо по Бельгии/Нидерландам видно, у голландцев методолги ближе к англицкой - оттого и показатели близкие, а у бельгишей на Францию - вот и получилось, что две близкие по климату, бытовым привычкам и экономикам страны выдали столь разную статистику. Или скажем по дифтерии Германия, Австрия, Венгрия и Румыния - первые три не столь различны меж собой, а вот у Румынии по той же дифтерии одни из самых никих показателей, в отличие от соседней Венгрии. Ясное дело, что такая разница в данных не имеет объективных обоснований и не связаны с кривизной статистики, ибо разница - в разы, а связана как раз с разницей медицинских методологий. Вот и возникает вопрос - о том, как данные по каждой стране соотносятся с реальностью? И чтоит за двукратным разрывом между Россией и Австро-Венгрией - реальная обстановка, или статистика в случае 2кратных разрывов между Бельгией и Нидерландами и Шотландией и Ирландией?
22-мар-2013 04:58 am
Так или иначе все это отражалось на общей смертности. Плюс нужно делать поправку на климат и развитие медобслуживания каждой страны.
22-мар-2013 05:16 am
Между бельгией и Нидерландами особых отличий в этих факторах нет, а по болезням из списка разница в 2 раза. А что до общей смертности, то на то записали ли умершего так или эдак.
Вот смотрим на смертность в промилях в Бе и НЛ:
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Belgium
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_Nederland
разница в пределах 10%, а не в 2 раза.
смотрим на общий коэффициент смертности в России те годы http://demoscope.ru/weekly/knigi/modern/modernizacija_ch4.pdf
28-25, при этом в Нидерландах он 15-13, а в Бельгии 19-17, при том что в таблице разница по смертности России и указанных болезней в 5 и 10 раз соответственно.

Edited at 2013-03-22 05:17 (UTC)
22-мар-2013 05:20 am
Между бельгией и Нидерландами особых отличий в этих факторах нет.
--------------------------
Различия все равно есть на культурном уровне. Эти народа так или иначе последние несколько столетий развивались в несколько разных системах и государствах. Даже различие в еде может сказаться.

на общий коэффициент смертности в России те годы
--------------------------------------
Не забывайте добавлять, что этот уровень смертности был характерен для европейской части России - самой благополучной во всех смыслах относительно остальной.

Edited at 2013-03-22 05:22 (UTC)
22-мар-2013 05:24 am
Ну не така ж большая как между этими странами и скажем Италией или Румынией. Да и по смертности видно, что довольно близки.

А что до коэсмертности для еврочасти РФ, так и поныне в ней проживает подавляющее большинство, а уж тогда и поддавно.

Edited at 2013-03-22 05:26 (UTC)
22-мар-2013 05:39 am
Ну и ещё вдогоночку румынская статистика: http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Romania
как мы видим смертность на уровне российской того периода (что неудивительно), а вот по эпидемобстановке отражонной в статистике Румыния идентична Бельгии, и в 5 раз лучше России.
22-мар-2013 05:41 am
как мы видим смертность на уровне российской того периода
--------------------------
На уровне европейской части России. Не забываем об этом.
22-мар-2013 05:52 am
Не забываем, и что? Если забыть про зафиксированное в таблице тождество по эпидемобстановке между Бельгией и Румынией, и просто сравнивать Россию и румынию исходя из близких значений коэффициентов смертности в румынии и европейской части РИ, то получится что все эти плохие цыфры РИ происходят из кишлаков и аулов.
22-мар-2013 05:55 am
Не забываем, и что?
----------------------
А то, что вы сравниваете общую смертность всей Румынии с европейской частью России, где были лучшие показатели остальной России.

то получится что все эти плохие цыфры РИ происходят из кишлаков и аулов.
-------------------------
Холерой и оспой в России болели не только в кишлаках и аулах, но и в деревнях и селах.
22-мар-2013 05:56 am
"Холерой и оспой в России болели не только в кишлаках и аулах, но и в деревнях и селах."

А где было сосредоточено основное крестьянское население? Как раз в европейской части, для которой статистика и приводится.
22-мар-2013 05:57 am
Это статистика европейской части России. Так что ссылка на аулы и прочее не канает.
22-мар-2013 06:09 am
Тогда надо объяснить, почему с Румынией разница по эпидемобстановке в 5 раз, а смертность - такая же.
22-мар-2013 06:13 am
Не совсем такая. По Новосельскому в пятилетие 1904-08 смертность европейской части России составляет 29,6 промилле, что выше румынской.
22-мар-2013 06:17 am
30 против 26 это конечно выше, но не в 5 же раз.
По бельгии/Нидерландам аналогично - по эпидемиям разница вдвое, а по смертности всего ничего.
This page was loaded май 22 2019, 10:50 pm GMT.