?

Log in

No account? Create an account
Вопросы истории
Смертность от заразных болезней в России до революции в сравнении 
22-мар-2013 10:08 am [1900-e, Россия]

Источник: С.А. Новосельский "Смертность и продолжительность жизни в России"
ПЕТРОГРАД. Типография Министерства Внутренних Дел. 1916 г.
Comments 
22-мар-2013 05:20 am
Между бельгией и Нидерландами особых отличий в этих факторах нет.
--------------------------
Различия все равно есть на культурном уровне. Эти народа так или иначе последние несколько столетий развивались в несколько разных системах и государствах. Даже различие в еде может сказаться.

на общий коэффициент смертности в России те годы
--------------------------------------
Не забывайте добавлять, что этот уровень смертности был характерен для европейской части России - самой благополучной во всех смыслах относительно остальной.

Edited at 2013-03-22 05:22 (UTC)
22-мар-2013 05:24 am
Ну не така ж большая как между этими странами и скажем Италией или Румынией. Да и по смертности видно, что довольно близки.

А что до коэсмертности для еврочасти РФ, так и поныне в ней проживает подавляющее большинство, а уж тогда и поддавно.

Edited at 2013-03-22 05:26 (UTC)
22-мар-2013 05:39 am
Ну и ещё вдогоночку румынская статистика: http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Romania
как мы видим смертность на уровне российской того периода (что неудивительно), а вот по эпидемобстановке отражонной в статистике Румыния идентична Бельгии, и в 5 раз лучше России.
22-мар-2013 05:41 am
как мы видим смертность на уровне российской того периода
--------------------------
На уровне европейской части России. Не забываем об этом.
22-мар-2013 05:52 am
Не забываем, и что? Если забыть про зафиксированное в таблице тождество по эпидемобстановке между Бельгией и Румынией, и просто сравнивать Россию и румынию исходя из близких значений коэффициентов смертности в румынии и европейской части РИ, то получится что все эти плохие цыфры РИ происходят из кишлаков и аулов.
22-мар-2013 05:55 am
Не забываем, и что?
----------------------
А то, что вы сравниваете общую смертность всей Румынии с европейской частью России, где были лучшие показатели остальной России.

то получится что все эти плохие цыфры РИ происходят из кишлаков и аулов.
-------------------------
Холерой и оспой в России болели не только в кишлаках и аулах, но и в деревнях и селах.
22-мар-2013 05:56 am
"Холерой и оспой в России болели не только в кишлаках и аулах, но и в деревнях и селах."

А где было сосредоточено основное крестьянское население? Как раз в европейской части, для которой статистика и приводится.
22-мар-2013 05:57 am
Это статистика европейской части России. Так что ссылка на аулы и прочее не канает.
22-мар-2013 06:09 am
Тогда надо объяснить, почему с Румынией разница по эпидемобстановке в 5 раз, а смертность - такая же.
22-мар-2013 06:13 am
Не совсем такая. По Новосельскому в пятилетие 1904-08 смертность европейской части России составляет 29,6 промилле, что выше румынской.
22-мар-2013 06:17 am
30 против 26 это конечно выше, но не в 5 же раз.
По бельгии/Нидерландам аналогично - по эпидемиям разница вдвое, а по смертности всего ничего.
22-мар-2013 06:20 am
Вы обращайте внимание, что данные приведены на 100 тыс. человек. Соответственно в промилле это даст другие цифры - не такие впечатляющие. Мрут ведь не только от заразных болезней.
22-мар-2013 07:13 am
Интересно, полюбопытствую. Вы не понимаете вопроса, или просто юлите?:)
22-мар-2013 11:13 am
И как это связано с тем, что Бельгия столь же эпидемнеблагополучна как Румыния и в 2 раза хужее чем соседние Нидерланды?

А с другой стороны, как мы видим, декларируемая разница в разы в Явропкой, на деле соответствовавала разнице в смертности меньше чем в 2 раза. Тогда какой смысл в этих цыфрах?
This page was loaded окт 20 2019, 9:33 pm GMT.