?

Log in

No account? Create an account
Вопросы истории
Смертность от заразных болезней в России до революции в сравнении 
22-мар-2013 10:08 am [1900-e, Россия]

Источник: С.А. Новосельский "Смертность и продолжительность жизни в России"
ПЕТРОГРАД. Типография Министерства Внутренних Дел. 1916 г.
Comments 
22-мар-2013 07:23 am
Кавказские аулы - это европейская часть или не европейская?
22-мар-2013 07:57 am
ну Вам бы поинтересоваться какой процент к населению Империи тогда эти аулы составляли
Тогда бы Вы, возможно, поняли, что им бы пришлось сто раз умереть от скарлатины чтоб повлиять на статистику европейской части РИ...
22-мар-2013 09:04 am
Так, понятно. "Кавказ в статистику включили".

Теперь второй вопрос. Что составители этой статистики приняли за границу Европы?
22-мар-2013 10:15 am
Кавказские аулы жили лучше включённой в статистику по англии северной ирландии, потому не вижу разницы. Европейская часть что там что там. Кавказские аулы ДАЖЕ если были включены в статистику (в чём я очень сомневаюсь) могли только ПОДТЯНУТЬ её вверх. потому что там был виноград, теплее, земля плодоносит лучше, и т.д., персики шмерсики и прочие витамины ц о которых мрущие с регулярной голодухи лаптевые рабы на брюкве и слышать не могли.
22-мар-2013 10:47 am
там был виноград, теплее, земля плодоносит лучше, и т.д., персики шмерсики и прочие витамины

В Индии еще теплее и больше фруктов, однако английские патриоты постеснялись включать ее в статистику

Edited at 2013-03-22 10:49 (UTC)
22-мар-2013 10:49 am
Индия европа ? нет, Кавказ европа. Условия жизни там сопоставимые или одинаковые с северной ирландией. При чём тут тропические дебри ? Какое оно имеет отношение к сравнению европейских государств и такой же европейской территории россии ?
22-мар-2013 10:54 am
Про Кавказ я уже понял.

Я дальше спрашиваю: киргизские кочевники из оренбургских степей тоже посчитаны как "европа"?
22-мар-2013 11:06 am
Не думаю, ибо по ним статистика не велась, и их исчезающе мало (меньше 0,1%) Вы считаете их учитывали ? Я считаю, что нет.
22-мар-2013 11:07 am
Как я и говорил - не учитывается, вон ниже уже ответили, тут скопирую

"В книге Новосельского говорится о "50 губерниях Европейской части России". Термин "Европейская часть России" был вполне официальным и до образования в 1912 году Хомской губернии применялся как раз к 50 губерниям, в число которых не было кавказских. Существовал отдельный Кавказский край с 7-мью губерниями, 5 областями и 2 округами, который не входил в "Европейскую часть России".

Поэтому, в частности, на стр. 143 данной книги конкретизируется: "По переписи 1897 года... группа магометан в Европейской России (без Киргизской степи, Астраханской губернии) состоит на 59% из татар и на 40% из башкир". Там же уточняется: "В 50 губерниях Европейской России 84% населения, по переписи, принадлежит к православному вероисповеданию, и лишь 16% принадлежит к другим вероисповеданиям" [в том числе к католикам и лютеранам]."

http://ru-history.livejournal.com/3816397.html?thread=60431309#t60431309

Кавказ тоже не учитывался как вы видите. туше
22-мар-2013 11:09 am
туше
--------------------
Чистое и не однократное.)))
22-мар-2013 11:02 am
Нет, не европейская.

В книге Новосельского говорится о "50 губерниях Европейской части России". Термин "Европейская часть России" был вполне официальным и до образования в 1912 году Хомской губернии применялся как раз к 50 губерниям, в число которых не было кавказских. Существовал отдельный Кавказский край с 7-мью губерниями, 5 областями и 2 округами, который не входил в "Европейскую часть России".

Поэтому, в частности, на стр. 143 данной книги конкретизируется: "По переписи 1897 года... группа магометан в Европейской России (без Киргизской степи, Астраханской губернии) состоит на 59% из татар и на 40% из башкир". Там же уточняется: "В 50 губерниях Европейской России 84% населения, по переписи, принадлежит к православному вероисповеданию, и лишь 16% принадлежит к другим вероисповеданиям" [в том числе к католикам и лютеранам].

This page was loaded авг 23 2019, 6:32 am GMT.