?

Log in

No account? Create an account
Вопросы истории
Смертность от заразных болезней в России до революции в сравнении 
22-мар-2013 10:08 am [1900-e, Россия]

Источник: С.А. Новосельский "Смертность и продолжительность жизни в России"
ПЕТРОГРАД. Типография Министерства Внутренних Дел. 1916 г.
Comments 
22-мар-2013 10:12 am
Cлепой ? тупой ? читать не умеешь ? 5 страница в источнике.



Кавказ даже если и был включён, то там жили жирнее чем в России и они могли лишь подтянуть вверх статистику, и сейчас там живут дольше, плюс есть доступ к южным культурам таким как виноград, и там тупо теплее, персики шмерсики и растёт всё лучше. В общем всяко лучше для статистики чем северная ирландия например, которая включена была в статистику по англии.

Потому и сравнение - европейская часть России и европа.
22-мар-2013 11:03 am
Кавказ не мог быть включён, так как термин "Европейская Россия" был вполне официальным и включал в себя совершенно конкретные 50 губерний, в число которых кавказские территории не входили, они образовывали отдельный Кавказский край.
22-мар-2013 11:18 am
Пятая страница, замечательно.

Если речь идёт о смертности, то сначала бы неплохо привести данные по ОБЩЕЙ смертности, а подом уже давать разбивку от чего умерли.

А по данной табличке виден просто ужас-ужас,и по смыслу (все умерли!) и по методике .
Европейская Россия большая, больше всей Британии, и по природным условиям разнообразнее чем вся Европа.
22-мар-2013 11:47 am
Смертность от болезней, это прекрасный показатель уровня быта и в первую очередь развития медицины для широких слоёв населения (отсутсвие оной в случае РФ), что как мне кажется, автор и хотел показать.



по данной табличке это и видно.

Европейская Россия больше и что ? больше ресурсов которыми можно было обеспечить лучшую жизнь людям, в англии людей лечили, в грязной рабской ришке - нет, "Русские бабы ещё холопов нарожают"..

А насчёт разнообразия - так в норвегии среди вечных льдов должны были вообще просто мереть, потому что только часть ри европейской имела такую же плохую погоду а остальные куда лучше, но и этоо не видно.
22-мар-2013 11:54 am
в РИ общая смертность снижалась, вероятно, она снижалась и в Англии. Англия была более развитым государством, поэтому, подозреваю, в каждый момент времени там смертность была меньше чем в РИ-СССР. В общем, все логично и правильно. Кроме, конечно, дикой смертности в СССР в 30-х.
22-мар-2013 11:56 am
Кроме, конечно, дикой смертности в СССР в 30-х.
------------------------------
В среднем, в 30-е смертность в СССР была меньше, чем до революции.
22-мар-2013 12:05 pm
Ну, слава Аллаху, 20 лет прошло. Более того, она, поди, была гораздо меньше чем в РИ и даже Англии в 17-18 веке. А при Путине компьютеры стали в тысячи раз быстрее. Сравнивать надо процессы и закономерности, а не вырванные куски.
22-мар-2013 12:28 pm
в РИ она была ужасающей, какая разница снижалась или повышалась на одно-два промилле. Поймите, когда полный ... дец, и умирает до половины детей до 5 лет, то один два промилле не дают тенденции, это в рамках статистической погрешности.

с СССР вопрос с каким периодом. В 33 не было "дикой" смертности, в послевоенное время, после первой империалистической когда гольштейн готторпу фигу показали и он мужиков чуть ли не с топорами на палках бросал на пулемёты, после войны развязаной монархистами рабовладельцами, и позванными ими интервентами, случился неурожай. *пожал плечами*

и вот всё это, ВСЁ В МЕСТЕ, дало эффект "нормальной жизни" при ри. по показателям по смертности.
This page was loaded май 26 2019, 7:50 am GMT.