?

Log in

No account? Create an account
Вопросы истории
Навстречу некруглой дате-11. Исаак Дон Левин 
20-май-2013 11:49 am [1910-e, 1920-e, Россия, СССР, романовы]
ras
   В упоминавшейся ранее брошюре [1] в главе «Показания проф. Покровского Исааку Дон Левину» находим (см. то же в слегка измененном виде у О.А. Платонова [2]):

   В 1933-м году, другой известный американский журналист, Исаак Дон Левин, выпустил книгу своих воспоминаний, отчет о которой появился в статье Л. Баркалова в «Свободном Слове Карпатской Руси» под заглавием «За кулисами Истории». Исаак Дон Левин, в 1919-м году был в Москве и собирал материалы об убийстве Царской Семье. Среди полученных им материалов были данные переданные ему старым сотрудником Ленина, проф. Михаилом Покровским, который тогда заведовал Центральным Архивом. В результате своих розысков и сведений полученных от Петровского Исаак Дон Левин тогда-же отправил следующую телеграмму, которая была напечатана в чикагской газете «Дэйли Ньювс» от 5 ноября 1919-го года: «Николая Романова, бывшего царя, его жены, четырьех дочерей и их единственного сына Алексея, без всякой тени сомнения нет в живых. Все они были казнены ночью 17-го июля 1918-го года и их тела были сожжены». Думаем, что комментарии к этой телеграмме излишни. В 1923-м году тот-же Исаак Дон Левин сопровождал группу американских сенаторов возглавляемую сенатором Вильямом Кингом. Они посетили тогда и Екатеринбург, где имели случай лично осмотреть дом Ипатьева. («Русское Слово», № 584, от 14 августа 1976 г.).

   Ввиду очевидных проблем И. Григорьева с корректором необходимо исправить некоторые неточности:
— чикагская газета «Дэйли Ньювс» — Chicago Daily News.
— статья Леонида Владимировича Баркалова (1909—2001, сын генерал-майора В.П. Баркалова, см. [3]) «За кулисами Истории» была опубликована в журнале «Свободное Слово Карпатской Руси» (точная дата неизвестна; [4] ошибочно пишет: 1977, май-июнь), затем вышла в виде книги [5], см. [6].
— воспоминания Исаака Дон Левина были изданы в 1973 г. [7].
   С.В. Болотин в статье «Чикагский след» [8, с. 16-18; комментарий см. на с. 247] более точен, чем И. Григорьев:

По поводу линии Исаака Дон Левина Н. Сахновский делает следующие ссылки: “В 1973-м году, известный американский журналист Исаак Дон Левин, выпустил книгу своих воспоминаний, отчет о которой появился в статье Л.Баркалова, в “Свободном Слове Карпатской Руси” (“Русское слово” №584, 14.8.76)”.

   Надо отметить, что (насколько мне известно) никто из русскоязычных авторов не удосужился прочитать книгу Левина, и, что еще более интересно, проверить воспоминания этого автора на предмет ошибок памяти и сознательных фальсификаций. Дело в том, что этот автор известен многих по своей книге [9], см. детальный разбор у Ю.Г. Фельштинского [10].
   Можно считать достаточно достоверным утверждение Левина о том, что он в 1923 г. сопровождал американскую делегацию, в состав которой входили сенаторы Эдвин Ледд (Edwin Fremont Ladd), Уильям Кинг (William Henry King), конгрессмен Джеймс Фрир (James Archibald Frear). Делегация прибыла в Берлин 24 июля [11], где к ним присоединился Левин [12]; в Советской России делегация провела 10 недель. Левин упоминает об организованном им приеме сенатора Кинга и еще одного члена делегации, экономиста Альберта Аарона Джонсона (Albert Aaron Johnson), Троцким [7, p. 85-86], что подтверждается [13], где цитируется фрагмент из заметки Левина, посвященной этому приему, напечатанной в газете New York American от 08.10.1923. По словам Левина [15], в августе 1923 г. он вместе с сенатором Кингом побывал в Екатеринбурге, где они посетили подвал Ипатьевского дома и беседовали с двумя из пяти большевицких комиссаров, которые (по словам Левина) отдали приказ о казни Романовых. В [7, p. 131] уточняется, что Ипатьевский дом сенатор Кинг и Левин посетили 18 августа 1923 г.; они встречались с А.Г. Белобородовым (Alexander Beloborodov) и Б.В. Дидковским (V.B. Didkovsky). Из этих двух Левин уделяет особое внимание Дидковскому [7, p. 136, 147], т.к. тот (по словам Левина) рассказывал ему и сенатору Кингу о Екатеринбургском злодеянии. Установить достоверность сообщения Левина об этих встречах для меня не представляется возможным. По данным ancestry.com, Левин прибыл из Гавра в Нью-Йорк 25.07.1924, что позволяет думать, что в 1923-1924 гг. он находился в Европе и бывал в СССР.
   Не менее сложно проверить достоверность сообщения Левина о знакомстве с Покровским, получении от него сведений о цареубийстве и их последующей публикации [7, p. 110-111].
   По словам Левина, он прибыл в Москву в сентябре 1919 г. В то время он полагал, что большевики казнили только царя, а остальных членов Царской семьи оставили в живых.
   В Москве он встретился с проф. М.Н. Покровским и проф. В.Н. Сторожевым (о последнем см. [16], [17]).
   Покровский сообщил Левину [7, p. 111]:

Ekaterinburg was surrounded on three sides when four letters written in French and signed "Officer" were found in possession of the Romanovs. These letters proved the existence of an organized plot to kidnap the Czar and his family. The local Soviet then hurriedly evacuating the city took the matter up and decided to execute the Czar, the Czarina. and all the children. The tales of torture are untrue. On the night of July 17, after a short notice, the Romanovs were taken out and shot. In order to give no opportunity to the monarchists later to sanctify the Romanov relics and use them for counterrevolutionary agitation, the seven bodies were cremated. We make no attempt to justify this horrible deed.

   Спустя некоторое время Левин выехал в Берлин, откуда 05.11.1919 отправил телеграфом в газету Chicago Daily News заметку следующего содержания (составлена на основе сообщения Покровского, была опубликована в газете на следующий день, 06.11.1919) [7, p. 110-111]:

Nicholas Romanov, the former Czar, his wife and their four daughters and only son Alexei are dead beyond any shadow of doubt. They were all executed together in Ekaterinburg on the night of July 17, 1918, and their bodies were burned.

   По данным ancestry.com, Левин прибыл из Копенгагена в Нью-Йорк 23.12.1919; по его словам [7, p. 137], в ноябре 1919 г. он был в Копенгагене, т.е. либо Левин из Копенгагена ездил в Берлин, и вернулся назад и оттуда выехал в США, либо он что-то путает.
   Левин пишет [7, p. 110], что в ноябре 1919 г. он опубликовал в ряде крупных американских газет знаменитую переписку Романовых с «Офицером» (4 письма), чтобы показать, что цареубийство было обусловлено раскрытием большевиками заговора монархистов, пытавшихся спасти Царскую семью.
   Фотокопии переписки с «Офицером» были переданы ему в Москве проф. Сторожевым [7, p. 110, 137]; также, у Левина были и копии др. документов Романовых (он упоминает о дневнике царицы, частной и дипломатической переписке) [7, p. 110, 137].
   Английский перевод текста писем Левин приводит в своей книге [7, p. 138-141], далее перечислены в том порядке, который у Левина; датировки указаны им со ссылкой на проф. Сторожева. Русский перевод переписки см. в сборнике [18, с. 210-214], датировки В.М. Хрусталева также приведены:

— первое письмо «Офицера» к Царской семье. 06 или 07.06.1918 [7, p. 138]; не позднее 20.06.1918 [8, с. 210].
   Начинается со слов «Друзья не дремлют больше» (The friends sleep no longer), заканчивается словами «Один который готов умереть за вас офицер русской армии» (One who is ready to die for you. An Officer of the Russian Army).

— ответ Царской семьи «Офицеру». Не ранее 07.06.1918 [7, p. 138]; не позднее 20.06.1918 [18, с. 211].
   Начинается со слов «От угла до балкона 5 окон» (From the corner to balcony five windows), заканчивается словами «Находимся все время под внимательным наблюдением» (We are almost all the time under watchful observation).

— второе письмо «Офицера» к Царской семье. 11.06.1918 [7, p. 139]; не ранее 25.06.1918 [18, с. 213].
   Начинается со слов «Не беспокойтесь о 50 человек, которые находятся в маленьком доме напротив ваших окон» (Do not be uneasy about the fifty men who are in small house opposite your windows), заканчивается словами «Отвечайте, если это возможно, по вашему мнению и если вы можете сделать веревку употребляя уже данную, чем вам препроводить веревку очень трудно в данный момент» (Answer if this possible in your opinion and if you can make a suitable rope, since it is a difficult matter at present to get a rope for you).

— ответ Царской семьи «Офицеру». Не ранее 11.06.1918 [7, p. 139]; 27.06.1918 [18, с. 213-214].
   Начинается со слов «Мы не хотим и не можем бежать» (We do not want and cannot flee), заканчивается словами «с риском получить пулю в лицо» (at the risk of receiving a bullet in the face).

— третье письмо «Офицера» к Царской семье. 12.06.1918 [7, p. 140]; не ранее 20.06.1918 [18, с. 211]
   Начинается со слов «С помощью Божьей и вашим хладнокровием мы надеемся преуспеть без всякого риска» (With the help of God and your sangfroid we hope to succeed without any risk), заканчивается словами «Перед Богом, перед историей и нашей совестью мы вам даем торжественно это обещание. Один офицер» (Before God, before history and our conscience, we give you solemnly this promise. An Officer).

— ответ Царской семьи «Офицеру». Не ранее 12.06.1918 [7, p. 140-141]; 25.06.1918 [18, с. 212].
   Начинается со слов «Второе окно от угла» (The second window from the corner), заканчивается словами «Рассчитывайте на нас 7 и на женщину. Помогай вам Бог и рассчитывайте на наше хладнокровие» (Count us seven and the woman. May God help you and count upon our sangfroid).

— четвертое письмо «Офицера» к Царской семье. 13.06.1918 [7, p. 141]; не ранее 04.07.1918 [18, с. 214].
   Начинается со слов «Перемена караула и командира нам помешала написать» (The change of the bodyguard and the commandant has hindered our writing you), заканчивается словами «Ждите свисток к полуночи (к двенадцати часам ночи). Это будет сигнал (сигналом). Офицер» (Wait for the whistle about midnight. That will be the signal. An Officer).

   По словам Левина, из Копенгагена он передал в США эти 4 письма «Офицера» и ответы Царской семьи на них, и 18.12.1919 данная переписка была опубликована в газете Chicago Daily News под заголовком Last Efforts to Save Czar and His Family [7, p. 137], и с тех пор целиком не перепечатывалась.
   В книге Л.А. Лыковой анализу данной переписки посвящен §2. Документы Уральской областной ЧК — письма «офицера» царской семье [19, с. 76-91]. Как и другие русскоязычные исследователи, книгу Исаака Дон Левина она не читала.
   Между прочим, любопытно следующее утверждение Левина [7, p. 138]:

Professor Storozhev cited some of its contents a year later in a Moscow evening paper. General Dietrichs in his The Murder of the Imperial Family, published in 1921, quoted from the third letter, the original of which also carried the Czar's penciled reply on it, and mistakenly referred to it as two letters, an error repeated by R.K. Massie in his Nicholas and Alexandra.

   Т.е. Левин выстраивает цепочку от своей публикации (18.12.1919) к публикации фрагментов Сторожевым (из контекста следует, что Сторожев опубликовал фрагмент переписки в 1920 г.) и к книге Дитерихса (не 1921 г., правильно: 1922 г.).
   Вот что пишет генерал М.К. Дитерихс [20]:
:
{с. 58}
   3 апреля 1919 года радио Москва-Будапешт разнесло по всей России и по всему миру следующее сообщение из “Вечерних Советских Известий”.
   “Продолжение начатого 2-го апреля опубликования документов по делу о попытке к побегу Николая II.
   "Анонимный корреспондент, обменивавшийся письмами с Романовыми, пишет:
   “С Божьей помощью и с Вашим хладнокровием надеемся достичь нашей цели, не рискуя ничем. Необходимо расклеить одно из Ваших окон, чтобы Вы могли его открыть, я прошу точно указать мне окно. В случае, если маленький Царевич не может идти, дело сильно усложнится, но мы и это уже взвесили, и я не считаю это непреодолимым препятствием. Напишите точно, нужны ли два человека, чтобы его нести, и не возьмет ли это на себя кто-нибудь из вас. Нельзя ли было бы на 1 или 2 часа на это время усыпить “маленького” каким-нибудь наркотиком. Пусть решит это доктор, только надо Вам точно предвидеть время. Мы доставим все нужное. Будьте спокойны. Мы не предпримем ничего, не будучи совершенно уверены в удаче заранее. Даем Вам в этом торжественное обещание перед лицом Бога, истории, пред собственною совестью. Офицер”.
   “Несмотря на обещание, эта попытка окончилась расстрелом Николая II-го”.
   “Ответ Романова на письмо “офицера” еще длиннее самого письма:
   “Второе окно от угла, выходящее на площадь, стоит открыто уже два дня и даже по ночам. Окна 7-е и 8-е {с. 59} около главного входа, тоже выходящие на площадь, точно так же всегда открыты. Комната занята комендантом и его помощниками, которые составляют в данный момент внутреннюю охрану. Их 13 человек, вооруженных ружьями, револьверами и бомбами. Ни в одной двери, за исключением нашей, нет ключей. Комендант и его помощники входят к нам, когда хотят. Дежурный делает обход дома ночью 2 раза в час, и мы слышим, как он под нашими окнами бряцает оружием. На балконе стоит один пулемет, а под балконом другой на случай тревоги. Не забудьте, что с нами будет доктор, горничная и маленький кухонный мальчик. Было бы низко с нашей стороны (хотя они ни в коем случае нас не затруднят) оставить их тут после того, как они добровольно последовали за нами в изгнание. Напротив наших окон по той стороне улицы помещается стража в маленьком домике. Она состоит из 50 человек. Все ключи и ключ № 9 находятся у коменданта, который с нами обращается хорошо. Во всяком случае известите нас, когда представится возможность, и ответьте, можем ли мы взять с собой наших людей. Перед входом всегда стоит автомобиль. От каждого сторожевого поста проведен звонок к коменданту и провода в помещение охраны и другие пункты. Если наши люди останутся, то можно ли быть уверенным, что с ними ничего не случится?”
   “К нам попал в руки дневник Николая Романова за 1917 и 1918 г. Под 10 июня 1918 г. записано: “Сегодня утром у нас открыли окно”, 14/6 “мы провели неспокойную ночь и, не раздеваясь, бодрствовали”. Дальше, под 28/6: “Около половины 11-го утра подошли к открытому окну 3 рабочих, подняли тяжелую решетку и Укрепили ее снаружи в окне”. 30/6 кончается дневник Николая Романова”.
   Эта заметка “Вечерних Известий”, по заявлению советских властей, представляла те “документы о заговоре” и “материалы и документы Николая Романова”, в которых Янкель Свердлов оповестил своих коллег в заседании Президиума 18 июля 1918-го года и которые обещал разобрать и опубликовать “в ближайшее время”.
   Он исполнил обещание в апреле 1919 года.

   См. также главу Переписка Романовы — «Офицер» [21, с. 145-154], где напечатан текст переписки Романовых и «Офицера». М.П. Никулина и К.К. Белокуров указывают, что опубликованный в газете Известия от 03.04.1919 представляет собой компиляцию из нескольких писем; полностью письма были опубликованы Г.Т. Рябовым в статье [22], там же Рябов делает их анализ — как и Дитерихс, но вероятно по другим причинам, он признает переписку чекистской провокацией.
   Нумерация писем, вероятно, сделанная Рябовым, следующая:
— первое письмо «Офицера» к Царской семье и ответ на него. Соотв. третьему письму «Офицера» и ответу на него у Левина.
— второе письмо «Офицера» к Царской семье и ответ на него. Соотв. второму письму «Офицера» и ответу на него у Левина.
— третье письмо «Офицера» к Царской семье и ответ на него. Соотв. первому письму «Офицера» и ответу на него у Левина.
— четвертое письмо «Офицера» к Царской семье. Соотв. четвертому письму «Офицера» у Левина.
   Следует отметить, что М.К. Касвинов в журнальном варианте своей книги [23] и в книге [24] сообщает следующее:

Когда же в середине июня тайно прибыл в Екатеринбург белогвардейский полковник И.И. Сидоров со специальной миссией скоординировать подготовку нападения на дом Ипатьева, Деревенько взял на себя выполнение и его поручений.
[далее следуют:
— утверждение, что автором записок «Офицера» был полковник И.И. Сидоров;
— две цитаты из первой записки «Офицера» у Левина; Касвинов дает ссылку на журнал "Двуглавый орел", Берлин, 1923, № 12, стр. 19-20
— две цитаты из Дитерихса, без указания на газету Известия]

   Здесь возникают 2 вопроса:
— действительно ли была одна или несколько публикаций в Известиях;
— действительно ли была публикация в журнале Двуглавый орел.
   Читателям предлагается самостоятельно попробовать это выяснить, т.к. на представителей русскоязычной исторической науки вряд ли стоит рассчитывать.
   Как пишет Лыкова, история с перепиской в определенном смысле разъяснилась в 2000 г., когда в своих воспоминаниях А.Н. Яковлев [25] сообщил, что в 1964 г. он и его тогдашний начальник Л.Ф. Ильичев узнали, что авторами писем «Офицера» были П.Л. Войков и член коллегии УралоблЧК И.И. Родзинский — насколько можно понять, об этом упоминалось в магнитофонных записях бесед с Г.П. Никулиным и И.И. Родзинским.
   Но вернемся к Левину. У него нет заговорщика Сидорова — зато у него есть заговорщик Горшков (Gorshkov).
   История Горшкова, по словам Левина [7, p. 142-147], следующая.
   В мае 1923 г. Левин жил в московской гостинице Савой. Там же жил некий царский полковник Рустем-Бек (Rustem-Bek) со своей женой. С полковником Левин познакомился еще в США, где в годы Гражданской войны в России Рустем-Бек имел репутацию военного специалиста по России. Левин познакомился с братом жены полковника, которого звали Горшков. Горшкову было около 25 лет, при царе он учился в военном училище, а в 1923 г. был студентом технологического института. Горшков поведал Левину, что он был одним из заговорщиков, пытавшихся летом 1918 г. спасти Царскую семью, и передал Левину свои записки, которые последний не без труда смог вывезти из СССР. По словам Левина, оказавшись в Берлине, он опубликовал в какой-то из нью-йоркских газет в номере от 23.08.1923 статью, посвященную заговору с участием Горшкова.
   Записки Горшкова см. [7, p. 144-146] повествуют о заговоре с участием князей Голицына (Prince Golitzin) и Риза-Кули-Мирза (Prince Riza-Kuli-Mirza), офицеров Академии генерального штаба капитанов Сумарокова (Sumarokov), Добровольского (Dobrovolsky), Бурова (Burov) и лейтенанта "M", а также прибывших из Тобольска полковника Беренса (Berens), майора Горева (Gorev) и лейтенанта "X", а также присоединившегося позже лейтенанта Шокалевича (Schochalevitch), а также неких Муленберга (Mulenberg) и Зотова (Zotov).
   28 июня Горшкову стало известно, что Риза-Кули-Мирза вошел в контакт с Деревенко. Под руководством Голицына Риза-Кули-Мирза написал письмо.
   1 июля Деревенко передал письмо в.к. Татьяне Николаевне.
   13 июля Горшков пишет, что Деревенко передал третье письмо царю и получил от него ответ.
   14 июля Горшков пишет, что заговорщики запланировали свою операцию на ночь 19/20 июля 1918 г. — но большевики их опередили и в ночь 16/17 июля расстреляли Царскую семью.
   К счастию, пресловутый Рустем-Бек (правильно: Рустам-Бек) — это ни кто иной, как Г.Л. Танеев, см. статье о нем [26]. У Бориса Леонидовича Тагеева, 1871 г.р., была весьма впечатляющая биография; в январе 1919 г. Тагеев из Великобритании переехал в США, где сотрудничал в газетах Detroit Free Press, Philadelphia Press, New York Herald, New York Call, Новое Русское Слово, Русский Голос. С августа 1919 г. Тагеев работал у Л.К. Мартенса в Бюро правительства Советской России в Нью-Йорке. Как пишет В.В. Абрамов [26, с. 260]:

Согласно штатному расписанию [лондонской газеты Daily Express] в Англии Б.Л. Тагееву было присвоено воинское звание подполковник, но в США (...) Мартенс посоветовал ему для солидности должности военного эксперта, да и самой миссии, называться полковником. В связи с этим в печати нашего героя [Тагеева] называли не только инженером Рустам Беком, но и полковником. Естественно, что ни тем, ни другим формально он считаться не мог. Всего в миссии насчитывалось 36 работников. Первое время Тагеев работал в миссии как журналист, главным образом, в газете Советская Россия (Soviet Russia).

   После высылки Мартенса и Ко из США в конце января 1921 г., Тагеев первую половину года работал в петроградской прессе, в конце 1921 г. выехал в Пекин, где занял должность советника миссии от ДВР (совмещая дипломатию с работой на советскую разведку), в июле 1922 г. был вызван в Москву и арестован по подозрению в шпионаже, в августе 1922 г. освобожден. К сожалению, В.В. Абрамов не разъясняет семейное положение Тагеева в 1923 г., а также род его занятий.
   Как бы там ни было, но история Горшкова, как она приведена у Левина, с учетом знания о заведомой чекистской ловушке с письмами «Офицера», выглядит как провокация ГПУ.
   Поэтому стоило бы попытаться выяснить:
— действительно ли Левин публиковал те заметки, о которых он упоминает;
— не связана ли публикация в Двуглавом орле с публикацией Левина истории Горшкова. Возможно, что монархический журнал воспользовался лубянской фальшивкой.
   Ввиду того, что журнал Двуглавый орел, равно как и газета Chicago Daily News, как и газеты Херста, наподобие New York American, не оцифрованы, проверка кажется весьма непростой.


UPDATE

   К истории с перепиской. См. [27]:

{с. 375} (...)
   Об их поразительных показаниях я узнал из письма историка М.М. Медведева, сына чекиста М.А.Медведева, участвовавшего в расстреле Царской Семьи (...)
   В 1964 году на Московское радио пришли два старика.
   Один из этих стариков был Григорий Никулин (...). Другой был И.Родзинский (...)
   Это приглашение на радио организовал все тот же историк Михаил Медведев. (...)
{с. 376}
   Но сейчас нас интересуют показания чекиста И.Родзинского, который, в частности, поведал следующее поведал следующее: «Письма за подписью «Офицер», которым поверил Николай Романов, были составлены в ЧК. Их автор — член исполкома Совета Петр Войков». (...)
   Но у Войкова был дурной почерк (...), и письма он предложил переписать Родзинскому.
   Только когда я уже закончил эту книгу, я получил возможность проверить этот рассказ Медведева.
   В бывшем Центральном партархиве, в секретном фонде, хранилась стенограмма той записи на радио. Наконец-то и она была рассекречена и мне удалось ее прочесть.
   Правду говорил Михаил Медведев.
   Вот что дословно рассказал тогда Родзинский:
   «Мы решили затеять переписку... по тому времени надобно было... нужны были доказательства, что готовилось похищение. Надо сказать, что никакого похищения не готовилось. Собирались Белобородов, Войков и я. Текст составлялся, придумывался тут же. И дальше, зна- {с. 377} чит, Войков по-французски диктовал эти письма, а я писал... так что почерк там мой».

   Более подробно в [28], [29]. Цит. по [28]:

{с. 134}
г. Москва          13 мая 1964 г.

   — Расскажите нам о записке красными чернилами, в архиве перепутали, так сказать, подлинные вещи.
   — А-а, которую я вел с Николаем переписку. Да, вот, кстати, говоря, в архиве, несомненно, я думаю, что документ, я не знаю, где все это показывают, в музее Революции, видимо, там, видимо, есть два письма, мною писанные на французском языке с подписью ... (иностранный язык). Русский офицер. Красными чернилами, как сейчас помню, два письма писали, писали мы, так это решено было. Это было за несколько дней еще до того, до, конечно, всех этих событий, на всякий случай так решили, так затеять переписку такого порядка, что группа офицеров, вот насчет того, что приближается освобождение, так что сориентировали, чтобы они были готовы к тому, чтобы так ... и так далее. И они действительно так готовились по этим письмам. Это, видите ли, тут преследовались две цели. С одной стороны, чтобы документы о том, что готовились, по тому времени надо было, потому что черт-те в случае... Для истории по тому времени, на какой-то отрезок, видимо, {с. 135} и нужно было доказательства того, что готовилось похищение. Ну а сейчас что же толковать, действительно документы существуют. Надо сказать, что никакого похищения не готовилось, видимо, соответствующие круги были бы очень рады, если бы эти оказались среди них. Но, видимо, занимались другим, не столько теми поисками царской фамилии, сколько организацией контрреволюции...
   — Можно еще простой один вопрос о записке, скажите, а имели отношение к этой записке Белобородов и Павел Лазаревич?
   — А-а, имели, да это имели. Я забыл об этом сказать. Письма эти писались не то, чтобы я писал письма. Не так дело было. Так, собирались мы обычно Белобородов, Войков и я. Я от Уральской областной ЧК. Причем Войков был продовольственным комиссаром областным...
   Вот решили, что надо такое-то письмо выпустить. Текст составлялся тут же, придумывали текст с тем, чтобы вызвать их на ответы. Войков по-французски диктовал, а я писал, записывал, так что почерк там мой в этих документах. Вот и второй раз, по-моему, два письма тоже передавали через одного во внутренней охране. Там две было линии охраны. Так вот этот стоял во внутренней, там два забора стояло, так во внутренней через одного товарища там специально ему поручили, так он передавал.
   — Ага, это он передал царице или...
   — По-моему, ей, по-моему, царице, там хозяйка была царица.
   — Письма какие-нибудь оттуда были или нет?
   — Я сейчас не припомню, во всяком случае нет, оттуда нет, нет оттуда не было писем никаких.
   — Примерно за сколько дней были эти письма?
   — За недельку, видимо, до этого, за недельку-полторы...(...)
{с. 138}(...)
РЦХИДНИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 14. Л. 23-25, 31-35, 41, 45. Подлинник



1. Григорьев И. Как Ленин, Свердлов, Голощекин и Юровский "спасали" царскую семью? Б.м. Б.г. с. 13.
2. Платонов О.А. Терновый венец России: История цареубийства. М., 2001. с. 356-357.
3. Часовой (La Sentinelle). Volume 52, Issue 629 - Volume 55, Issue 652.
4. Троицкий П. Великий секретарь и кризис РПЦЗ.
5. Баркалов Л. За кулисами истории. Издание автора. Лейквуд, Нью-Джерси, 1979.
6. Рерих Е.И. Письма Елены Рерих: Детерминированный сборник. Сост. труда по систематизации и распределению "Писем Елены Рерих" по соответственным отделам, (1928-1938) автор Предисловия и Послесловия Л. Баркалов. Сан-Франциско, 1991. Том 2, с. 510.
7. Isaac Don Levine. Eyewitness to History. New York: Hawthorn Books, 1973.
8. Болотин С.В. Царское Дело. М., 1998.
9. Isaac Don Levine. Stalin's Great Secret. Coward-McCann, Inc.: New York, 1956.
10. Был ли Сталин агентом охранки? Сборник. Сост. Фельштинский Ю.Г. М., 1999.
11. Senators Map Out Russian Tour. // New York Times. 26.07.1923. p. 21.
12. Гальмарини М.-К., Леонтьев Я. Деятельность берлинских Комитетов помощи русским политзаключенным.
13. American Mission To Russia. Liberty And Capital Needed. // Times. 09.10.1923. p. 11.
14. The Textile Worker: Official Journal of the United Textile Workers of America. Volume 11. 1923. p. 475.
15. Isaac Don Levine. I Rediscover Russia: 1924—1964. Duell, Sloan and Pearce: New York, 1964. p. 15.
16. Додонов Б.Ф., Копылова О.Н., Мироненко С.В. Из истории публикации документов царской семьи в 1918-1920-е гг. // Отечественные архивы. М., 2007. №1.
17. Додонов Б.Ф., Копылова О.Н., Мироненко С.В. История коллекции документов последнего российского императора и членов его семьи (Новоромановского архива) в 1917-1919 гг.// Отечественные архивы. М., 2008. №6.
18. Хрусталев В.М., Стейнберг М.Д. Скорбный путь Романовых (1917-1918 гг.). М., 2001.
19. Лыкова Л.А. Следствие по делу об убийстве российской императорской семьи. М., 2007.
20. Дитерихс М.К. Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале. Том 1. Владивосток, 1922. с. 58-59.
21. Никулина М.П., Белокуров К.К. (сост.). Последние дни Романовых. Документы, материалы следствия, дневники, версии. Свердловск, 1991.
22. Рябов Г.Т. Принуждены вас расстрелять... // Родина. М., 1989. №4.
23. Касвинов К.М. Двадцать три ступени вниз. // Звезда. М., 1973, №7-10. с. 125.
24. Касвинов К.М. Двадцать три ступени вниз. М., 1978. с. 490, 561.
25. Яковлев А.Н. Омут памяти. М.: Вагриус, 2000. с. 147-151.
26. Абрамов В.В. Б.Л. Тагеев — писатель, путешественник, разведчик. (Из семейной хроники). // Из глубины времен. Спб, 2005. №15, с. 137-282.
27. Радзинский Э.С. "Господи... спаси и усмири Россию" : Николай II: жизнь и смерть. М.: Вагриус, 1993. с. 375-377.
28. Из расшифрованной беседы с И.И. Родзинским в Радиокомитете о расстреле царской семьи. // Алексеев В.В. Гибель царской семьи: мифы и реальность. (Новые документы о трагедии на Урале). Екатеринбург, 1993. с. 134-138.
29. Жук Ю.А. Исповедь цареубийц: убийство царской семьи в материалах предварительного следствия и в воспоминаниях лиц, причастных к совершению этого преступления. М., 2008. с. 419-431.


UPDATE2. 07.08.2014.

   Благодаря помощи одного хорошего человека, помещаю здесь заметку Исаака Дон Левина, напечатанную 5 ноября 1919 г. в Chicago Daily News:
Isaac Don Levine. Slaying of Ex-Czar is Finally Confirmed. Russ Ruler, His Wife, Four Daughters and Son Shot and Their Bodies Burned. Special Cable to the Daily News. // Chicago Daily News. Chicago, 1919. №265, November 5, p. 2.
   Berlin, Germany. Nov. 5.
   — Nicholas Romanoff, the former czar, his wife and their four daughters and only son Alexis are dead beyond any shadow of doubt. They were all executed together in Ekaterinburg on the night of July 17, 1918. Heretofore reports of the fate of the Romanoff family all came from sources outside the soviet realm, whereas the only authoritative place to get the facts was naturally soviet Russia. Unfortunately the bolshevist leaders are reluctant to discuss the matter.
   With great difficulty I succeeded in finding a responsible communist who was present at the secret session in Moscow at which the president of the Ekaterinburg soviet reported the circumstances of the Romanoff deaths. This person was Mikhail Pokrovsky, acting commissioner of education and a man of the highest integrity. He bowed his head in shame as he told me the story.
   "Ekaterinburg was surrounded on three sides", he said, "when four letters written in French and signed 'officer' were found in possession of the Romanoffs. These letters proved the existence of an organized plot to kidnap the czar and his family. The local soviet then hurriedly evacuating the city took the matter up and decided to execute the czar, czarina and all the children. The tales of torture are untrue. On the night of July 17 after a short notice the Romanoffs were taken out and shot. In order to give no opportunity to the monarchists later to sanctify the Romanoff relics and use them for counter-revolutionary agitation the seven bodies were cremated. We make no attempts to justify this horrible deed".
   Pokrovsky had photographs of the four letters showing how the attempt at escape was to be made. He also obtained the czarina's diary from January, 1918, to the day of her death. She had made entries while in Tobolsk and Ekaterinburg.


UPDATE3. 18.03.2017.

Среди газет и журналов. // Новая Русская Жизнь. Гельсингфорс, 1920. №11, 16 января, с. 3.
Перепечатка Amerikalaisen sanomalehtimiehen tuomiset bolshevikien valtakunnasta. // Iltalehti. 1920. №4, 07.01, p. 2.

   Незадолго до Рождества в Копенгагене находился американский корреспондент Левин, приехавший из Советской России и едущий в Нью-Йорк.
   Левин действовал весьма осторожно, но все-таки, благодаря некоторым слухам, стало известным, что он пытался продать интересные документы, которые, как предполагают, были тайным образом похищены из большевистского архива в Москве.
   Бумаги представляли из себя копии: 400 писем бывшей государыни к царю, из коих выясняется, что общественное мнение слишком строго и во многом несправедливо обвиняло государыню; Брест-Литовского договора (по записи стенографа); Дневника государыни, до дня ея убийства; Официальных документов, касающихся убийства царя; Пачки писем Вильгельма II к царю в период 1905 года; Писем государя ко многим частным лицам.
   Каким образом Левин добыл эти копии — неизвестно. Он предлагал их некоторым копенгагенским книгоиздательствам и газетам.
   О результате его предложений сведений не имеется.

Comments 
20-май-2013 11:51 am
а какая религия вам мешает пользоваться катом?
20-май-2013 06:44 pm
В регулярных Известиях за 2-3 апреля я что-то ничего не углядел.
Зато там есть статья А.Гильбо "Как и почему я приехал в российскую республику". Не пригодится Вам?
21-май-2013 06:54 am
Спасибо, Гильбо не слишком нужен. Позже кину по Известиям маленький wish-list в личку.
Насчет Известий:
после переезда правительства в Москву там сосуществовали Известия ВЦИК (понаехавшие из Питера) и исконный орган московитов - Вечерние Известия Московского Совета рабочих и красноармейских депутатов.
Очевидно, что Дитерихс (равно как и Таймс) ссылается на радио с цитатами из последнего издания.

Меня заинтересовала история пресловутого Сидорова (былинный герой, вероятно провокатор).
Дитерихса и Быкова (Последние дни Романовых) Касвинов читал; но Быков точно также ссылается на Дитерихса. Идея с Двуглавым орлом за 1923 г. - это явно находка Касвинова. Вопрос в том, выходил ли означенный журнал в 1923 г.
7-авг-2014 03:44 pm
Заметка Дон Левина 1919 г. нашлась, обновил пост.
This page was loaded окт 20 2019, 9:45 pm GMT.