?

Log in

No account? Create an account
Вопросы истории
О статье С.С. Орлицкого (С.С. Окрейца) Южно-русская республика 
19-авг-2013 08:43 pm
sct
   Сюжет о т.н. "Южно-русской республике" в связи с возстанием на броненосце "Князь Потемкин-Таврический" излагается в брошюре некоего В. Базова [1]:
{с. 3}
   В Одессе живет так много евреев, что иногда в шутку ее называют Иудессой. Поэтому вполне понятно, что революционное движение отразилось в ней очень сильно. Евреи, сообща с теми русскими, которые хоть и носят имя русских, но готовы продать Россию кому угодно, задумали отделить от России всю ее южную часть вместе с Одессой и Крымом, и образовать из нее "Южно-русскую республику".
   Это было летом 1905 года. (...)
{с. 4} (...)
   А по соображениям евреев весь рай для русских в "Южно-русской республике" — должен был состоять в том, что они были бы в полном подчинении, почти в крепостной зависимости у евреев, а евреи забрали бы в свои руки и деньги, и власть и выбирали бы в президенты, управлять республикой, своего — еврея. Первым президентом они, говорят, хотели сделать одесского адвоката из выкрестов Пергамента, который потом был членом второй Государственной Думы. (...)
{с. 5} (...)
   Для осуществления своего замысла евреям нужна была военная сила. Была вооружена револьверами и обучена стрельбе еврейская молодежь. Но этого, конечно, было мало: надо им было склонить на свою сторону русские войска и, особенно, матросов Черноморского флота. На митинги евреи усердно приглашали солдат и матросов.
   Слабые из солдат попадались на еврейскую удочку, прельщались никому неведомой демократической республикой, сулившей рай земной; но таковых было немного. (...)
   Среди матросов пропаганда шла успешней. Ее вел, между прочим, бывший моряк-офицер, лейтенант Шмидт (теперь уже за бунт казненный). Агитаторам удалось возбудить матросов огромного военного корабля-броненосца, который назывался "Потемкин-Таврический". Капитан и офицеры этого броненосца, оставшиеся верными Царю и России, почти все были перебиты и потоплены в море. Бунтовщики сделались хозяевами броненосца и пошли на нем из Севастополя к Одессе, чтобы выгнать или перебить всех русских начальствующих лиц в Одессе и, при {с. 6} помощи евреев овладеть городом. После этого они разсчитывали, также при помощи евреев, овладеть всеми другими русскими городами на Черном море и устроить из них республику.
   Таким образом, автор, известный как "В. Базов" (вероятно, псевдоним), утверждает, что "Южно-русская республика" должна была быть провозглашена летом 1905 г.
   Более пространно в статье С.С. Окрейца [2]:
{с. 875}
   В Одессу я попал в самый круговорот начинающегося освободительного движения. (...)
{с. 876} (...)
   Митинг собрался в убежище имени Пушкина, созданном на общественные пожертвования Навроцким. Теперь убежище очутилось в распоряжении какого-то еврейского комитета. (...)
{с. 886} (...)
   Прошла неделя. (...)
   Наступило 14 июня. (...) Коридорный Иван, принесший мне кофе (...)
{с. 889} (...)
"Потемкин-Таврический" пришел в 4 часа утра 15 июня. (...)
{с. 892} (...)
   Хорошо я помню эту страшную ночь с 15-го на 16-е июня. (...)
{с. 895} (...)
   После почти безсонной ночи на 17 июня я встал поздно. (...)
{с. 896} (...)
Иван от услуг прямо отказался, заявив, что пойдет в порт (...)
— Теперь нам там все вольно,— говорит. — Жидки, сказывают, республику объявили.
   Таким образом, Окрейц утверждает:
— он находился в Одессе примерно с 7 до 17 июня 1905 г.;
— об идее создания "Южно-русской республики" он узнал примерно 7 июня 1905 г.;
— "Южно-русская республика" была провозглашена не ранее прихода "Потемкина" (вечером 14 июня) и не позднее 17 июня 1905 г.
   Однако, утверждение о якобы провозглашении "Южно-русской республики" в Одессе в июне 1905 г., является ложью — поскольку другие авторы (в том числе в публикациях до 1917 г.) не упоминают об этом событии.
   Действительно, он бывал в Одессе, см. его статью об убежище им. Пушкина [3] и ответ на его статью [4], с опровержением некоторых его утверждений. В [3] Окрейц пишет:
{с. 563}
   — Вы уезжаете в Одессу, в Пушкинское убежище?
   — Уезжаю. (...)
   Такой разговор происходил у меня летом 1904 года с одним довольно известным литератором. (...)
   В начале сентября я был уже в Одессе.
   Таким образом, в Одессе Окрейц (по его словам) побывал в начале сентября 1904 г. На мой взгляд, летом 1905 г. его в Одессе не было, а свою статью он написал по газетным материалам и собственным воспоминаниям 1904 г.
   Надо сказать, что я здесь не открываю ничего нового. То, что Окрейц в своей статье сообщает ложную информацию,— не новость. См. в справочнике [5]:
535. Орлицкий, С. С. (С. С. Окрейц). Южно-русская республика (Из истории освободительного движения). — "Исторический Вестник", 1907, № 3, стр. 875—901. Надто тенденційний опис червневих подій в Одесі — р. 1905 в освітленні чорносотеного журналіста. Фактичний матеріял неправдивий. Рецензія: "Україна", 1907, № 3; стр. 152—153.
   Фрагмент из рецензии на его статью [6]:
{с. 152}
Під таким голосним заголовком уміщено матеріал, до якого треба підноситься cum magno grano salis [не совсем всерьез].
   Мне известно газетное сообщение [7], но, во-первых, это всего лишь передача слуха:

В г. Тирасполе, Херсонской губер. разнеслась весть, что из Одессы идет поезд, украшенный красными флагами с революционерами, которые разъезжают по линии железной дороги, возвещая, что в России провозглашена республика, что Южный Край уже отделился от России и что Евреи выбрали президентом "Южно-Русской республики" одесского адвоката Еврея Пергамента. Новое Время 1905 г. №10657.
   Во-вторых, №10657 газеты "Новое время" вышел 15 ноября 1905 г. [8]:
СРЕДИ АНАРХИИ.
   Впервые — Новое время. 1905. 15 ноября. № 10657.
   Т.е. речь здесь явно не о лете 1905 г. Была ли "Южно-русская республика" провозглашена осенью 1905 г. — это отдельная тема, достойная изучения.


1. Базов В. Еврейская смута в Одессе. М.: Типография Общества Распространения полезных книг, арендуемая В.И. Вороновым, 1907.
2. Орлицкий С.С. (Окрейц С.С.). Южно-русская республика. (Из истории освободительного движения). // Исторический вестник. Спб, 1907. Том 107. №3, с. 875-901. Републиковано: Молодая гвардия. М., 1992. №9. с. 119-141. Там же: биографическая статья об Окрейце: Бекедин П.В. Разрушители России. с. 118-119.
3. Окрейц С.С. Убежище имени Пушкина для литераторов в Одессе. // Исторический вестник. Спб, 1905. Том 99, №3, с. 563-578.
4. Мирошниченко Ф.И. В защиту убежища имени А.С. Пушкина в Одессе. // Исторический вестник. Спб, 1905. Том 100, №4, с. 244-251.
5. Бібліографія революційного руху в Одесі (1820—1920). Одеса, 1933. с. 79.
6. В.Д. По журналах. С.С. Орлицкій. Южно-русская республика. Изъ исторіи освободительнаго движенія. (Историческій Вестникъ, 1907, № 3) // Україна. К., 1907. Том 1, №3, с. 152-155
7. Граве Н.С. К истории Еврейства. // Русский архив. М., 1911. Том 135. №4, с. 573.
8. Розанов В.В. Собрание сочинений. Когда начальство ушло... М., 1997. с. 609.


UPDATE 07.07.2014.

   В воспоминаниях С.С. Окрейца "Литературные встречи и знакомства", в главе XVI (см. Исторический Вестник. СПб., 1916. Том 145, №7, с. 59), находим:

   С 1 января я свою "Речь" [тонкий еженедельный журнал] приостановил и уехал на даровую квартиру в Одессу, в Пушкинский приют. Когда началась революция (вернее — глупые безпорядки), евреи, под страхом смерти, выкурили меня из Одессы. Снова пришлось вернуться в Петербург.

   Как сообщается в Библиографии периодический изданий России, 1901-1916. Л., 1960. Т. 3, с. 30, в 1904 г. вышли №1 (4 января) — №5 (31 января), после чего издание прекратилось.
   Таким образом, по воспоминаниям С.С. Окрейца он уехал в Одессу либо в сентябре 1904 г., либо еще раньше — в январе (а скорее, в феврале) 1904 г. Когда он вернулся в С.-Петербург — мне выяснить не удалось.
Comments 
17-окт-2013 07:52 am
Спасибо за очень интересную статью и источники. Упоминание событий находим также у бундовцев Таршиса и Генкина. История с пергаментной республикой обязательна должна быть исследована и предана гласности. Это даже хорошо, что в советской мифологии ей не нашлось места. Забавная лажа вышла и с самим Пергаментом - смерть его в описании совпартисториков была дамой вполне румяной и естественной. Про подчищенную биографию одесского героя и говорить-то не приходится.
25-окт-2013 03:53 pm
Бог даст, напишу окончание.
Распространенный в инете фрагмент из книги Алмазова - это цитата из передовой статьи проф. Пихно в Киевлянине, но в Киевлянине же "республика" Пергамента подавалась как городской слух.
Т.ч. даже в октябре 1905 г. никакой республики Пергамент не провозглашал, а т.н. "Конвент" был импотентным органом, не игравшим никакой роли (зато его член проф. Щепкин был весьма активен - но отнюдь не в "Конвенте").
Главную роль в событиях октября 1905 г. сыграли около-университетские организации и, естественно, революционные партии.
This page was loaded ноя 13 2018, 12:59 am GMT.