Оригинал взят у
vladislav_01 в
Сталинское демографическое чудо
В ЖЖ множество сталинистов пытаются отрицать факт голодомора начала 1930-х гг. в СССР. При этом пишут, что демографы, оценившие масштаб потерь от голода, просто взяли и
весь недоучёт смертей между переписями 1926 и 1937 гг. "сбросили" в 1933 год, получив огромную оценку сверхсмертности в 7 млн. человек. И дальше следуют обвинения в ангажированности, фальсификации и т.п. Затем достаётся из архивов "честная, потому что была засекреченной" советская статистика смертности, и сталинисты празднуют свою победу над "либеральными демографами-фальсификаторами".
Хотелось бы отметить, что представления о том, как демографы получили свои оценки, у большинства критиков убогие. Население им представляется в виде бочки с водой, в которую сверху из одной трубы вода наливается, а снизу через другую трубу выливается. При этом сама вода в бочке однородная, нет никакой "новой" или "старой" воды. На почве этого невежества пышно произрастают "разоблачения". Например, утверждается, что коррекция официальных итогов переписи населения 1927г. делалась с целью увеличить число жертв голода 1930-х. На самом деле были скорректированы лишь численности детей до 3 лет и молодых женщин, а все остальные данные переписи о половозрастной структуре лишь выровнены с целью устранить возрастную аккумуляцию. Что касается переписи 1937 г., то коррекция её итогов вверх и вовсе "играет на руку" разоблачителям.
То, что получится в случае если всю смертность распределить равномерно между двумя переписями, показано на графике на примере мужчин, которым было до 59 лет на начало 1927 г. Их численность рассчитана по оценке Андреева, Дарского и Харьковой. Оценка на начало 1937 г. сделана аналогично. Как видно из графика, мужчины в сталинском СССР имели гораздо меньшую вероятность прожить следующие 10 лет, чем мужчины в Европейской России 1896-1897 гг. Всего в двух возрастах (0 лет и 1 год) вероятность смерти оказалась ниже, чем в России за 30-40 лет до Сталина.
Поэтому сталинистам пора определиться. Или прекратить отрицание массовой смертности от голода, или признать, что при Сталине жить стало катастрофически хуже и без всяких голодоморов.
Кусок таблицы смертности мужчин Европейской России 1896-1897. Последняя колонка - то, что на диаграмме.
x Ix dx ax Lx 1000*(1-Lx+10/ Lx)
0 100000 29800 2/3 80133 351,70
1 70200 7038 0,5 66681 225,90
2 63162 3651 0,5 61337 163,16
3 59511 2296 0,5 58363 124,91
4 57215 1606 0,5 56412 98,78
5 55609 1134 0,5 55042 80,50
6 54475 834 0,5 54058 68,28
7 53641 613 0,5 53335 60,62
8 53028 489 0,5 52784 56,25
9 52539 410 0,5 52334 54,04
10 52129 357 0,5 51951 53,26
11 51772 308 0,5 51618 53,62
12 51464 270 0,5 51329 54,96
13 51194 242 0,5 51073 57,03
14 50952 225 0,5 50840 59,64
15 50727 232 0,5 50611 62,44
16 50495 256 0,5 50367 64,96
17 50239 275 0,5 50102 67,10
18 49964 299 0,5 49815 68,85
19 49665 318 0,5 49506 70,22
20 49347 327 0,5 49184 71,44
21 49020 339 0,5 48851 72,58
22 48681 346 0,5 48508 73,72
23 48335 349 0,5 48161 75,00
24 47986 357 0,5 47808 76,41
25 47629 356 0,5 47451 77,99
26 47273 356 0,5 47095 79,80
27 46917 355 0,5 46740 81,83
28 46562 354 0,5 46385 84,10
29 46208 357 0,5 46030 86,54
30 45851 362 0,5 45670 89,29
31 45489 368 0,5 45305 92,46
32 45121 378 0,5 44932 96,05
33 44743 389 0,5 44549 100,08
34 44354 399 0,5 44155 104,49
35 43955 409 0,5 43751 109,24
36 43546 418 0,5 43337 114,35
37 43128 426 0,5 42915 119,81
38 42702 436 0,5 42484 125,61
39 42266 440 0,5 42046 131,86
40 41826 468 0,5 41592 138,42
41 41358 484 0,5 41116 145,28
42 40874 515 0,5 40617 152,54
43 40359 538 0,5 40090 160,15
44 39821 560 0,5 39541 168,28
45 39261 580 0,5 38971 176,93
46 38681 599 0,5 38382 186,03
47 38082 617 0,5 37774 195,48
48 37465 635 0,5 37148 205,37
49 36830 656 0,5 36502 215,66
50 36174 678 0,5 35835 226,37
51 35496 707 0,5 35143 237,76
52 34789 736 0,5 34421 250,01
53 34053 767 0,5 33670 263,40
54 33286 798 0,5 32887 278,18
55 32488 824 0,5 32076 294,49
56 31664 845 0,5 31242 312,37
57 30819 859 0,5 30390 331,74
58 29960 883 0,5 29519 352,19
59 29077 894 0,5 28630 373,45
60 28183 920 0,5 27723
61 27263 952 0,5 26787
62 26311 991 0,5 25816
63 25320 1038 0,5 24801
64 24282 1087 0,5 23739
65 23195 1130 0,5 22630
66 22065 1165 0,5 21483
67 20900 1184 0,5 20308
68 19716 1187 0,5 19123
69 18529 1182 0,5 17938
Источник. С. А. Новосельский. СМЕРТНОСТЬ И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ В РОССИИ. ПЕТРОГРАД. Типография Министерства Внутренних Дел, 1916. с. 120-123 (первые два столбца после столбца возраста).
http://demoscope.ru/weekly/knigi/novoselskij/novoselskij.htmlСтолбец ах - общепринятое допущение, остальное - расчёт по стандартным формулам.
Численности мужчин в тыс. на 1927 и 1937 гг. (в 1937 г., естественно, в возрасте +10 лет) Последний столбец - то, что на графике.
Age 1927 1937
0 2978 2129 285,09
1 2605 2097 195,01
2 2470 2055 168,02
3 2156 1885 125,70
4 1920 1696 116,67
5 1718 1526 111,76
6 1571 1398 110,12
7 1484 1320 110,51
8 1407 1255 108,03
9 1364 1218 107,04
10 1448 1296 104,97
11 1591 1425 104,34
12 1739 1557 104,66
13 1824 1630 106,36
14 1856 1654 108,84
15 1876 1665 112,47
16 1819 1614 112,70
17 1719 1525 112,86
18 1648 1459 114,68
19 1591 1409 114,39
20 1555 1373 117,04
21 1510 1327 121,19
22 1437 1255 126,65
23 1369 1192 129,29
24 1313 1140 131,76
25 1250 1084 132,80
26 1200 1035 137,50
27 1137 980 138,08
28 1065 914 141,78
29 1036 886 144,79
30 993 844 150,05
31 919 775 156,69
32 873 731 162,66
33 814 677 168,30
34 804 665 172,89
35 790 650 177,22
36 752 615 182,18
37 732 592 191,26
38 738 591 199,19
39 727 577 206,33
40 728 572 214,29
41 656 511 221,04
42 627 483 229,67
43 599 455 240,40
44 590 442 250,85
45 597 440 262,98
46 567 414 269,84
47 537 387 279,33
48 509 362 288,80
49 533 374 298,31
50 542 376 306,27
51 521 355 318,62
52 482 323 329,88
53 438 287 344,75
54 477 306 358,49
55 437 274 373,00
56 407 248 390,66
57 355 209 411,27
58 326 185 432,52
59 347 190 452,45
Источник. Е. М. Андреев, Л. Е. Дарский, Т. Л. Харькова. Население Советского Союза: 1922-1991. М., Наука, 1993. с. 122-125 (половозрастная структура по 5-летним группам на начало 1927 и 1937 гг.), с. 22 и с. 28 (рисунки половозрастных пирамид, по которым пятилетние группы разделены на однолетние).
http://demoscope.ru/weekly/knigi/naselenie/naselenie_1922-1991.html
Бггг, далее можно не читать.
факт голода никто не отрицает. Отрицается утверждение, что был не голод,а голодоМОР, то есть ПРЕДНАМЕРЕННОЕ умрерщвление людей голодом.
Ну и то факт, что гипотетические цифры АДХ вы приняли за фактические я просто не обсуждаю ибо бессмысленно.
А могли бы вы вычленить из этих данных аномальный по смертности 1933 год? Посмотреть хочется без аномалий.
Edited at 2014-02-05 15:44 (UTC)
Попробуйте сформулировать, какие такие значительные проблемы могут быть от несоответствия территорий?
=гипотетические цифры АДХ вы приняли за фактические=
Какие они гипотетические? Данные переписей 1926 и 1936 гг. просто передвинуты на неделю и выровнены.
=вычленить из этих данных аномальный по смертности 1933 год?=
А как я это сделаю? Таких данных нет, есть только оценки. "Гипотетические".
Но картинка красивая получилась. Примерно 5% умерших за десятилетие сверх нормы царской России по всем возрастам, кроме детских.
Из пяти человек делавших коррекцию, плюс полтора миллиона только у АДХ получилось. А в результате, у них, случайно вместо 34,3 млн. умерших за этот период, получилось 46,9 млн. Ну подкорректировали немного ребята, бывает)))). По моему абсурдность этих коррекций, вы вполне наглядно продемонстрировали на графике))))
Из 1.502 тыс., которые прибавлены, на долю детей 0-2 лет пришлось 1.269 тыс., остальные 233 тыс. - отнесены на женщин. Вы можете не признавать результат по первым трём возрастам сколько угодно, но результат по всем остальным возрастам говорит сам за себя.
= абсурдность этих коррекций, вы вполне наглядно продемонстрировали на графике=
Разверните свою мысль, как это Вам удалось из графика выяснить абсурдность произведённой коррекции.
Edited at 2014-02-05 21:17 (UTC)
И кстати, график показывает на успехи советской власти, по сравнению с царской в акушерстве.
Но а при чем тут голодомор я так и не понял - кратного увеличение смертности, как при геноциде не заметно.
Что есть возвратная структура?
график показывает на успехи советской власти, по сравнению с царской в акушерстве
Он всего лишь фиксирует факт, что младенческая смертность в 1927 г. была значительно ниже крайне высокого уровня 1896-1897 гг. - 298 на 1000. То же самое относится и к смертности на втором году жизни. Ну так ещё до революции младенческая и детская смертность по сравнению с 1896-1897 гг. уже снизились значительно.
кратного увеличение смертности, как при геноциде не заметно
Что Вы понимаете под "кратным увеличением смертности"? На графике показано, сколько умерло из 1000 живших на начало 1927 г. в течение 10 (!) последующих лет. Хотите сказать, что если при царе из 1000 50-летних не доживали до 60 лет 225, то для признания геноцида нужно, чтобы умерли за 10 лет 450 как минимум?
Если такими критериями руководствоваться, можно и Пол Пота оправдать.
всё.
ненадо ни засух, ни неурожаев, ниПМВ, Гражданской с разрухой.
только Страх и Ужос окутавший Многострадальную.
Edited at 2014-02-06 05:11 (UTC)
Что значит (красненьким) "число умерших [за десять лет] на 1000 живших [в начале срока]"?
То что берется 1000 человек определенного возраста, а потом к концу десятилетия проверяется сколько из них умерло в течение 10 лет?
А синим - то же самое? Тогда почему другим текстом, а не просто установкой других дат... Или все-таки немного другое?
Просто хотелось бы прояснить, откуда график.
Ну а насчет отрицания высокой смертности от голода: а что, кто-то ее отрицает?
То что берется 1000 человек определенного возраста, а потом к концу десятилетия проверяется сколько из них умерло в течение 10 лет?
Да, именно так. Берётся численность реального поколения определённого года рождения, начиная с 1926, далее 1925, 1924 и т.д., по двум переписям фактически (переписи проходили одна 26 декабря 1926, вторая 6 января 1937, если мне память не изменяет; итоги переписей сдвинуты на считанные дни и обработаны на предмет устранения неточностей, например, возрастной аккумуляции, выражающейся в том, что люди склонны указывать значение возраста, кратное 5 годам), и получен относительный показатель убыли численности за 10 лет по формуле
[1(единица) - (числ. на 1.01.1937) / (числ. на 1.01.1927)]*1000
А синим - то же самое? Тогда почему другим текстом, а не просто установкой других дат...
Немножко другое, но смысл тот же. Показатель убыли численности поколения определённого возраста в течение 10 лет предстоящей жизни. Получен расчётным путём из таблицы смертности Евр. России 1896-1897 гг.
Примерно грубовато могу описать так. Есть результаты переписи населения Евр. России в январе 1897 г., они тоже обработаны на предмет устранения возрастной аккумуляции, есть статистика регистрации смертей в 1896 и в 1897 гг. по полу и возрасту, которая тоже обработана с целью устранения неточностей, далее посчитаны возрастные коэффициенты смертности, т.е. отношение числа смертей к общей численности в каждой возрастной группе по переписи с шагом в 1 год. Из этих коэффициентов для 10 следующих друг за другом возрастов исчислен показатель убыли численности поколения, как если бы смертность сохранялась на неизменном уровне 1896-1897 гг.
Да, когда я пишу про обработку результатов переписи, имеется в виду полное сохранение численности по официальным результатам, кроме исключительных случаев, как то: по переписи получилось детей намного меньше, чем по данным регистрации рождений в соответствующем году минус регистрации смертей младенцев этого же года рождения (это касается детей до 2 лет обычно), ну и ещё демографы по соотношению полов незначительно увеличили для 1926 и 1937 гг. численность подростков женского пола и молодых женщин, это было связано с обычаем мусульман прятать своих молодых женщин от переписи.
Надеюсь, всё понятно изложил?
Продовольственной ссудой по губернии пользовались 908, 6 тыс. человек (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.56об.-57).
В губернии распространяются эпидемии тифа и цинги. В уезды направляются врачи, санитарные отряды для оказания населению медицинской помощи (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.71об.).
Весна 1892 года Начало эпидемии тифа в Самаре, а затем и в губернии (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.124. Л.359; Д.132. Л.72; Д.163. Л.246-и др.).
Март 1892 года
Продовольственной ссудой в губернии пользовались 983, 3 тыс. человек нуждающихся (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.57).
Апрель 1892 года
Продовольственной ссудой по губернии пользовались 1005,9 тыс. человек нуждающихся (ГАСО. Ф.3. Оп.223. Д.1874. Л.57).
В связи с переполнением губернской земской больницы тифозными и цинготными больными по настоянию старшего врача больницы Г.Ф. Кулеши больничным советом больницы принято решение о строительстве временных летних бараков для размещения больных, каждый на 32 человека… В заседании совета принимал участие городской архитектор Самары А.А. Щербачев (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.121. Л.8об.).
Май 1892 года
Продовольственной ссудой в губернии пользовались 1017,2 тыс. человек, нуждающихся в помощи (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.57).
С 1 мая голодающим («нуждающемуся населению») выдается по 30 фунтов продовольствия на одного едока в месяц (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.54об.; ГАСО. Ф.5. Оп. 12. Д.120. Л.12об.).
Июнь 1892 года
Холера в Самарской губернии. Только в Самаре умерли свыше 1600 человек, из которых более 9/10 были рабочие, прибывшие в Самару вместе со своими семьями, на заработки «в виду наступившей поры этой полевой работы…» на жнитво (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.124. Л.357). Начало холерной эпидемии в Самаре. Эпидемия продолжалась 104 дня (Журналы Самарской городской Думы за 1892 год. С. 550, 552; Журналы Самарской городской Думы за 1909 год. С. 540; Журналы Самарской городской Думы за 1910 год. С. 427).
Продовольственной ссудой по губернии пользовались 950,1 тыс. человек нуждающихся в помощи (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.57).
Нуждающемуся населению выдается по 20 фунтов продовольственной ссуды в месяц на одного едока (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.120. Л.13).
Июль 1892 года
Продовольственной помощью в губернии пользовались 85,7 тыс. человек нуждающихся (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.57).
Август 1892 года
По Самарской губернии заболели холерой 26535 человек, из них умерли 11106 (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.122. Л.50).
Врачебно-санитарные отряды завершают работу в уездах губернии (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.122. Л.51).
Председатель Самарской губернской земской управы П.В. Алабин и члены губернской земской управы Н.К. Реутовский, И.С. Дементеев и А.А. Бостром привлечены к следствию в качестве обвиняемых «в бездействии власти при покупке для населения губернии хлебных продуктов чрез посредство киевского биржевого маклера Вайнштейна и Торгового дома «Луи Дрейфус и Ко» в Одессе» (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.408).
Эпидемия холеры в Самарской губернии «Занесенная почти одновременно в три пункта губернии (город Самара; слобода Покровская Новоузенского уезда; с. Хрящевка Ставропольского уезда), эпидемия быстро охватила 977 населенных пунктов из 2431, то есть более 1/3 всех населенных мест губернии, и из 41 тысячи заболевших унесла 18 тысяч жизней». В борьбе с эпидемией принимал участие медицинский персонал в количестве «не более 80 человек, усиленных 30 студентами-медиками старших курсов (университетов и академий); на долю почти каждого врача приходилось более 12 населенных пунктов, пораженных эпидемией…» (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.124. Л.719).
1892-1893 гг. − В Самарской губернии эпидемия холеры… «Больше 40 тысяч человек подверглись заболеванию и более 20 тысяч их окончились смертью…» В связи с эпидемией в губернии вводится институт санитарных врачей, «назначением которых было исследование губернии в санитарном отношении и возможное оздоровление губернии по их указаниям…» (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.132. Л.130; Д.140. Л.8; Д.163. Л.617).
Примечание для неисториков: ГАСО – Государственный архив Самарской области.
Август 1891 года
Начало голода в Самарской губернии: стала ощущаться нужда «в продовольственных средствах», за нею последовала массовая дешевая сдача в аренду и заклад надельных земель, запродажа озимых посевов, заклад движимого имущества, распродажа скота и кормов (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.115. Л.105об.-106 и др.).
Сентябрь 1891 года
Голодающим выдается по 10 фунтов продовольствия на едока в месяц (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.120. Л.12об.).
Октябрь 1891 года
Голодающим крестьянам Николаевского уезда выдается по 20 фунтов продовольствия на едока в месяц (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.120. Л.12об.).
Отмечены первые случаи заболевания цингой на почве голода. «По мере того, как у крестьян исчезали последние запасы от прошлых лет, нужда постепенно росла и увеличивалась… Земская продовольственная помощь еще не оказывалась…» (Пругавин А.С. Голодающее крестьянство. М., 1906. С.90)
Земский начальник 8-го участка Самарского уезда А.И. Самойлов доносит губернатору, что «вследствие употребления в пищу розданной земством для продовольствия пшеничной муки 5-го сорта среди жителей Воскресенской волости появилась болезнь», выражавшаяся в головокружении, рвоте и расстройстве желудка… В настоящее время, - отмечал Самойлов, - больны в с. Воскресенском 76, в деревне Преображенка и 131 в с. Мордовских Липягах 30 человек…». Автор донесения предлагал «для предотвращения указанных обстоятельств», начать отпуск этим селениям «необходимого количества ржаной муки…» (ГАСО. Ф.5. Оп.3. Д.347а. Л.11-13).
Чрезвычайное губернское земское собрание «приняло за норму нуждающихся едоков … выдачу продовольствия с 1 сентября 1891 года по 1 июля 1892 года по 30 фунтов на каждого едока» в месяц (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.120. Л.12).
Земским врачом 6-го медицинского участка Самарского уезда Шульгиным оказана помощь крестьянам села Воскресенского, деревень Таборихи и Преображенки (свыше 100 человек), заболевшим в результате употребления в пищу хлеба, испеченного из недоброкачественной муки 5-го сорта, выданной населению в ссуду земством (ГАСО. Ф.5. Оп.3. Д.347а. Л.15, 18). Вот как описывал сам врач хлеб, испеченный из этой муки: «На вид (она) красноватого цвета, в ней много отрубей, на вкус она по большей части горька; хлеб из этой муки отличается следующими качествами: он тяжеловесен, малопорист, водянист; внутренняя часть хлеба консистенцией напоминает мягкую замазку; корка изрезана трещинами; хлеб легко крошится на куски, питательность его незначительна… он трудно переваривается и потому может вызвать расстройство органов пищеварения, особенно у детей…» (ГАСО. Ф.5. Оп.3. Д.347а. Л.15)
Ноябрь 1891 года
В связи с голодом в губернии начинают распространяться эпидемические болезни (брюшной тиф, цинга), отмечаются случаи голодной смерти (с. Б. Ефановка Бугульминского уезда, с. Юрманка Ставропольского уезда, с. Грачевка Бузулукского уезда и др.) (Пругавин А.С. Голодающее крестьянство. М., 1906. С. 160-161).
«…Нищих в Самаре все прибывает, так что становится почти невыносимо ходить днем по улицам… подашь одному, другому, а за тобой еще десяток привяжется. Что будет к весне… Народ отупел теперь, но голод разбудит отчаяние, что будет тогда? Страшно подумать…» (Из письма А.Л. Толстой (Бостром) А.А. Бострому) (Алексей Толстой и Самара. Куйбышев, 1982. С. 43).
«Из различных губерний (Самарской, Казанской) сообщают о случаях голодной смерти. Что же будет зимой?» (Из письма Даниельсона Ф. Энгельсу) (К. Маркс, Ф. Энгельс и революционная Россия. М., 1967. С. 596).
Губернское земское собрание принимает решение выдавать голодающему населению «впредь по пуду (16 кг) зерна, муки на едока в месяц» (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.120. Л.9).
Зима 1891 – 1892
Неурожаем 1891 года нанесен громадный ущерб животноводству Самарской губернии: убыль лошадей оценивалась статистиками в 142 тыс. голов, крупного рогатого скота в 92 тыс. голов, овец – в 817 тыс. голов (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.161. Л.57).
Правительством «выданы в ссуду» земству Самарской губернии «на оказание продовольственной помощи пострадавшему населению» 11,79 млн. рублей (Календарь и памятная книжка Самарской губернии на 1902 год. С.31).
В Самарской губернии эпидемии сыпного тифа и цинги (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.130. Л.7об.; ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.163. Л.617).
Начало 1892 г. − Губернским Благотворительным комитетом открыты в губернии, с целью оказания помощи нуждающемуся крестьянскому населению, 951 столовая, 270 пекарен, 22 участковых комитета, 279 сельских попечительств (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.72).
Январь 1892 года
Продовольственной ссудой по губернии пользовались 838,6 тыс. человек нуждающихся (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.56об.).
На 1 января − В Самарской губернии открыты 84 столовые, 29 пекарен, 57 участков благотворительных комитетов, 7 уездных и 91 сельское попечительство. Цель их – оказание помощи нуждающемуся населению (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.72).
С 1 января − Голодающим выдается по 1 пуду продовольствия на едока-неработника в месяц (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.54об.; ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.120. Л.12об.).
В губернии отмечены случаи появления среди населения скорбута (цинги), брюшного и сыпного тифа (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.121. Л.7).
В связи с появлением «среди народа» тифа и цинги в Самару из уездов поступают требования командировать к ним санитарные отряды для борьбы с эпидемиями (Сборник постановлений Самарского губернского земского собрания 1892 г. С. 122; ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.121. Л.7).
Воспоминания о голодном 1891 годе
Уходя мыслями от ужаса действительности в далекое прошлое, испытываешь ощущение человека, очнувшегося от только что душившего его кошмара. Все предметы кажутся какими-то добрыми и уютными. Все на своем месте: добрый комод, добрый умывальник, доброе полотенце висит на стене...
И так спокойно делается на душе. Все на своем месте...
И теперь, когда, отложив газету, в которой читал о тысячах измученных голодом людей, бредущих неведомо куда, к индейскому царю, о вооруженных заставах красноармейцев, высылаемых Москвой против надвигающихся толп, а вместе с тем об открывающихся в Москве и Петербурге кафе и ресторанах для товарищей комиссаров и товарищей спекулянтов, начинаешь по ассоциации вспоминать голод, в борьбе с которым принимал участие, «небывалый» голод 1891 года, — то все, что тогда волновало, захватывало, возмущало, кажется каким-то тихим, маленьким и, главное, добрым, добрым....
Добрая русская общественность, доброе правительство, добрый голод, добрые ряды раскрытых соломенных крыш, скормленных скоту, и, главное, сам я добрый-предобрый, полный самых возвышенных чувств и жертвенности юного «кающегося дворянина».
Бедствия были тогда других масштабов, а мы были впечатлительнее и отзывчивее.
Теперь ко всему привыкли... В Петербурге умер от цинги величайший из современных русских поэтов, в Крыму расстреляно 30.000 человек. Все это, конечно, волнует, но как-то поверхностно скользит по нашим забронированным душам.