?

Log in

No account? Create an account
Вопросы истории
Единственное прижизненное изображение Ивана Грозного 
12-июл-2015 04:20 pm [16 век, Россия]
Можно долго удивляться, но в России практически нет портретных изображений наших царей. Портретная живопись не была развита, можно даже сказать, что ее не существовало. Почти все дошедшие до наших дней изображения самодержцев - это иконы и летописи, где сходство с оригиналом минимально. Для этих жанров существовали свои каноны написания образа людей. Даже такую яркую личность, как Иван IV Грозный мы сейчас представляем только по картинам XIX века, которые являются плодом воображения их создателей. Однако существует одно единственное, оригинальное изображение Ивана Васильевича в жанре парсуны, хранящее далеко за пределами в России - в Копенгагене.



Парсуна - это один из первых признаков зарождения портретного искусства, когда изображение обьекта наносилось в иконописном стиле, но давало хоть какое-то сходство с оригиналом. И у Ивана Грозного была одна такая прижизненная парсуна. Считается, что именно это изображение он отправил королеве Англии, выдвигая свою кандидатуру в ее супруги.



Но уже во второй половине XVII века изображение вывез датский посол и парсуна надолго закрепилась в Копенгене. Сейчас единственное прижизненное изображение Ивана IV можно увидеть в Национальном музее Дании в Копенгагене. Вход в этот музей, кстати, бесплатный. Если не ошибаюсь, это 28 зал.

Comments 
13-июл-2015 04:03 pm - Грозный
Gars лтш. - Дух
Garš лтш. - Долгий
14-июл-2015 03:09 pm
Что вы этим хотели сказать?
13-июл-2015 06:12 pm - Единственное прижизненное изображение Ивана Грозного
Пользователь kharoozo сослался на вашу запись в своей записи «Единственное прижизненное изображение Ивана Грозного.» в контексте: [...] [...]
13-июл-2015 06:28 pm
Нос, губы, взгляд - Евстигнеев немолодой.
13-июл-2015 08:09 pm
=) интересно, а он знает о таком своем сравнении?)))
13-июл-2015 08:44 pm - Единственное прижизненное изображение Ивана Грозного
Пользователь andy_klim сослался на вашу запись в своей записи «Единственное прижизненное изображение Ивана Грозного» в контексте: [...] Оригинал взят у в Единственное прижизненное изображение Ивана Грозного [...]
13-июл-2015 11:22 pm
"как на Буншу-то нашего похож!"
14-июл-2015 11:35 am
Неудивительно, что королева отказала )
14-июл-2015 11:40 am
пропиарил он себя не очень хорошо, но и она красоткой не была..
14-июл-2015 12:57 pm - Единственное прижизненное изображение Ивана Грозного
Пользователь irinamedvedeva8 сослался на вашу запись в своей записи «Единственное прижизненное изображение Ивана Грозного» в контексте: [...] Оригинал взят у в Единственное прижизненное изображение Ивана Грозного [...]
15-июл-2015 08:26 am
Спасибо за Иоанна Васильевича. А что это за предметы и сосуды вокруг него, какое-то отношение имеют к светлому образу самодержца? :)
20-июл-2015 03:03 pm - 20 июля
Пользователь fa сослался на вашу запись в своей записи «20 июля» в контексте: [...] из сети: * Прижизненное изображение Ивана IV [...]
31-окт-2015 02:25 pm - нет, не единственное.
> единственное прижизненное изображение Ивана IV

В 80е годы я работал (искусствоведом, научным сотрудником) в Свияжске, и хорошо знаю фреску на южной грани северной колонны алтарной части Успенского собора, где есть достоверно прижизненное (1561) изображение Грозного, вот тут фото

www.expertmus.com/2013/02/blog-post_2981.html
sviyazhsk.info/sviyazhsk/arkhitektura/sobor-uspeniya-presvyatoy-bogoroditsy/freski-uspenskogo-sobora-v-sviyazhske/

Даже была полемика с реставраторами что ее слегка "замыли" при реставрации.

Нет сомнения что художник лично видел царя (который и сам провел в Свияжске немало времени, бывая там с начала 51 до почти конца 52, даже сохранился его трон в Троицкой церкви), поэтому художник был обязан добиваться портретного сходства, иначе его бы репрессировали, кроме того строительство (1558) и роспись (1560-61) контролировал настоятель Герман Свияжский (Садырев-Полев), хорошо лично знавший царя.

Что касается копенгагенской парсуны, то к ней как раз есть вопросы по атрибуции.

> Считается, что именно это изображение он отправил королеве Англии, выдвигая свою кандидатуру в ее супруги

Ну, откуда взялись такие данные? Если знаете, был бы рад посмотреть на источник.
Первая переписка с Елизаветой I велась с 62 по 70, то есть Ивану IV было от 32 до 40 лет, причем ближе к 32, а на парсуне он выглядит старше, лысым, да еще и без шапки, возложенной на него аж в 47 году, странно.

И, чесгря, не видел ни одной (строго) парсуны 16 века, тем более близко к его середине. Мог бы сослаться на работу -

Шведова М.М. Персональное и историческое в русской иконе XVI - XVII веков // Русский исторический портрет. Эпоха парсуны М., 2004.

но текста нет под рукой, к сожалению... В общем, очень может быть что парсуна не прижизненная.

Гипотеза Шмелева про пищаль интересна, но не более.

Edited at 2015-10-31 15:55 (UTC)

17-дек-2015 11:10 pm - маринованный крыжовник
Пользователь fa сослался на вашу запись в своей записи «маринованный крыжовник» в контексте: [...] * прижизненное изображение Ивана IV [...]
This page was loaded июн 19 2019, 4:46 pm GMT.