В Биржевых Ведомостях наткнулся я на заметку О. Дымова, сообщившего об уходе С.Ф. Шарапова из Русского Собрания (далее РС) после вступления В.А. Грингмута [1]. Действительно, в конце декабря 1904 г. стало известно, что после избрания членом РС В.А. Грингмута несогласные с принятым решением покинули ряды организации, и самым известным среди них был С.Ф. Шарапов [2]—[4], состоявший в РС с весны 1901 г. и выступивший с речью на первом общем заседании этой организации, состоявшемся 22.04 (05.05).1901 г. [5]—[9].
Насколько знаю, в первые годы существования РС в печати его деятельность освещалась главным образом газетами его членов-учредителей А.С. Суворина (Новое Время) и В.В. Комарова (Свет), т.ч. в свое время удивился, обнаружив в Московских Ведомостях за 1904 г. несколько заметок о РС, но по невнимательности не придал этому значения. Между тем, с середины апреля 1904 г. в Московских Ведомостях начинает сотрудничать А.И. Пруссаков, чьи корреспонденции помещались в рубрике «Петербургские вести» (с подзаголовком «Письмо из Петербурга») [10]—[36], а три из них [22], [31], [34], опубликованные в августе—декабре 1904 г., были посвящены РС. Не знаю, состоял ли А.И. Пруссаков в РС, т.к. в двух списках членов РС [37], [38] он не упомянут, а другие два списка членов РС [39], [40] я не видел. Вероятно, что этот А.И. Пруссаков позднее стал секретарем СРН и разоблачителем А.И. Дубровина. Также, о РС в Московских Ведомостях в декабре 1904 г. появились две заметки, из С.-Петербурга [41], [42] и Харькова [43], и первая, подписанная криптонимом К-ов, представляет значительный интерес как сообщающая о заседании РС, состоявшемся 26.11 (09.12).1904 г. под председательством члена Совета РС В.М. Пуришкевича [44], [45]. К слову, по той же причине, что и с А.И. Пруссаковым, не могу сообщить год, когда В.М. Пуришкевич стал членом РС; во всяком случае, на 01 (14).01.1903 он в РС не состоял. Упомянутый в посте ПСМ-110. Тайны политики доклад Н.Л. Мордвинова «Тайны политики, способы ея действий и результаты, достигнутые ею при помощи науки и лжелиберализма» был сделан на состоявшемся 12 (25).05.1904 г. заседании Совещания по вопросам о поддержке Русского дела в местностях, населенных инородцами, следовательно, в узком кругу членов РС, поэтому я считал, что остальные члены РС об этом докладе узнали только после его публикации в Известиях Русского Собрания; теперь же выяснил, что «Тайны политики» читали и на вышеупомянутом заседании РС 26.11 (09.12).1904 г. в присутствии «многолюдной собравшейся аудитории» [41]. Поскольку Известия Русского Собрания прекратились в 1904 г., а сменивший их Вестник Русского Собрания выходил в 1906—1917 гг., постольку из официальных изданий РС об этом заседании ничего узнать не удастся. Из столичной печати у меня не было возможности, к сожалению, просмотреть подшивки либеральных Биржевых Ведомостей, Новостей и СПб. Ведомостей, как и консервативных Гражданина и Нового Времени. О деятельности РС в ноябре—декабре 1904 г. о РС немного писали Петербургская Газета [46]—[48], Русь [49]—[52] и Свет [53]—[56], что позволяет перечислить традиционные пятничные заседания РС и др. мероприятия:
— 26.11 (09.12) — вышеупомянутое, доклад «Тайны политики» [41];
— 03 (16).12 — вечер памяти Н.И. Бобрикова, с речами Д.П. Голицына и М.М. Бородкина [34], и чествованием Кладо, произнесшим краткую речь [47], [50], [53];
— 10 (23).12 — доклад Б.В. Никольского «Самодержавие как правовой порядок» [48];
— 12 (25).12 — обед в РС, с тостами, речами, а также чтением В.М. Пуришкевичем своих стихов [42], [54];
— 17 (30).12 — доклады Б.В. Никольского (о реформах) [51] и М.Н. Волконского (о вере) [52], [55];
— 19.12 (01.01) — избрание новых членов РС, в т.ч. В.А. Грингмута [2]—[4], [56].
Одним словом, «Тайны политики» не заинтересовали просмотренные мной столичные газеты. О В.М. Пуришкевиче немного писали в связи с его статьей [57] и докладами в Императорском Российском пожарном обществе [58]—[60].
Через год с небольшим кишиневская газета Бессарабская Жизнь сообщила, что приехавший в Аккерман В.М. Пуришкевич занялся распространением антисемитских брошюр, в т.ч. варианта ПСМ, но не «Тайн политики», а «Речи раввина к своим единомышленникам» [61], позже популяризировавшейся ген. А.Н. Куропаткиным [62].
Как известно, у В.М. Пуришкевича теперь есть биограф, д.и.н. А.А. Иванов [63] и 2-е изд. его книги появится в следующем году; я, к сожалению, и 1-го изд. не читал, но знаю, что там сказано, что в первых числах января 1906 г. В.М. Пуришкевич организовал отдел СРН в Аккермане и в качестве его председателя опубликовал обращение в кишиневской газете Друг [63, с. 40]. Добавлю, что эти действия В.М. Пуришкевича не привели к возобновлению там антиеврейских погромов, имевших место в октябре 1905 г., см. посты Аккерманский погром. Как это было и Аккерманский погром. Продолжение. Надеюсь, д.и.н. А.А. Иванову захочется выяснить, действовал ли в Аккермане коллежский советник В.М. Пуришкевич на свой риск или по поручению своего начальства в МВД, а также — где и на каких условиях брал распространявшуюся им литературу.
1. Скорпион (Перельман И.И.). Петербургские мелодии. // Биржевые Ведомости. СПб., 1905. №8605, 03 (16).01, с. 3.
2. Хроника. Отказ от звания членов в Русском собрании. // Русь. СПб., 1905. №371, 21.12 (03.01.1905), с. 2:
19 декабря в общем собрании избрано 106 действительных членов. В числе избранных оказался редактор Московских Ведомостей В.А. Грингмут. Многие из присутствовавших членов русского собрания отказались от звания членов.
3. Письма в редакцию. II. Мышлаков Д. // Русь. СПб., 1904. №372, 22.12 (04.01.1905), с. 3.
4. Письма в редакцию. II. Шарапов С.Ф. // Русь. СПб., 1904. №380, 30.12 (12.01.1905), с. 3:
М.г. Узнав только что о состоявшемся избрании издателя «Московских Ведомостей» В.А. Грингмута в члены Русского Собрания в Петербурге, прошу вашего гостеприимства, чтобы заявить о своем выходе из состава этого учреждения. Не имея никаких личных отношений с г. Грингмутом, я нахожу, что общество, допускающее в свой состав представителя этого направления, не имеет права разсчитывать на сотрудничество славянофилов, к коим я имею честь принадлежать.
5. Шарапов С.Ф. Мой дневник. XLI. О «Русском Собрании». Обезличение интеллигенции и народа. Которая чашка весов перетянет? // Сочинения. М., 1901. Т. II, Вып. 6 (Ледоход). с. 38-44.
6. Шарапов С.Ф. Мой дневник. LXII. Первые шаги «Русского Собрания». Вопрос об окраинах. Речи кн. Голицына, Аф. Васильева, Сигмы, Величко, мои и других. // Сочинения. М., 1901. Т. III, Вып. 8 (Посевы), с. 40-49.
7. Шарапов С.Ф. Мой дневник. LXIII. Отголоски «Русского Собрания». Несказанная речь. Отчего мы себя не уважаем? Вещие слова ген. Черткова и их результат. // Сочинения. М., 1901. Т. III, Вып. 8 (Посевы), с. 49-55.
8. В Русском собрании. // Новое Время. СПб., 1901. №9033, 23.04 (06.05), с. 3:
В воскресенье, 22-го апреля, состоялось первое общее заседание членов Русского собрания. Из общего числа 411 членов собралось 115 человек. (...)
Член собрания С.Ф. Шарапов выразил свою радость, что в виду организации иностранных сил, работающих в России и против нея, русские люди также нашли возможность сплотиться в русское общество с целью развития русской гражданственности, общественности и образования. Он доказывал, что русские инородцы готовы подчиниться русскому образовательному влиянию и что развитие русской образованности будет неминуемо усиливать влияния русского населения Империи на инородцев. (...)
9. Отголоски. Еще о «Русском Собрании». [цит. Шарапов С.Ф. Мой дневник. LXII] // Свет. СПб., 1901. №155, 15 (28).06, с. 3-4.
10. Пруссаков А.И. Проводы Н.И. Скрыдлова. // Московские Ведомости. М., 1903. №104, 16 (29).04, с. 4.
11. Пруссаков А.И. Чествование генерала Г.А. Власьева. // Московские Ведомости. М., 1904. №112, 24.04 (07.05), с. 3.
12. Пруссаков А.И. Историческая окраина Петербурга. // Московские Ведомости. М., 1904. №128, 10 (23).05, с. 3.
13. Пруссаков А.И. Поднесение рабочими иконы и адреса Е.В. Богдановичу. // Московские Ведомости. М., 1904. №144, 27.05 (09.06), с. 3.
14. Пруссаков А.И. Новое народное издание Е.В. Богдановича. // Московские Ведомости. М., 1904. №156, 08 (21).06, с. 4.
15. Пруссаков А.И. Помешавшийся герой «Варяга». // Московские Ведомости. М., 1904. №160, 12 (25).06, с. 3.
16. Пруссаков А.И. Похороны моряков, погибших на миноносце «Дельфин». // Московские Ведомости. М., 1904. №172, 24.06 (07.07), с. 4.
17. Пруссаков А.И. Отправка заказа А.Н. Куропаткина. // Московские Ведомости. М., 1904. №183, 05 (18).07, с. 3-4.
18. Пруссаков А.И. Возрожденный завод. // Московские Ведомости. М., 1904. №190, 12 (25).07, с. 3.
19. Пруссаков А.И. У гроба министра Внутренних Дел В.К. Плеве. // Московские Ведомости. М., 1904. №197, 19.07 (01.08), с. 3.
20. Пруссаков А.И. В девятый день кончины министра В.К. Плеве. // Московские Ведомости. М., 1904. №203, 25.07 (07.08), с. 4.
21. Пруссаков А.И. Письмо рабочих генералу Е.В. Богдановичу. // Московские Ведомости. М., 1904. №211, 02 (15).08, с. 3-4.
22. Пруссаков А.И. Молитвенное торжество в Русском Собрании. // Московские Ведомости. М., 1904. №215, 06 (19).08, с. 3-4.
23. Пруссаков А.И. Благотворительный вечер в Мурзинковском парке. // Московские Ведомости. М., 1904. №220, 11 (24).08, с. 3-4.
24. Пруссаков А.И. Пожарное дело в пригородах Петербурга. // Московские Ведомости. М., 1904. №230, 21.08 (03.09), с. 4.
25. Пруссаков А.И. На могиле В.К. Плеве. // Московские Ведомости. М., 1904. №234, 25.08 (07.09), с. 4.
26. Пруссаков А.И. Посещение Невской Заставы отцом Иоанном Кронштадтским. // Московские Ведомости. М., 1904. №235, 26.08 (08.09), с. 3-4.
27. Пруссаков А.И. Святой знак признательности рабочих Е.В. Богдановичу. // Московские Ведомости. М., 1904. №241, 01 (14).09, с. 4-5.
28. Пруссаков А.И. Подпольные адвокаты. // Московские Ведомости. М., 1904. №244, 04 (17).09, с. 4.
29. Пруссаков А.И. «Власть тьмы». // Московские Ведомости. М., 1904. №275, 05 (18).10, с. 3.
30. Пруссаков А.И. Привет А.Н. Куропаткина Русскому Собранию. // Московские Ведомости. М., 1904. №280, 10 (23).10, с. 3.
31. Пруссаков А.И. Драгоценный дар Русскому Собранию. // Московские Ведомости. М., 1904. №283, 13 (26).10, с. 4.
32. Пруссаков А.И. Чествование рабочими генерала Е.В. Богдановича. // Московские Ведомости. М., 1904. №307, 06 (19).11, с. 4.
33. Пруссаков А.И. Новое народное издание генерала Е.В. Богдановича. // Московские Ведомости. М., 1904. №308, 07 (20).11, с. 4.
34. Пруссаков А.И. Вечер в Русском Собрании. // Московские Ведомости. М., 1904. №339, 08 (21).12, с. 4.
35. Пруссаков А.И. Об отце Иоанне Кронштадтском. // Московские Ведомости. М., 1904. №340, 09 (22).12, с. 4.
36. Пруссаков А.И. Лепта рабочих. // Московские Ведомости. М., 1904. №352, 21.12 (1905-01-03), с. 3.
37. Члены «Русского Собрания». К 1-му января 1903 г. // Известия Русского Собрания. СПб., 1903. №1, с. I-XLII.
38. Список Действительных Членов, избранных 14 марта, 1 июня, 19 сентября и 15 октября. // Известия Русского Собрания. СПб., 1904. №2, с. I-IX.
39. Список Действительных Членов, избранных 2-го февраля, 9-го марта и 2 ноября. // Известия Русского Собрания. СПб., 1903. №3, с. 181 и далее.
40. Список Членов Русского Собрания к 1-му января 1904 г. // Известия Русского Собрания. СПб., 1904. №1, с. I-XLVII.
41. Петербургские вести. К-ов. Русское Собрание. (От вашего корреспондента) [Тайны политики]. // Московские Ведомости. М., 1904. №333, 02 (15).12, с. 4:
Петербург, 29 ноября.
Последняя пятница в Русском Собрании была посвящена чтению в высшей степени интересной рукописи, озаглавленной Тайны политики, способы ея действия и результаты, достигаемые ею при помощи науки лжелиберализма (выдержки из речей, произнесенных в собраниях заправил сионизма — перевод с французской секретной рукописи. Как сама рукопись, так и прения, вызванные ею, представляли глубокий интерес, но в особенности заслуживает внимания, в виду своего общественного значения, вступительное слово члена Совета Русского Собрания, председательствовавшего в заседании 26 ноября, В.М. Пуришкевича,— слово, покрытое долго несмолкавшими аплодисментами многолюдной собравшейся аудитории. Приводим его целиком: (...)
42. Письма из Петербурга. N. Обед в Русском Собрании. // Московские Ведомости. М., 1904. №352, 21.12 (1905-01-03), с. 3-4.
43. Внутренние известия. Петров В. Русское Собрание. Харьков, 2 декабря. // Московские Ведомости. М., 1904. №341, 10 (23).12, с. 4.
44. Об Общих Собраниях Членов. // Известия Русского Собрания. СПб., 1904. №2, с. 22-30:
{с. 20}
Общее собрание 14 марта состоялось при участии 249 Действительных Членов для разсмотрения заключения Поверочного Отдела по отчету за 1903 г., избрания 3 Членов Совета на основании ст. 22 Устава и избрания новых Членов. (...)
{с. 24} (...)
После этого Совет Русского Собрания произвел, на основании ст. 22 Устава, выборы трех членов Совета. Выбранными оказались: И.М. Литвинов, В.А. Лыщинский и В.М. Пуришкевич. Товарищами Председателя Русского Собрания избраны: А.М. Золотарев и Н.Л. Мордвинов. (...)
45. Список должностных по управлению делами Собрания лиц. Состав Совета. // Известия Русского Собрания. СПб., 1904. №2, с. 182.
46. Театральное эхо. Вечер «Русского собрания». [декламация стихов и выступление Великорусского оркестра В.В. Андреева] // Петербургская Газета. СПб., 1904. №318, 17 (30).11, с. 3.
47. Вчерашние собрания. Русское собрание и чествование кап. Кладо. [вечер памяти Н.И. Бобрикова и краткое выступление Н.Л. Кладо] // Петербургская Газета. СПб., 1904. №335, 04 (17).12, с. 4.
48. Вчерашние собрания. Русское собрание. [доклад Б.В. Никольского «Самодержавие, как правовой порядок»] // Петербургская Газета. СПб., 1904. №342, 11 (24).12, с. 4.
49. Хроника. Самодержавие как правовой порядок. [доклад Б.В. Никольского «Самодержавие как правовой порядок» 22.10] // Русь. СПб., 1904. N313, 24.10 (06.11), с. 3.
50. Хроника. Слова капитана Н.Л. Кладо. [вечер памяти Н.И. Бобрикова и краткое выступление Н.Л. Кладо, перепечатанное из Биржевых Ведомостей] // Русь. СПб., 1904. №357, 07 (20).12, с. 2.
51. Хроника. Предстоящий доклад Б.В. Никольского [анонс доклада «Дозволительны-ли реформы вообще и если дозволительны, то почему недозволительны?»] // Русь. СПб., 1904. №365, 15 (28).12, с. 3.
52. Хроника. [анонс доклада кн. М.Н. Волконского «В чем вера?» 17.12] // Русь. СПб., 1904. №366, 16 (29).12, с. 3.
53. Н.Л. Кладо в Русском собрании. [вечер памяти Н.И. Бобрикова и краткое выступление Н.Л. Кладо] // Свет. СПб., 1904. №334, 05 (18).12, с. 3.
54. Хроника. [обед в РС 12.12] // Свет. СПб., 1904. №343, 14 (27).12, с. 3.
55. Русское Собрание. [анонс доклада М.Н. Волконского «В чем вера?» 17.12] // Свет. СПб., 1904. №343, 15 (28).12, с. 3.
56. Русское Собрание. [об избрании 106 новых членов РС, в т.ч. В.А. Грингмута 19.12] // Свет. СПб., 1904. №349, 20.12 (02.01.1905), с. 2.
57. Пуришкевич В.М. Сельская горимость. В 34-х земских губерниях за XXV-летие с 1870 по 1894 гг. // Пожарное Дело. СПб., 1904. №45, 13 (26).11, с. 721-722; №46, 20.11 (03.12), с. 734-736; №47, 27.11 (10.12), с. 750-752.
58. Хроника. [доклад В.М. Пуришкевича «Очерк развития пожарного законодательства в России с древнейших времен до введения земского положения 1864 года», по материалу его статьи «Сельская горимость» 22.11]. // Пожарное Дело. СПб., 1904. №47, 27.11 (10.12), с. 754.
59. Хроника [доклад В.М. Пуришкевича «О современном положении пожарно-страхового дела», в продолжение предыдущего его доклада 07.12]. // Пожарное Дело. СПб., 1904. №49, 11 (24).12, с. 785.
60. Хроника. В пожарном обществе. [доклад В.М. Пуришкевича «Современное состояние пожарного дела в России» 07.12] // Свет. СПб., 1904. №359, 09 (22).12, с. 3.
61. Номер не разыскан; цитируется по материалу с прекратившего работу молдавского сайта Dor le Dor:
Пуришкевичеада (Аккерман)
Приезд Владимира Пуришкевича в связи с распространяющейся им черносотенной литературой, направленной исключительно против евреев, сильно всколыхнул наше сонное царство и составил самую жгучую злобу дня.
Куда ни придешь, с кем ни встретишься, всюду имя «героя» склоняется по всем падежам с прибавлением к нему далеко не лестных эпитетов. Огромную сенсацию вызвало в городе в высшей степени скандальное разоблачение следующей чисто шулерской передержки, обнаруженной совершенно случайно.
В числе юдофобских брошюрок, распространяемых Пуришкевичем и его приспешниками, имеется одна под заглавием «Речь раввина к своим единомышленникам».
Подзаголовок следующий: «Речь была найдена на убитом солдате-еврее в минувшую японскую кампанию». В этой «речи» раввин проповедует евреям, что они должны стремиться захватить в свои руки все – капиталы, промышленность, биржу, прессу и т. д. Содержание брошюры, по возводимым ею на евреев чудовищным обвинениям, глубоко возмутительно: она производит очень сильное впечатление и самым пагубным образом сможет влиять на душу легковерного простолюдина, поселяя в ней вражду и ненависть к евреям. И что же оказалось? Один из прочитавших эту брошюру случайно вспомнил, что «Речь раввина», найденная якобы на убитом солдате, текстуально, слово в слово была напечатана ровно 15 лет тому назад в покойном «Новороссийском телеграфе», в фельетонном отделе, под заголовком «Парижские письма», причем там было сказано, что «речь» была найдена на убитом французском солдате-еврее.
Могут ли наглость и бесстыдство идти еще дальше?
62. Куропаткин А.Н. Задачи русской армии. Том III. СПб., 1910. с. 339-342.
63. Иванов А.А. Владимир Пуришкевич: Опыт биографии правого политика (1870–1920). М.—СПб., 2011.