Category: лингвистика

Category was added automatically. Read all entries about "лингвистика".

Хистор
  • marxxm

Язык мадьяр.

Оригинал взят у marxxm в Язык мадьяр.


Мадьяры, они же огуры ошибочно или умышленно занесены в "финно-угорскую" языковую семью и соответственно их причислили к "угорским" народам. Правильно назвать их югорскими. Это ханты и манси. А слово "угр" выведено из этнонима "огур" т.е. одного из племен союза оногур.
Collapse )

Хистор
  • marxxm

Булгарский язык или язык булгар 1

Оригинал взят у marxxm в Булгарский язык или язык булгар 1
Вот какую туфту нам пишут в Виккипедии: Булга́рский язы́к — общее название нескольких вымерших близкородственных языков булгар, существовавших на Балканах, в Среднем Поволжье и на Северном Кавказе, которые вместе c современным чувашским языком и, возможно, вымершим хазарским составляют огурскую (булгарскую) группу тюркских языков.

То есть нам внушают что чувашский язык это и есть язык булгар. Ну и хазар, которые вымерли вместе с чувашским языком. Это было бы весело, если бы не было так грустно, потому что этот бред попал во все энциклопедии и справочники.
Если даже предположить что булгары, как писано выше, жили на Кавказе, Поволжье и на Балканах, то где следы этого языка там? А хазары? По различным сведениям Хазария занимала территорию от Закавказья до Днепра, включая большую часть самого Кавказа. Соответственно хазар, носителей языка должно быть было несколько миллионов на этих землях. И кто потомки хазар? Почему то этот вопрос скромно умалчивался, да и сейчас особо не афишируется, так как Хазария была под негласным запретом. И даже там где жили хазары, зачастую "находят" неких алан и Салтово-Маяцкая культура из булгаро-хазарской превращается в "булгаро-аланскую" Ну это тема для другого разговора, а нам нужны потомки хазар.
Робкие голоса называли каримов, как возможных потомков хазар, но, опять же с оговорками. Еще ашкенази, как носителей иудаизма. Но мало кто называет кумыков и карачаевцев, пожалуй самых прямых их потомков.
В любом случае, язык хазар был тюркским(сарматским) и имена хазар звучат как тюркские.
Есть неплохая работа г. Гаджиевой: http://tapemark.narod.ru/les/568a.html
О языке булгар 11 века нам поведал Махмуд Кашгарский, признанный лингвист тюрколог своего времени в работе Диван Лугат ат Турк (Древнетюркский словарь):

И далее:
То есть язык булгар одинаков с печенежским. То что у печенегов был тюркский язык, думаю, не у кого сомнения не вызывает. Кто не в теме ознакомьтесь с этой работой: А. М. Щербак
ПЕЧЕНЕЖСКИЙ ЯЗЫК(Языки мира: Тюркские языки. - М., 1997. - С. 107-110) http://philology.ru/linguistics4/shcherbak-97.htm
Дальше-больше. У Татищева находим следующие строки, то же скромно умалчиваемые лингвистами:
«Отче и брате, се болгары соседи наши, суть вельми богаты и сильны, ныне пришед по Волге и Оке, якоже и конми с великим войском многие городы разорили, людей бесчисленно пленили, которым я един противится не могу... Половцев же призывать, не хочу ибо они с болгары язык и род един ...»
Из письма князя Владимиро-Суздальской Руси Всеволода Большое Гнездо князю Святославу Всеволодовичу. 1182 г.
Даже если принять оборот "язык" как обозначение племени или народа, то это сути не меняет. У половцев-"черных булгар" язык был одинаков с булгарами Поволжья и Кавказа.По половецкому языку, к счастью сведений больше.А. А. Чеченов ПОЛОВЕЦКИЙ ЯЗЫК (Языки мира: Тюркские языки. - М., 1997. - С. 110-116)http://philology.ru/linguistics4/chechenov-97.htm
И если учесть что вся топонимика Украины и Юга России, несущая тюркизмы, скорее всего происходит именно от половецкого, сиречь булгарского языка. Там еще до того как кочевали половецкие орды, эти земли входили в состав Великой Болгарии и затем Хазарии.
(Сорри за не четкую карту, другой пока нет)
Возвращаясь к теме потомков хазар, упомяну и потомков булгар на Кавказе. Это не кто иной как балкарцы и язык балкарцев одинаков с языком карачаевцев. Следовательно они носители того же булгаро-хазарского языка.
Однажды общаясь на форуме, мой френд болгарин,высказался о том что у них на многие слова существует два и более синонимов, при чем с разных языков что натолкнуло меня на мысль сравнить эти слова с волжско-татарским, балкарским и чувашским языками. Потратив несколько дней на словари, переводчики и доставая на форумах носителей этих языков, я добился кое какого скромного результата. Его и привожу на ваш суд. Если кто то обнаружит неточности, просьба прокомментировать и указать.В скобках "каз" это язык казанцев а не казахов. ))
алый ал (каз) ален(болг) хĕрлĕ (чув)
башня кала (каз) кула (болг) хула(чув)
ящик сандык (каз) сандък (болг) йывăç вулли, сунтăх, (чув)
блокнот дефтере (каз) тефтерче (болг) калăпăш (чув)
ковер келам (каз) килим (болг) кавир (чув)
кошка песи (каз) писана (болг) кушак (чув)
молоток чукеч (каз) чукче (болг) чёгюч (балк) чукмар (чув)
окорок бот (каз) бут (болг) пĕçĕ , шăмă, пĕç (чув)
щенок кечек (каз) кючюк (балк) кучу (болг) анчак,йыта щури. (чув)
родник чишмэ(каз.) чишма (болг) пĕрхĕнчĕк ҫуркунне(чув)
свояк бажа (каз.) бажа (болг.) ПУÇАНА, çар корпусĕ (чув)
котел казан (каз)Котле, Казан (болг) Хуран (чув)
сливки каймак (каз) къаймакъ (балк) каймак (болг) ХĂЙМА, пуç, хуйǎр, çеçке(чув)
тюльпан лэлэ (каз.)лалэ(болг.) тюльпан чув
обочина кырые (каз) край (болг) хулпуҫҫи (чув)
церковь черкау (каз) черква (болг) ҫурт (чув)
гвоздика канифер (каз) карамфил (болг) супăнь, тупалак(чув)
воротник яка (каз) яка (болг) джагъа(балк) çуха (чув)
ворона карга (каз) гарга (болг) къаргъа (балк) ула курак (чув)
амбар амбар (каз) хамбар(болг) ампар (чув)
Знамя-байрак (болг) байрак (каз) байрак (балкар) ЙЛАВ Çулти палли(паллăk) (чуваш)
Некоторые пытаются объяснить это сходство турецким влиянием, уверяю у турков многие слова отличаются. Да и язык этот они создали в 19 веке. В Османской державе там была смесь арабского и фарси. Но это уже другая тема.
Как видим булгарский язык был обыкновенным з-языком и никакого отношения к нему чувашский не имеет. Хотя нет! Имеет. Именно из-за заимствованных ими и искаженных булгарских слов, чувашский язык, после долгих колебаний отнесли к тюркским.
Пример:Это слова заимствованные чувашами из булгарского.
медь «бакыр (каз.) «бакър» (болг.) пăхăр (чув)
«калитка» капка(каз) капия(болг) хапха; (чув)
«вера» дин (каз) дин (болг) тĕн (чув)
«знак» белек(болг) билге(каз) паллă;(чув)
«друг»дус (каз) дост(болг) тус (чув)
«перина» душек (болг) түшәк(каз) тӳшек(чув)
Вывод делайте сами.

Крепостничество и рабство синонимы ?

Еще со школьной скамьи нас постоянно поучали: В России не было рабовладения. было только крепостное право.

Вопрос:
Поясните доступным языком ,в чем разница?
Положение раба и положение крепостного отличались технически или юридически?

к истории слова "универсант"

Самое раннее, когда мог появиться «универсант» это самый конец XVIII века. Однако за общей скудностью количества высших учебных заведений выделять студентов университетов из общего числа получающих высшее образование особого смысла не имело. В юридическом плане их положение ничем особо не отличалось от прочих. С другой стороны, возможно, «универсант» восходит к традиции средневековых университетских корпораций.
Университет всегда имел большое значение в жизни города. Город, в котором он появлялся, начинал быстро развиваться экономически, росло его народонаселение. Поэтому особое отношение горожан к «универсантам» не удивительно.
Университет имел непосредственное отношение к власти, так как большинство его выпускников делало чиновничью карьеру, поступая на службу в министерства. Избравшие иной путь могли реализовать себя в преподавательской или научной деятельности.
Выделение студентов университета в особую категорию началось с появления реальных и классических гимназий, когда лишь выпускники классических гимназий получили право учиться в университете. Позднее, с изданием указа «о кухаркиных детях» за «универсантами» была закреплена еще большая привилегированность. Поэтому особый статус «универсанты» вероятнее всего получили после 1864 г.
В это же время их бурная общественно-политическая деятельность сделала слова «универсант» и «вольнодумец» синонимами. Все это не удивительно, уже начиная с 1820-х гг. именно университетские программы понесли наибольший урон в связи с политическими реакциями. Примером может служить история преподавания философии (только в университетах в середине века были закрыты кафедры философии).
Вероятнее всего после 1917 г. слово «универсант» ушло из языка, т.к. в советском государстве нет тех, кто «более ровнее», даже в области образования. Однако в историографии XIX в. мы можем его встретить применительно к революционерам.
  • max_neo

К проблеме "русских названий" днепровских порогов у Константина Багрянородного

Ранее (http://community.livejournal.com/ru_history/1128828.html) в  сообществе уже обсуждалась концепция Русского каганата Е. С. Галкиной. Думается, что обсуждение этой темы заслуживает продолжения и развития. 

У нас есть данные, которые проливают свет на проблему "начала Руси" и подтверждают правоту Е. С. Галкиной. Речь идёт о так называемых "русских" названиях днепровских порогов, приводимых Константином Багрянородным в трактате середины Х в. "Об управлении империей". 

Атрибуция этноязыковой принадлежности этих названий давно уже является предметом непрекращающейся дискуссии. Между тем,  "русские" названия днепровских порогов, приведённые Константином Багрянородным, совершенно чётко опознаются как иранские: Брайчевский М.Ю "Русские" названия порогов у Константина Багрянородного // Земли Южной Руси в IX-XIV вв. (История и археология). Сборник научных трудов. Киев, Наукова думка, 1985 (http://www.balkaria.info/library/b/braichevski/rusnames.htm). Скандинавская, славянская, балтская и проч. этимологии беспомощны - им приходится допускать такие натяжки, которые сами по себе не оставляют от них камня на камне. Единственная этимология, которая обходится без натяжек - иранская.

Следовательно, под "русами" Константин Багрянородный, очевидно, понимает ираноязычный народ. Какие мнения будут на сей счёт у уважаемых участников сообщества?