Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Меч из Гнёздово.

Оригинал взят у starcheolog в Меч из Гнёздово.
Потрясающая новость!
В Гнёздово после тридцатилетнего перерыва в захоронение найден меч!


Извлечение меча из камеры в кургане Сновид


Collapse )

city

Кто вызвал революцию в России?

Воинская словесность. // Речь. СПб., 1914. №35 (2704), 5 (18) февраля, с. 3.
Via http://bruchwiese.livejournal.com/310834.html.

   Солдат, как известно, обучают «словесности»: ответам на вопросы, что такое знамя, присяга, враги, начальники и проч. Есть признанные учебники по этой части. Но начальникам воинских частей предоставлена, видимо, и свобода творчества. По крайней мере, нам доставлена тетрадь «вопросов и ответов», составленная для нижних чинов одной дивизии по специальному указанию и поручению ея начальника.
   Словесность, преподаваемая в этой дивизии, носит несколько особый характер, даже в части, касающейся общих вопросов. Так, напр., на вопрос: «Если кто отзовется непочтительно о знамени, что знамя просто тряпка, что будешь делать?» — должен следовать ответ: «За непочтительный отзыв о знамени с места разобью морду, а затем постараюсь арестовать и отвести к начальству».
   Само собою разумеется, что в отделе, посвященном политическим «наукам» («сведения о Гос. Думе и революции»), свобода творчества еще большая.
   Приведем эту часть своеобразного воинского катехизиса, заслуживающую внимания:Collapse )
   В. Кто вызвал революцию в России?
   О. Иностранные государства, завидуя силе и могуществу России.
   В. Отчего им это удалось?
   О. Удалось потому, что им легко было найти подстрекателей среди жидов. В России почти 10 миллионов жидов, они хотели получить равноправие, чтобы иметь право владеть землей и захватить самое меньшее 30 миллионов десятин. Если бы они сказали это прямо, то сами бы мужики набили им морду, а потому им надо было хитро подойти к этому делу, и они охотно начали мутить народ и заставлять его требовать равенство и свободу, а народ по глупости поверил им.
   В. Может ли быть еще революция?
   О. Нет, не может, большинство крестьян уже поняли, что их обманывали и смущали разные бунтовщики, и если кто-нибудь будет говорить, что нужна революция, то его прежде всего бить в морду, а затем вести к начальнику.
   В. Много ли в России земли?
   О. Земли очень много, гораздо больше, чем нужно, но мало умных людей, умеющих ее обрабатывать.
   В. Что будешь делать с тем, кто скажет, что у наших крестьян земли мало?
   О. Буду бить морду...
   И т.д., и т.д. Лейт-мотив этого своеобразного политического воспитания выделяется черезчур даже громко и ясно.
  • tervby

К истории информационной войны - из "Турция в её прошедшее и настоящее время" (М., 1855)

В прошлом году писал о вышедшей за рубежом во время Крымской войны книге "История Святой Руси", как образце пропаганды того времени.
http://ru-history.livejournal.com/4167480.html

Сегодня попалась тогда же вышедшая книга по истории Турции. На сей раз, образец нашей отечественной информационной войны.

"Турция в её прошедшее и настоящее время: Историческое обозрение собранное из достоверных источников русских и иностранных писателей Н. Поляковым" (М.: В типографии Л. Степановой, 1855).
http://avidreaders.ru/book/turciya-v-ee-proshedshee-i-nastoyaschee.html

Collapse )

Вообще, пропаганда тоже имеет свою ценность, как источник. Из неё можно узнать, что считалось компроматом в ту или иную эпоху (как видим, у нас считалось таковым "пьянство, как у диких").

ПС. Интересно, что русский автор осуждает турок за слабость сословных перегородок:

Collapse )
ras

Маленькая лениниана-17. Два Бернштейна. II

Большевики и германская социал-демократия *). // Новая Жизнь. Пг., 1918. №7 (221), 11 (24) января, с. 2.
Collapse )
   В военных кругах Германии успех переговоров с русскими совершенно открыто объясняют тем, что все, кто нужно, «подмазаны» [„geschmiert”], что же касается нас, немецких социалистов, то, будучи на основании опыта многолетнего общения с Лениным и Троцким убеждены в их личной честности, мы стоим перед неразрешимой загадкой. Некоторые ищут разрешения загадки в том, что, быть может, первоначально большевики по чисто деловым соображениям воспользовались немецкими деньгами в интересах своей агитации и в настоящее время являются пленниками этого необдуманного шага. К такого рода предположениям немецкие социалисты вынуждены прибегать, ибо в Германии никто не может поверить тому, что большевики искренно убеждены в революционной последовательности своей политики.Collapse )Раз большевики не только жертвуют своими принципами, но вместе с тем — точь в точь как их недавний приятель Шейдеман — в дополнение к этому отступничеству делают вид, будто под их давлением прусско-германский милитаризм перешел на сторону их социал-демократически-революционных принципов, раз они так поступают,— все равно, сознательно или по глупости,— то роль их тождественна с ролью тех германских иностранных агентов, на которых затрачиваются безчисленные миллионы, для того, чтобы они распространяли среди народов согласия и нейтральных держав идеи пацифизма, антимилитаризма, антикапитализма и революции.Collapse )

Поддубная Р.П. Научные изыскания по ленинской проблематике в изменившейся социокультурной ситуации

В продолжении темы поднятой Az Nevtelen в Маленькая лениниана. 7. В борьбе за советскую фальсификацию истории

Поддубная Р.П. Научные изыскания по ленинской проблематике в изменившейся социокультурной ситуации. // Вестник Музея-мемориала В.И. Ленина. Ульяновск, 2004. Вып. 6, с. 43-55.

Важнейшими центрами достоверной информации о жизни и деятельности В. И. Ленина и всех членов семьи Ульяновых в современных условиях являются Дома-музеи В. И. Ленина.
Музеи располагают богатой документальной базой и большим количеством фотоматериалов, их сотрудники продолжают исследовательскую работу в архивах. выявляют новые документы, позволяющие более полно и правдиво рассказывать об Ульяновых, их родственниках и соратниках. Научно обоснованные экспозиции мемориальных музеев, тематические выставки, проблемные дискуссии помогают музейным работникам в достоверном освещении жизни Ульяновых в Поволжье.
Исследования последних лет наглядно свидетельствуют о том, что в центральных и региональных архивах имеется еще не мало документов,включение которых в научный оборот будет серьезным вкладом ученых и сотрудников Домов-музеев в достоверное освещение жизни и деятельности В. И. Ленина-Ульянова, его связей с марксистами Поволжья, Урала и другими центрами революционного движения.
В архивах Нижнего Новгорода, Казани, Оренбурга, Владимира и др. выявлены новые документы, позволяющие установить, через кого велась переписка молодых марксистов. Большую ценность в связи с этим представляет письмо П. В. Балашова. Арестованный в 1889 году по казанскому делу Н. Е. Федосеева, он отбывал наказание в петербургской тюрьме, по освобождении из которой побывал во Владимире у Федосеева. В июне 1892 года прибыл в Самару, устроился работать в управление железной дороги, установил связи с революционной молодежью города. В конце мая 1893 года П. В. Ба[43]лашов и А. А. Беляков выехали в Челябинск. Обосновавшись в Челябинске, где жили в доме Пчелина, казанского знакомого Владимира Ульянова, вели переписку с самарцами и с Н. Е. Федосеевым. В письме в Самару к А. А. Кацнельсон 18 июня 1893 года Балашов писал: «Беляков послал Ульянову ответ Маслова Федосееву, попросите Ульянова переслать его во Владимир Мар. Герм. (Марии Германовне Гопфенгауз. - Р. П.)Только скорее как можно».
Вот как о переписке с Владимиром Ульяновым вспоминает П. П. Маслов: «В 1892 году ко мне в деревню на Урале, куда я был выслан, приехало несколько друзей из Самары. Их я познакомил с написанной мной первой теоретической работой по экономике, но вместо отзыва о прочитанном мои друзья лишь сообщили, что в Самаре живет поднадзорный казанский студент Владимир Ильич Ульянов, который также интересуется этими вопросами и вообще является выдающимся человеком по своему уму и образованию»
Collapse )
blood

Пессимизм и оптимизм

Юзов И. (Каблиц И.И.). Вместо предисловия. // Социологические очерки. Основы народничества. 1-е изд. СПб., 1882. с. 1-15.Collapse ) Русский народ — не воск, годный к обработке, а головотяпы. С головотяпами ничего не поделаешь! Гнусное рабство — вот отличительная их черта. Они от природы неспособны сами руководить своей жизнью. Все хорошее в их деятельности — инстинктивно; делая добро они сами не сознают этого, а поступают только по традиции; они повинуются обычаю без всякой мысли о том, хорош-ли он, или дурен. Думать, что народ сам по себе способен развивать- {с. 5} ся,— нелепо; он, напротив, служит тормозом всякого развития. Интеллигенция (что подразумевалось под этим в этом периоде — скажем ниже) должна спасти народ помимо его воли, наперекор его стремлениям, потому что смешно же бы было у головотяпов искать разумных желаний. Он умеет сказать только: жрать; интеллигенция же должна уже позаботиться, чтобы жратвы этой было достаточно. Народ опасен своим врагам только тогда, когда у него нечего есть. И вот интеллигенция, чувствуя свое безсилие, начинает поговаривать: чем хуже, тем лучше, т.е. пускай народ мрет с голода — из этого могут получиться хорошие результаты для самого народа. (...) Очевидно, для интеллигенции народ был чем-то в роде отвлеченной идеи, о логическом развитии которой она только и заботилась. О народе, как коллективности, состоящей из конкретных единиц, она и не думала. Да и в самом деле, можно-ли любить головотяпа, гнусного человечка с рабской душой?! Если в будущем ему открывались широкие горизонты, то в настоящем он все-таки пакость, и больше ничего. (...)Collapse )
  • kommari

о немецокм историке Эрнсте Нольте и о его книге о европейском фашизме

ERNST NOLTE
DER FASCHISMUS IN SEINER EPOCHE

ЭРНСТ НОЛЬТЕ
ФАШИЗМ В ЕГО ЭПОХЕ

Предисловие к русскому изданию

Грамотное предисловие к русскому изданию книги пресловутого Нольте. Написавший - историк явно старой, советской школы (в хорошей ее части, то есть марксистской). Хотя его оценка сталинской эпохи явно поверхностная, но это отфильтровывается легко. Само по себе предисловие интересно для аргументации в спорах о том, что нацизм и коммунизм были разными проявлениями некоего единого тоталитаризма. Нольте и сам уже отошел от некоторых своих утверждений - что, например, без большевиков не было бы нацистов, но наши либералы - они же тормоза, поэтому они с важным видом повторяют эти глупости, которые даже в современной западной исторической науке являются дурным тоном.

Collapse )

Саму книгу Нольте можно скачать - в формате .djvu - тут: http://lib.rus.ec/b/139753
Марш мира

Новый "Краткий курс" - рецензия на "Новейшую историю" Филиппова

Рецензия на книжку №2 из нового "Краткого курса" (Филиппов А.В. Новейшая история России, 1945 – 2006 гг.: кн. для учителя. М.: Просвещение, 2007. – 494 с.)

Напоминаю, что произведение, о котором идёт речь, появилось при весьма загадочных обстоятельствах.

В середине июня сего года в СМИ внезапно вспыхнуло бурное обсуждение вопроса, как же надо преподавать историю и обществознание в школе. Центральным событием стала встреча В.В. Путина с преподавателями и учеными, на которой глава государства поделился своими мыслями по этому поводу. Встреча не была спонтанной: на ней присутствовали участники Всероссийской конференции преподавателей общественных наук 18-21 июня, а конференция была созвана в связи с выходом двух новых пособий по истории и обществознанию. Это даже не учебники – просто «книги для учителя». 
Надо сказать, что всероссийский форум, посвященный двум учебным пособиям, – событие исключительное. Следовательно, какие-то круги рассматривали выход этих пособий как дело государственной важности. Одно это заставляет обратить на их содержание самое пристальное внимание...