Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

isaev

Шут Савельич


И.С. Сальников. Литография

Жил в Москве на Пречистенке в доме у некогда известного поэта князя Г.А. Хованского (1767-1796) знаменитейший на всю Белокаменную шут или, как говаривали тогда, дурак и по совместительству дворник (?) Иван Савельич, знакомец Пушкина, человек ума весьма незаурядного и острого, прозванный, вероятно, за свои скабрезные шутки Сальниковым.
Collapse )

Источник: http://www.holy-russia.ru/ivan-savelievich.html

На создание миноискателя - сутки

   Можно ли, поработав всего сутки в лаборатории, спасти сотни тысяч жизней на десятки лет вперед? Оказывается-можно.
Вдвойне приятно, что этот инженерный подвиг совершен нашими соотечественниками.
www.i-r.ru/show_arhive.php

Вопрос о приказе №1

Уважаемые участники собщества. 

На сайте Бресткой крепости нашёл вот такую фразу: "В ноябре 1950 г. при разборке завалов казармы у Брестских ворот среди останков 34 погибших воинов в планшете неопознанного командира был найден Приказ №1".

Собственно вопрос - о каком приказе может идти речь? Яндекс не помог. 

Заранее благодарен.
улыбаюсь

Подделка источника

Господа, проконсультируйте меня.
Пишу роман про историков - производственно-приключенчекий. Ист. образование есть, но опыта мало.
Два студента, исходя из ряда побуждений, сидя в хранилище архива (на практике) подделывают источник, и он случайно попадает к исследоватлеям, сидящим в читалке.
Истоник будет говорить о том, что Петра 1 на самом еле подменили в ходе Вел. посольства :-) Исходить он будет от какого-нибудь слуги, мелкого человечка - чтоб не возиться с подделкой почерка знаменитого лица, и чтоб документ мог находиться в провинциальном архиве, где происходит действие, а не в центральном.
Вопросы такие:
1. Мог ли слуга писать письма из посольства (Англии, Голландии и проч.)? Если да, то имелась ли у него собственная сургучная печать - или он запечатывал господской? Если не письмо, то какой ещё документ может исходить от слуги?
2. Что нужно учесть при изготовлении подделки, кроме старой орфографии и старой бумаги? Каким образом исследователи могут распознать подделку? Существуют ли образцы филиграней по концу 17 в., каким образом датируют бумагу? Что из подобных распознавательных опытов проводят прямо в читалке, а что - в лаборатории?
Спасибо :-)
выдумляндия

Вопрос про коллективизацию.

Я задала сегодня вопрос в этом сообществе про механизм репрессий в сталинский период http://www.livejournal.com/community/ru_history/380865.html,
однако обсуждение ушло немного в сторону от того, что мне на самом деле интересно.
Можно повернуть его немного в другую сторону? и на самом деле отвлечься от того, хорошо это или плохо, необходимо или нет?

Как именно происходила коллективизация? по какому конкретному механизму? То есть, например, верхушка на совещании ставит задачи, решает издать определённые указы... документы-то есть про это? причём, как я понимаю, среди документов есть две стороны - что решают делать на самом деле и что хотят, чтобы видели все. Копаться в совсем уж первоисточниках - для меня очень сложно, однако, думаю, должны же быть какие-то исследования, основывающиеся на документах?

Наверно, как-то можно разобрать весь процесс в целом, начиная с замысла, всяческих секретных документов, и проведя через промежуточные документы, включая средства пропаганды, показать, что получилось в итоге. Или я слишком наивно отношусь к современной науке?